關(guān)鍵詞: 小米 , 智能手環(huán) , 雷軍 , 華恒科技
2014-9-3 10:17:56 上傳
小米手環(huán)推出后,爭(zhēng)議一直不斷,有人說79元的小米手環(huán)顛覆了手環(huán)市場(chǎng),也有人說小米不按常理出牌在破壞行業(yè)規(guī)則,甚至影響創(chuàng)新。
不可爭(zhēng)議的是,小米手環(huán)的出現(xiàn)讓更多人認(rèn)識(shí)到手環(huán)產(chǎn)品,同時(shí)也看到一些手環(huán)在應(yīng)用場(chǎng)景方面的新玩法,比如雷軍所說的“身份ID”。
作為小米與合作廠商一起推出的產(chǎn)品,到底是如何誕生怎樣定位的,有機(jī)會(huì)專門與華米CEO黃汪和小米用戶體驗(yàn)總監(jiān)夏永峰進(jìn)行了對(duì)話,來(lái)看小米手環(huán)背后哪些事。
以下為要點(diǎn):
1、與小米合作的公司是安徽華恒科技,兩者合資新公司華米來(lái)做手環(huán),主要是專注在智能穿戴產(chǎn)品領(lǐng)域,手環(huán)是第一款產(chǎn)品。
2、華恒這家公司在2009年做過Android平板,是國(guó)內(nèi)較早做Android平板電腦的團(tuán)隊(duì)。之后開始介入可穿戴設(shè)備,去年有推出過名為“智器”的智能手表產(chǎn)品。
3、為什么是與這家來(lái)自安徽的團(tuán)隊(duì)合作?從黃汪的描述我歸納為三點(diǎn):
一、安徽的創(chuàng)業(yè)公司大多依托中科大的人才資源,華恒也不例外,創(chuàng)始人員背景不錯(cuò)。
二、在小米負(fù)責(zé)MIUI相關(guān)的孫恒和黃汪也是校友,兩人有過勾兌牽線。
三、華恒之前所做的事情在慢慢往可穿戴領(lǐng)域靠。2009年,華恒除了做平板也在做閱讀軟件“智器閱讀”,并和盛大在合作雜志內(nèi)容的發(fā)行,所以也是在走軟硬件結(jié)合的方向。
最后很關(guān)鍵的一點(diǎn),當(dāng)然是雙方能談得攏,在產(chǎn)品邏輯和成立合資公司這種方式上。
4、合作敲定后,華米投入了50人的團(tuán)隊(duì)來(lái)做小米手環(huán)這款產(chǎn)品,經(jīng)歷的時(shí)間從2013年12月份項(xiàng)目啟動(dòng),到7月22日小米手環(huán)發(fā)布,前后半年多一些。
5、2013年底雷軍開始和黃汪聊合作的事。據(jù)夏永峰補(bǔ)充,開始有考慮過智能手表產(chǎn)品方向,但最后放棄的原因是,手表很難做到24小時(shí)佩戴,體積所限,一般用戶回家需要卸下。
同時(shí),運(yùn)動(dòng)和醫(yī)療方面的產(chǎn)品到與健康結(jié)合,中間有個(gè)坎。夏永峰認(rèn)為這不適合小米去涉足,小米的方向是大眾消費(fèi)產(chǎn)品。
6、小米手環(huán)的定位是不是一個(gè)手機(jī)的依附產(chǎn)品?目前小米的定位是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品,可想象的空間是通過API對(duì)外開放數(shù)據(jù)接口。
7、對(duì)計(jì)步、睡眠監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性問題,黃汪認(rèn)為這類產(chǎn)品要求用戶越多、數(shù)據(jù)越多的情況,數(shù)據(jù)模型的匹配會(huì)更準(zhǔn)。
8、小米生態(tài)鏈和華米的關(guān)系,夏永峰說原則是“幫忙不添亂”,主要是打通MIUI和手環(huán)。
對(duì)未來(lái)手環(huán)應(yīng)用場(chǎng)景的設(shè)想,小米會(huì)繼續(xù)在家庭環(huán)境做文章,比如通過手環(huán)提醒用戶距離電視太緊,或者進(jìn)行電視開關(guān)方面的操作等。
9、針對(duì)很多人關(guān)系的成本和定價(jià)問題,其實(shí)是一個(gè)很矛盾的問題,一方面很多人認(rèn)為小米手環(huán)打破了游戲規(guī)則,價(jià)格定得很低,另一方面又認(rèn)為,從成本分析,小米還是能賺錢的。
到底能不能賺錢,成本多少?我專門對(duì)此進(jìn)行了發(fā)問。黃汪和小米方面的態(tài)度是,小米手環(huán)的成本確實(shí)超出外界拆解所講的40元左右,成本主要消耗在頂級(jí)芯片原料(Nordic的藍(lán)牙和ADI的重力感應(yīng)芯片)和制造工藝上。
從這里看芯片是成本大頭,戶不會(huì)根據(jù)摩爾定律,隨著產(chǎn)品迭代成本下降?黃汪認(rèn)為此類專業(yè)領(lǐng)域的芯片同PC芯片不同,很難這么快降價(jià)。
制造工藝和物料方面的投入成本比例在6:4,小米手環(huán)最初的設(shè)計(jì)目標(biāo)是100天續(xù)航,最終確定的是30天。
10、年內(nèi)小米手環(huán)計(jì)劃進(jìn)入海外市場(chǎng),包括***等地。
11、心率測(cè)試功能小米手環(huán)是有考慮的,接觸過3~4家芯片供應(yīng)商,但目前沒有好的解決方案,但這方面很多廠商在大概念。
12、關(guān)于價(jià)格扼殺創(chuàng)新這一論調(diào)的看法,黃汪的說法是,做創(chuàng)新產(chǎn)品能否被別人顛覆,關(guān)鍵看 溝挖得是否深,如果沒有小米,也有深圳的市場(chǎng)推動(dòng),來(lái)還原手環(huán)的成本本質(zhì)。
13、小米手環(huán)在研發(fā)過程中,經(jīng)過了30個(gè)版本的迭代,最后敲定現(xiàn)在的設(shè)計(jì)和功能。當(dāng)我問到如果排出小米手環(huán)最核心的三個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景主次時(shí),黃汪給出的答案是:解鎖、運(yùn)動(dòng)計(jì)步和鬧鐘。
14、華米的公司定位是專注可穿戴產(chǎn)品開發(fā),前面硬件再發(fā)明在報(bào)道中提到,是由華恒控股,但雙方具體比例,并沒有公布,這一點(diǎn)雙方均不愿意談。
15、小米在代工廠的生產(chǎn)模式是,先上一條生產(chǎn)線和模具,不斷完善調(diào)試,OK之后,再?gòu)?fù)制一條產(chǎn)線。小米手環(huán)年內(nèi)的目標(biāo)是出貨量過百萬(wàn)臺(tái),據(jù)業(yè)內(nèi)人士的信息,目前的代工訂單量還比較保守,不超過2萬(wàn)臺(tái)。
16、小米手環(huán)已經(jīng)和微信開始合作,這種合作會(huì)有多少新的可能性,并沒有想太多,對(duì)小米仍然只是一種嘗試而已。夏永峰說,張小龍也比較認(rèn)同小米手環(huán)。
17、通過黃汪和夏永峰的表述,國(guó)內(nèi)可穿戴市場(chǎng)仍然過于浮躁,做手環(huán)立馬就想到做社交,做社交立馬開始做社區(qū),不夠克制。他們認(rèn)為小米手環(huán)買的就是一個(gè)傳感器,先讓大家用起來(lái),之前市場(chǎng)對(duì)手環(huán)的論調(diào)是很悲觀的。
18、79元定價(jià)怎么來(lái)的?美國(guó)是很多大眾產(chǎn)品定價(jià)是99美元,也包括手環(huán),在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能不能也是99元,只是單位換成RMB,這樣在消費(fèi)者中的感知可能更接近,這是一個(gè)思路。
總結(jié):
在與黃汪和夏永峰的探討中,定價(jià)、創(chuàng)新、成本、出貨量、產(chǎn)品定位這幾個(gè)關(guān)鍵問題我都有提到,給我的印象是,小米目前對(duì)產(chǎn)品的定位表現(xiàn)得已經(jīng)“很有態(tài)度”,不管市場(chǎng)上怎么爭(zhēng)議和出現(xiàn)不同的聲音,堅(jiān)持自己的產(chǎn)品觀在做,在心態(tài)上開始有一些巨頭特有的固執(zhí)自信,姿態(tài)比前兩年高了。
這里的產(chǎn)品觀總結(jié)起來(lái)有幾點(diǎn):
一是與小米生態(tài)的結(jié)合,事實(shí)上也是一種軟硬件結(jié)合。
二是選擇足夠大眾和能夠普及、消費(fèi)得起的大眾消費(fèi)品方向。
三是在克制中選擇幾個(gè)能用得起來(lái)的功能做精。
四是從價(jià)格、定位上拉到底,也就是前面說的挖一道競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以填平的深溝。
如此一來(lái),對(duì)智能硬件市場(chǎng)的小伙伴來(lái)說,將是更嚴(yán)峻的考驗(yàn),如何跨過小米的鴻溝或則自己在某個(gè)領(lǐng)域圈地挖出自己的護(hù)城河,是選擇智能硬件方向前需要想清楚的。
評(píng)論