有線報警主機具有通訊可靠、抗干擾能力強、器件成本高等優點，適用于新建大型場所及野外、在墻壁內掛建筑物。無線產品可避免探測器與主機之間的連接線影響室內裝修，具有靈活、安裝方便，簡潔的優點。

一、有線防盜與無線防盜哪種更好？

面對無線和無線兩種設備，到底選哪種好呢？我們不妨通過比較來分析各自優缺，再做定奪。

有線報警主機具有通訊可靠、抗干擾能力強、器件成本高等優點，適用于新建大型場所及野外、在墻壁內掛建筑物。專線專用，報警信號傳輸相對穩定，不易受到外界因素的干擾。探測器供電的穩定性更能保證系統工作的可靠。但是其機動性差、不便適應用戶及產品的多變要求，對預留連接線的維護及更換難度高、費用大。

無線產品可避免探測器與主機之間的連接線影響室內裝修，具有靈活、安裝方便，簡潔的優點但是無線報警有缺陷和致命問題：

（一）同頻干擾：因“無線電委員會”的限制，民用無線產品多為“315MHZ和433MHZ”頻段。同一戶安裝多只無線探測器或相鄰幾家安裝同頻段“315MHZ和433MHZ”無線報警系統，都會發生同頻干擾，觸發其中一只，報警主機則無法接收其它探測器及遙控器的信號。如果家里有人在活動，一直觸發探測器，那么相鄰住戶想用遙控器“布防”或“撤防”，或者有不法分子入侵鄰家，探測器雖然“報警”但報警主機都不會響應。

還有一種情況，如果不法分子比較專業，持續觸發自帶的遙控器或屏蔽器發出干擾信號，此時無線主機收不到無線探測器的報警信號，整個無線報警系統處于癱瘓狀態，這是無線報警系統最致命的弱點，無線報警產品安裝越多，些種情況越嚴重。

（二）無線屏蔽：使用“電子無線屏蔽器”可以將無線信號屏蔽，無線報警系統同樣癱瘓，不能正常工作。

（三）臨界信號：當無線探測器與無線主機距離處于“信號臨界點”，隨著電池電量不足或環境變化，都可能造成主機有時能接收到有時則不能接收到探測器信號的不穩定情況，此時會產生漏報。

（四）電池供電：電池電量耗盡時，需要人工更換，增加維護費用；由于報警系統調試和維護的專業性，一般消費者很難自行更換，給使用代來不便。更有部分廠家由于技術不到位，電池電量過低時沒有提醒功能，或有提醒功能戶主也不注意，導致有竊賊進入無線探測器卻無法報警，給業主造成損失。另外，由于電池供電，無線報警系統只能使用無線紅外探測器這種低功耗，誤報率高的探測器。現在很多公司推出220V供電的無線雙鑒探測器，既然能布220V線，同樣也可以布弱電線，這不是真正意義上的無線報警系統，而且還是無法解決干擾問題。

二、有線與無線的區別

（一）抗干擾能力，容易由于高頻干擾或其他影響引起誤報和漏報。有些無線報警產品在距離一米左右打手機都會引起報警。

（二）非專業化安裝，防破壞能力差。有線專業報警主機幾乎都是采用主機和鍵盤分離的結構，主機采用金屬機箱，并設有機箱防拆或整體防拆功能。安裝時主機一般建議隱蔽安裝，只有鍵盤在顯眼處，鍵盤也有防拆功能。這種結構可以比較好的防止入侵者對主機的破壞。無線的報警主機幾乎都是主機和鍵盤一體的（有些沒有鍵盤），采用塑料外殼，外觀設計也比較美觀，一般安裝在比較顯眼的位置，這種結構非常容易受到入侵者的破壞。而且大多數無線主機采用標準接頭接線，入侵者只要拔掉電話線警號線就可以阻止報警。

（三）同頻干擾問題，這是無線報警系統的致命的弱點，只要按住相同的遙控器的一個按鈕，由于同頻干擾主機無法正確地接收探測器傳來的報警信息，整個系統也就無效了。對于這個問題有些廠家采用了干擾識別報警的方法，也就是當主機發現有長時間的連續干擾時，認為是有人故意干擾發出報警，這種方法可以在一定程度上解決惡意干擾問題。但一般識別干擾的時間是30秒以上。這個時間足夠破壞主機了。

（四）保密性問題，目前國內大部分無線主機采用2262遙控芯片，碼制為8位3進制總共有六千多碼，重碼概率比較高，特別對于小區應用用戶數大的情況下無疑重碼可能性大大增加。這種碼制還很容易采用掃碼的方法破解。安全性也很差。

（五）觸發延時，為了省電，幾乎所有的無線探測器都采用了觸發延時技術，就是在一次觸發后的一段時間內不會被觸發，這個延時一般在2-4分鐘，入侵者只要干擾了第一次觸發就有了足夠的破壞主機的時間。

綜上所述有線和無線各有優缺，現在無線系統是一種趨勢，但是還是有線報警占大多數。無線報警要在未來占領市場就需要信號干擾與距離傳輸等方面加油努力。而有線傳輸的裝修后安裝難問題，目前已有企業開發出隱形綜合布線系統，能適用多種類型安防產品組成的系統。

責任編輯：gt