能源儲存被視為是電業(yè)下一波大變革的重心，特斯拉（Tesla）在內(nèi)的許多廠商都積極投入，許多新創(chuàng)事業(yè)與新興商業(yè)模式也正如雨后春筍發(fā)展，過去世人認(rèn)為能源儲存價(jià)格昂貴，然而在資本投入、產(chǎn)能開出、技術(shù)進(jìn)步之下，各種能源儲存技術(shù)的成本也正快速下降。

　　知名投資銀行拉札德（Lazard）于 2016 年 12 月發(fā)布“拉札德能源儲存均化成本 2.0 版”報(bào)告，比較抽蓄水力發(fā)電、壓縮空氣儲能、鋰電池、鉛酸電池、液流電池、鈉電池、鋅電池、飛輪、儲冷儲能，在不同電網(wǎng)應(yīng)用項(xiàng)目下的均化成本，因?yàn)椴煌夹g(shù)特性在不同的應(yīng)用方式下成本不同，其中，主流的鋰電池，與前一年的報(bào)告中的數(shù)據(jù)比較，在各種應(yīng)用上的成本都大為降低。

　　以取代尖載電廠應(yīng)用而言，鋰電池每度電均化成本為 0.285~0.581 美元，較前一年降低 12%；在輸配系統(tǒng)整合應(yīng)用方面而言，則降低 24%，住宅應(yīng)用方面降低 11%；鋰電池成本最低的應(yīng)用是頻率調(diào)整，每度電均化成本為 0.19~0.277 美元。

　　液流電池的成本則反而增加，不過，拉札德前一年的報(bào)告中，液流電池價(jià)格區(qū)間上下高達(dá) 600 美元，2.0 版本中價(jià)格區(qū)間大幅縮減，顯示對成本的掌握更加精確，液流電池雖然乍看之下成本上升，但來自于前一年產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然混亂，對實(shí)際成本的掌握力不足。

　　多數(shù)能源儲存技術(shù)的均化成本仍然高于抽蓄水力發(fā)電，抽蓄水力發(fā)電輸配系統(tǒng)整合應(yīng)用均化成本區(qū)間為每度電 0.152~0.198 美元，以拉札德 2.0 版本報(bào)告中數(shù)據(jù)，僅有壓縮空氣儲能勝過抽蓄水力發(fā)電，每度電均化成本 0.116~0.14 美元，然而，雖然其他能源儲存技術(shù)成本都還高于抽蓄水力發(fā)電，但幾個(gè)技術(shù)與抽蓄水力發(fā)電的成本落差已經(jīng)快速縮小，包括鋰電池的最低區(qū)間在每度電 0.267 美元，儲冷儲能均化成本在每度電 0.227~0.28 美元，鋅電池的最低區(qū)間在每度電 0.262 美元。

　　隨著技術(shù)、生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步進(jìn)展，這些能源儲存技術(shù)可望很快能與抽蓄水力發(fā)電平起平坐，拉札德與合作伙伴 Enovation 展望未來 5 年，認(rèn)為資金成本下降將進(jìn)一步推動鉛酸電池、鋰電池、鈉電池、飛輪的成本快速下降，而即使是液流電池也將受惠，釩氧化還原液流電池預(yù)期成本平均將下降 24%。