在業界，許多人都很討厭高通。

　　作為一家成功的移動終端芯片廠商，由于牢牢掌握著芯片核心技術的話語權和授權許可，多年來，除了手機廠商每售出一部GSM和CDMA手機，都要向高通“進貢”專利費之外，在WCDMA和CDMA2000領域，高通同樣一家獨大(據悉，高通對每部3G手機收取1美元專利費)。這就是說，手機制造商無論如何變更，只要其生產上述制式的手機，高通就會“財源滾滾”。而對于手機廠商來說，每年向高通繳納的專利使用費則是一筆不小的開支。

　　但精明的高通在TD上卻失算了。

　　知名TD專家李進良告訴IT商業新聞網記者，高通對全球三種3G制式的WCDMA、CDMA2000兩種制式芯片的供應，處于絕對壟斷地位，但由于沒有認識到TD的優越性，沒想到TD產業具有良好的發展態勢，而壓根兒就沒有進行過TD芯片的研發，讓高通因其誤判形勢，而喪失了中國3G中的TD市場。

　　BDA分析師單超也對IT商業新聞網記者說，作為世界知名公司，高通的研發和創新能力有目共睹，以它的實力開發TD芯片并非難事，但由于不看好起步較晚的TD-SCDMA，高通在很長時間里并沒有參與研發。

　　事實上，TD后來的發展超出了傲慢的高通的意料，中國移動用戶龐大的基數讓TD用戶數量的增長速度超過了其他兩種3G制式。有統計顯示，截止今年2月底，TD用戶數為2454.7萬;CDMA2000和WCDMA用戶數分別為1476萬戶和1668萬戶 。

　　面對這樣的形式，高通有些坐不住了。但其并不是獨立開發，而是采用和國內的TD芯片供應商展訊通信(以下簡稱“展訊”)合作的模式。

　　有媒體曾報道，高通2009年底和展訊在共同研發TD芯片方面達成了合作。

　　有知情人士透露說，“其實，早在2008年高通就曾接觸過展訊，有計劃收購展訊。但是后來可能看不到TD有較大的商業前景，就放棄了。”

　　iSuppli中國研究總監王陽告訴IT商業新聞網記者，目前在國內TD芯片市場上，展訊、T3G等位居前列。但高通在TD-SCDMA領域其實并無太多技術積累。王陽認為，在高通的全球市場上，TD相對于其它兩種3G制式來說占比較小，所以高通不會為此投入太多資源專注TD。在國內選擇合作是一條捷徑。

　　人民網財經科教部主編曾高飛在接受IT商業新聞網記者采訪時認為，這樣的合作在很大程度上等于購買現成芯片，成為展訊的經銷商，而沒有自己的話語權。這對高通來說，等于是把自己的前途命運交給了別人。而且目前國內TD用戶已占到3G用戶總數超過40%，高通在TD上已經落后了很多。曾高飛并透露，在國內TD市場上的失策，也是其前中國區主管孟樸離開高通的原因之一。

　　也有業內人士分析稱，高通為扳回一城，可能會推出支持WCDMA和TD雙制式的3G芯片，以滿足高端市場的需要。

　　展訊市場推廣總監周偉芳在接受IT商業新聞網記者采訪時，對于高通與展訊的合作表示不予置評。

　　有高通人士在接受IT商業新聞網記者采訪時表示，高通對于TD-LTE終端很重視，在今年的MWC上，已推出了支持TD-LTE數據卡終端的芯片。

　　按照高通的說法，其進入TD-LTE的理由是，因為TD-LTE有頻譜，全球很多電信運營商都會使用。TD-LTE與TD-SCDMA不同的是，后者只有一家運營商采用，前者則將有大量的運營商采用。王陽分析，高通當初進入TD就是為布局TD-LTE。

　　但曾高飛則認為，由于TD-LTE是由TD-SCDMA發展而來，高通在前者的研發上也會落后于其它一些TD芯片廠家。如果這種情況持續下去的話，在未來高通的一家獨大的局面將會被打破。

　　李進良對IT商業新聞網說，高通可能從來沒想過TD-LTE能成為4G移動通信技術國際標準。同時，由于其在美國市場上一直唱主角的CDMA2000制式并沒能成為4G標準;所以，高通不僅在TD-LTE芯片研發上滯后，而且在整個4G芯片研發上，高通正在失去“領頭羊”地位。