TD-LTE服務(wù)已試行一段時日，預(yù)計今年底、明年初將正式核發(fā)商業(yè)營運執(zhí)照，許多基地臺業(yè)者、終端設(shè)備業(yè)者與晶片業(yè)者均垂涎這塊大餅。商業(yè)營運的先行者為中國移動，但預(yù)估中國聯(lián)通、中國電信也可望取得TD-LTE執(zhí)照，甚至發(fā)照者已暗示，TD-LTE為必備（Required）的共通標(biāo)準(zhǔn)，至于各電信商若期望布建LTE/LTE FDD或其他標(biāo)準(zhǔn)的電信服務(wù)建設(shè)，則屬選用性（Optional）。

　　附圖 ： 多頻支援是LTE晶片的主要設(shè)計挑戰(zhàn)（Source： Techonlineindia）

　　撇開基地臺設(shè)備不談，以終端用戶為主的產(chǎn)品與晶片方面，遭遇到一個大難題，即中國移動開立出一項規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，要求終端晶片與產(chǎn)品必須合乎5模10頻的要求才愿意買單，此成為晶片業(yè)者的一大挑戰(zhàn)。

　　所謂5模是指LTE/LTE FDD、TD-LTE、TD-SCDMA（含TD-HSPA+）、WCDMA（含HSPA+）、GSM（含GPRS、EDGE、EDGE Evolution）等模式，10頻則指10個運作頻段，每個頻段的頻率位置、通道頻寬并不相同。

　　獨厚高通？

　　5模10頻屬高規(guī)要求，此讓晶片商頭痛，并認(rèn)為中國移動開立出此規(guī)有獨厚高通之嫌，高通擁有諸多3G技術(shù)專利，最能提供廣泛支援度的晶片，事實也證明，最先通過5模10頻要求的晶片商僅2家，即高通與華為集團旗下的海思半導(dǎo)體，而后再追加2家，即***聯(lián)發(fā)科與美國邁威爾（Marvell）。

　　為了能獲取大買家中國移動的青睞，其他晶片業(yè)者也積極精進努力，例如大唐集團旗下的聯(lián)芯（Leadcore）已能支援4模，僅剩WCDMA尚未支援，其余多數(shù)業(yè)者也多達3模要求。

　　達成5模后有否可能再增加支援的模式？唯一可能的要求應(yīng)是支援LTE-A，至于WiMAX與CDMA2000（含EV-DO）等標(biāo)準(zhǔn)并非主流，應(yīng)不至于成為新要求，只有原先已投入WiMAX發(fā)展的晶片業(yè)者，如Altair、Sequence、GCT等，會將WiMAX也視為1個模式并加以整合。

　　若LTE-A視為現(xiàn)行LTE/LTE FDD、TD-LTE的延伸，則應(yīng)無更多模的支援需求，若視為另一模式，則未來至多擴展至6模。

　　模式方面大體至極致，然頻段則否，目前晶片業(yè)者已提出11頻、13頻等更高支援能力，Altair的晶片甚至達14頻，但上述離支援所有頻段的距離仍遠(yuǎn)，僅以LTE而言，LTE/LTE FDD即有29個頻段，TD-LTE則有12個頻段。

　　多頻支援才是挑戰(zhàn)

　　不過，TD-LTE的12的頻段中，有11個頻段與LTE/LTE FDD重疊，如此也有30個頻段需要支援，但是頻段的制訂仍在持續(xù)（如英國、瑞士的Band 43），未來仍會有新頻段標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)，廣泛的頻段支援成為晶片商更大的挑戰(zhàn)。

　　會需要多頻段支援也有其因素，由于沒有全球通用一致的頻段，因此需要多頻段的支援，不似Wi-Fi、Bluetooth一概選擇2.4GHz頻段即可。

　　而這也反應(yīng)另一個問題，近期***正標(biāo)售4G頻譜資源，美國早于***進行新標(biāo)售，新標(biāo)售中以低頻的700MHz最熱門，但在***卻非最熱門，原因有許多，一是使用新頻段架設(shè)基地臺，需要重新進行測試驗證，使現(xiàn)行電信商多偏好標(biāo)購現(xiàn)有已使用的頻段，只有新電信商在較無建設(shè)包袱下會偏好新頻段。

　　另一是700MHz覆蓋雖大，這對地廣人稀的美加地區(qū)很有吸引力，但對地狹人稠的***則吸引力較弱。此外，過往少有晶片、裝置支援700MHz，采購選擇性較少，成本亦較高。此三點為700MHz頻段未成為最熱門搶標(biāo)的原因。

　　而回到前述，如何不讓支援少數(shù)特有頻段的晶片有較高成本，即是讓單一晶片盡可能廣泛支援各種頻段，以共同量價均攤的方式壓低成本。所以，5模10頻并非終極要求，模式雖可能再要求，然相信已有限，較大的爭奪與精進空間在于頻段。