“年前的時候我們有一些困難，三星芯片沒有（實現）全網通，聯發科（簡稱MTK ）芯片沒有旗艦，高通在跟我們打官司，”在魅族2017媒體溝通會上，魅族科技總裁白永祥復盤2016年的艱難后話鋒一轉：“但這個世界就是這么有趣，轉眼到了2017年，三個問題貌似都要被解決了：高通的問題解決了，三星的全網通可能也要來了，10納米的旗艦級芯片還說不準是誰更快出，也許是MTK。”

　　在2016年的最后一個工作日，魅族與高通的專利大戰達成了和解。這意味著，2017年的魅族新品將很有可能搭載高通驍龍處理器移動芯片。這是否也意味著面臨三個芯片平臺可選擇的魅族在今年會有所轉變？

　　“踏踏實實做產品，老老實實做營銷。”魅族科技創始人黃章在魅族內部講的這句話，投影在白永祥身后的墻壁上，而且貫穿了整場溝通會，似乎也將貫穿魅族的2017年——— 以利潤為導向，減少產品數量。

　　和解背后：

　　高通五次到珠海閉門溝通

　　業內認為，在魅族與高通專利糾紛中，受此事影響，魅族海外市場遇阻，再加上三星芯片沒有實現全網通，M T K芯片沒有旗艦級，魅族困境重重，因此他們更期望能夠與高通和解。

　　“這個說法也對”，白永祥向南都記者表示，跟高通和解，對魅族的用戶、股東、公司都有好處。

　　魅族科技創始人黃章不希望與高通的問題被帶進20 17年。白永祥透露，黃章對魅族高管說了三句話。第一句是：踏踏實實做產品，老老實實做營銷；第二句是：公司要健康，不賺錢是不健康的；第三句話是聚焦，產品要聚焦，做的事情也要聚焦。“像高通這樣的官司問題絕對進不了魅族2017年的核心戰略，像這樣的問題能解決就解決掉。”

　　但白永祥話鋒一轉：“這是不是說明魅族對和解的需求更大？anyw ay（無論如何），無所謂，如果我們有這樣切實的需求的話，我們會努力去做事。當然，高通也有非常明確的訴求”。白永祥還透露，高通秦堃博士不辭辛勞四五次到珠海魅族與他進行了閉門溝通。

　　白永祥強調，魅族和高通的合作是在平等談判基礎上的和解，這既是高通能接受的，也是魅族能接受的，更重要的是，魅族的董事會也是滿意的。

　　魅族科技副總裁李楠則向南都表示，中國所有的手機品牌中，魅族是第一個不依靠高通芯片做到2000萬規模的手機品牌；10納米級的芯片很可能是M T K率先出；三星的全網通很可能今年底也出等，從這幾個層面來看，“魅族都不是最著急（和解）的人，并且恰恰是因為我們有這幾方面的籌碼和能力，能在去年年底與高通達成和解，而且各方都很滿意。”

　　不過，跟高通和解的協議實質性內容或者細節還是保密性的，魅族如何得知自己被平等對待？“以我們對高通的接觸和我們對行業的了解，我們認為拿到的條件已經可以保障這一點了，但這也是我們無法證明的，因為我們也進了黑匣子，真正能夠解決這件事的應該是政府或者法庭，這不是魅族應該承擔的責任。”李楠如是說。

　　和解之后：

　　魅族籌劃插足法意市場

　　跟高通和解后的魅族，在2017年會有什么不同？

　　2016年魅族終于賺錢了，這是魅族戰略調整的結果。李楠分析指出，2016年整個資本市場遇冷，很多人反應過來———“做硬件要賺錢，因此我們做了一個轉變，利潤優先。2017年仍然是利潤優先，對銷量沒有很強的預期，持續穩定地賺錢是魅族繼續擴大規模的前提。”

　　但是，伴隨著與高通和解而產生的專利費用會否給魅族帶來盈利壓力？白永祥表示，我們做了周密的安排，對魅族未來的經營和盈利的能力，“不會造成一些實質性的或者說很大的影響，所以說，是魅族董事會能夠接受的。”

　　與高通和解最直接的影響是魅族產品結構，不過這個影響還沒有那么快顯現。李楠表示，跟高通解決問題之后可以更好地調整魅族的產品線。但是，“年底之前不會有任何高通平臺的手機，年底之前三星全網通也不會有，因此魅族在2017年前三季度的旗艦機仍然可能是M T K平臺。”

　　“雖然有三個平臺，但2017年還是要聚焦。但是我們的產品數不會增多還要減少。”白永祥強調，“市場反饋好的我們就保留，市場反饋不好的就砍掉它。”

　　與高通和解產生的影響較快凸顯的或許是魅族的海外市場。在2016年的成績單中，魅族的海外市場貢獻了十分之一———200萬臺，這個數據與友商比起來并不算高。李楠坦誠，海外市場從2016年才開始真正投入人力物力去做，還面臨高通的官司，限制比較多，“相信2017年有更大的空間。”據李楠介紹，最近一段時間，魅族海外市場主要來自南亞、東南亞以及東歐，與高通和解之后，魅族能夠進入一些更佳更有利可圖的市場，比如西歐，法國和意大利的代理商對魅族的產品一直非常感興趣。