3DMarkGPU性能對比

很多人對銳龍移動處理器抱有相當(dāng)高的期待，蓋因Vega低頻版和Ryzen移動版的能耗比都遠(yuǎn)在頻率、功耗拐點(diǎn)之內(nèi)，能夠充分發(fā)揮自己的工藝、架構(gòu)優(yōu)勢。此前ideapad720S搭載的R52500U和R72700U功耗限制非常死，導(dǎo)致他們的Vega810GPU性能幾乎完全無法發(fā)揮，甚至沒有比Intel的普通核顯強(qiáng)太多（R7跑分低于R5）。

現(xiàn)在我們找來相對兩款MX150獨(dú)顯筆記本（華碩因時間原因未能測試GPU，其性能與惠普ENVY13基本重合）、AMD自己的同定位獨(dú)顯Radeon540，對比驗(yàn)證一下單雙通道的Vega異構(gòu)GPU到底是怎樣的實(shí)力。

R72700UFirestrikeEX測試成績

3DMarkFirestrikeEX成績

3DMarkTimeSpy成績

從3DMark圖形成績可以看出，目前雙通道R72700U輕薄本的理論成績距離AMD發(fā)布會還有一定的距離。13.3英寸單通道的R72700U受制于功耗限制表現(xiàn)不如同模具的R52500U，與MX150相差非常懸殊。

宏碁這款Swift3平臺并不是作為旗艦主打產(chǎn)品設(shè)計(jì)的，相信配上更強(qiáng)悍的模具后，R72700U搭配的Vega10有望接近MX1508W獨(dú)顯版（ENVY13和華碩U3100UN搭載的均為低功耗版MX150）。