2018年數據顯示，自2015年區塊鏈技術被廣泛應用以來，全球對于區塊鏈人才的需求量開始出現增長，并且在2016-2017年經歷了爆發式的顯著增長，近三年中，在檔案上標注有區塊鏈相關技能的人才數量增長了近19倍之多。

區塊鏈技術，即是利用塊鏈式數據結構來驗證和完成分布式數據的存儲和傳輸、節點共識算法來生成和更新數據，并且通過密碼學的方式來保障各節點之間的數據傳輸以及用戶訪問信息安全性。換言之，區塊鏈就是一個去中心化后的新型數據庫，在去除了絕對中心平臺的運作之后，各節點之間相互直接聯系的形式能帶來安全高效的數據傳輸，因而區塊鏈技術在多元化的信息時代成為了眾多領域炙手可熱的研究對象。

比特幣之后，區塊鏈的瘋長

區塊鏈的概念誕生于2008年，但其在國內被大眾所認知并開始風靡是在比特幣市值不斷增長之后。比特幣是從八年前國外某程序員花一萬枚比特幣購買兩個披薩之后才擁有了市場價值，而經過八年漫長的增值期，曾經市值僅有40美元的1萬枚比特幣，在如今最高峰值價值已接近兩億美元。但由于虛擬貨幣本身存在巨大風險，幣值起伏過大，加之國內政策的限制，眾多國內企業和玩家的專注力也開始由比特幣轉向其背后的區塊鏈技術。

在對區塊鏈技術深入了解之后，我們不難得出，比特幣之所以取得成功，是因為區塊鏈的去中心化和利用密碼學加密后帶來的高效性和安全性，比特幣持有者在進行每一次交易過程都能得到相應的利益和效率保障。而在諸多企業和玩家在對區塊鏈深度解讀和研究，并將區塊鏈技術運用到其他領域之后，區塊鏈在除去ICO之外的領域中能碰撞出什么樣的火花呢？

一方面，去中心化后為用戶帶來高效透明的信息來源。區塊鏈技術的根本就是去中心化，也就意味著在區塊鏈中，中心平臺將不復存在，用戶成為區塊鏈中的每一個節點，而節點之間可直接進行數據交互。以淘寶電商為例，在傳統消費中，消費者需要通過成為淘寶用戶并在淘寶上索引自己想要購買的產品信息，并且在下單之后又要通過淘寶來了解商品物流信息，在此次交易過程中，商家和消費者均需要通過淘寶發布交易需求，由淘寶平臺對信息進行分派，交易流程會因淘寶這個中心平臺的存在而延長。

而在區塊鏈中，消費者和商家之間要出現一筆交易，消費者可以通過區塊鏈將交易信息廣播給區塊鏈網絡中的所有用戶，當所有用戶驗證同意后，該消費者創建的區塊鏈就會被添加到主鏈上，區塊鏈中的每位用戶均可以通過搜索來獲得透明化的交易記錄。同時，去中心化后的交易能夠為消費者和商戶節省掉他們與中心平臺之間的交互以及信息發布時間，提高交易效率。

另一方面，加密算法保障交易過程信息的安全性。對于用戶而言，個人信息的安全性尤為重要，但是在目前諸多中心化的交易平臺上，用戶信息安全成為了各類事件的導火索。近日，有報道稱，B站用戶的賬號和密碼在360旗下的快視頻APP上無需注冊即可登錄，并且不少未曾在快視頻上發布過視頻的UP主，卻能在該平臺上找到與B站相一致的視頻內容，由此引發的一系列用戶信息泄露事件正在不斷發酵。而此前淘寶上低價售賣愛奇藝會員事件也是由用戶信息安全所引發的……

但將區塊鏈技術融合之后，用戶在這個數據庫中會被視為一個節點，用戶添加區塊鏈需要經過所有節點的共同維護和記錄，單一節點不具備篡改信息能力；同時，由于節點之間的信息交互遵循固定加密算法，交易過程中數據交互會由區塊鏈程序進行判斷活動是否有效，因此交易雙方無需公開身份信息來獲取對方的信任；此外，區塊鏈的區域自治性能解決傳統中心化平臺中的認為干預信息安全的問題。

消費者與商家之間將形成公開公正的交易流程，這將有效解決消費者與商家之間因信息不公開而形成的諸多矛盾，換言之，區塊鏈時代就是信息公開后的信任共享時代。區塊鏈技術帶來的優勢讓各個領域需求的呼聲越來越高，國內眾多企業巨頭也紛紛加入研發區塊鏈技術行列，試圖搶占市場先機。

由“三點鐘無眠區塊鏈”帶來的一系列爭議

2017年2月17日，也就是農歷的大年初二，匯聚眾多行業的企業家、資本家、技術研發者等知名人物建立的“三點鐘無眠區塊鏈”微信群成為了熱議話題，各界大佬在微信群中的爭論內容也被整理和流傳出來，網絡上對此也是各抒自見，褒貶不一。

但從目前來看，區塊鏈技術在國內的運用并不像比特幣那樣大獲成功，稍有成就的也只是像騰訊在去年4月份利用區塊鏈形成的“公益尋人鏈”等諸如此類的少數公益應用例子。究其原因在于，區塊鏈體系中的去中心化理念帶來的爭議。

爭議一，目前市場上是真區塊鏈還是偽區塊鏈？

區塊鏈技術在其他領域應用的初期，不少企業蹭著區塊鏈的熱潮進行市場炒作。以長島冰茶為例，長島冰茶并不是真正意義上的茶或者飲料，實則是一款在色澤上很像紅茶的雞尾酒，2018年1月，長島冰茶更名為長島區塊鏈集團。借著區塊鏈的熱度，長島冰茶股票市值由去年年底的238萬美元一路飆升至1億美元。

區塊鏈技術應用初期，消費市場對“區塊鏈”一詞的敏感程度較高，但是大部分消費者對區塊鏈技術的認知存在一定局限性，不斷滋生的偽區塊鏈企業會消耗消費者對區塊鏈技術應用的市場容忍度，而當真正的區塊鏈技術應用出現時，市場上則會出現“真假美猴王”的區塊鏈分辨問題，彼時消費者或已在偽區塊鏈上因利益受損后失去了興趣，區塊鏈得不到消費者的市場支持，其發展也必將受限。

爭議二，信息公開化后，商家的利益是否受損？

區塊鏈的核心是去中心化，而在去中心化后的消費市場上，消費者和商家之間的交易流程和信任均由自己在區塊鏈中發布完成，交易效率大幅升高。但信息公開化程度如何把握，才能保障商家利益不受損？

若要雙向保障消費者和商家利益，將成本黑盒子化后又是否符合區塊鏈理念？將區塊鏈技術帶入電商或零售領域是為了讓消費者提供商品信息來源，也就是讓消費者和商家形成共享信任的模式，但商家以微利形式存在必將打擊其動力，而若將商家某項成本幕后化，雖能提升商家營收，但商品若在該項流程中出現問題，區塊鏈技術又將遭受消費者質疑。

爭議三，共識機制是否會帶來羊群效應？

對于區塊鏈而言，共識機制可以說是整個區塊鏈的靈魂所在。簡單來說，共識機制就是區塊鏈中的所有用戶在某一個時間內對實物的前后順序達成共識的一種算法。由共識機制形成的多方數據來保障區塊鏈體系中數據的透明性。

但在目前的互聯網環境中，要想正確引導眾多差異化的消費者建立區塊鏈體系的數據庫，仍需要長時間的市場培育。并且在目前市場上，存在有不少的“羊群效應”網民，百度百科就是很好的例子，雖然擁有不少擁躉，但其權威性仍尚待商榷；另外，互聯網帶來的多元化影響也讓眾多消費者趨向差異化，而這些差異化人群發布的區塊鏈在小體量信用征集過程中極易出現惡意支持，進而形成惡化市場環境的不良信息鏈條。同理，某些具有權威性的機構發布的信息也會因受到惡意反對而無法出現在區塊鏈中。

在此看來，區塊鏈在虛擬貨幣上能夠取得成就，是經過了近八年的市場考驗，而且在比特幣區塊鏈的發展過程中已經形成了符合虛擬貨幣的區塊鏈生存方式，但目前市場上出現的以區塊鏈為噱頭的偽區塊鏈、如何把握信息公開化的程度、共識機制是否會帶來羊群效應等具有爭議性的問題都將成為區塊鏈未來發展中的阻力。

如何成為區塊鏈中有野心的成功者？

區塊鏈在除虛擬貨幣領域外的創新應用雖頗具爭議，但作為互聯網新時代的產物，未來也必將成為一個巨大風口，由此在這個風口中也將涌現出大量的互聯網創業者，而眾多創業者和當前運用區塊鏈技術的企業，要想在共享經濟余熱之后發揮更大的作用，仍需不斷努力地去尋找突破口。

一來，加強建設平臺區塊鏈中的價值“樞紐”。在區塊鏈初建期，絕對去中心化在目前看來仍無法完全實現，從虛擬貨幣領域來看區塊鏈技術，雖然沒有了占據絕對位置的企業去主導或者影響市場，但虛擬貨幣“比特幣”卻取而代之成為該領域的重要樞紐，并且無論是對于B端用戶還是對于C端用戶，其中心樞紐均能為他們帶來不錯的收益。因此價值樞紐的建設是吸引B端用戶入駐的關鍵所在。

二來，加強對技術型人才的培育。數據雖闡述了近三年中市場對區塊鏈人才市場的高需求量，但其平臺也說明了目前市場上的區塊鏈人才總量仍然較少，僅相當于平臺上全球AI人才數量的2%左右。對于在區塊鏈新風口中的眾多企業而言，企業競爭的核心要義是提高自身的技術水平，只有在技術水平得到提升之后，才能在競爭不斷白熱化的區塊鏈市場中牢牢抓住市場，為市場提供技術支持，進而將區塊鏈無限延伸，使市場規模得以擴張。

三來，量力而為才能規避風險。在諸多“炒幣者”將目光從比特幣轉向區塊鏈技術之后，區塊鏈的風口也在諸多資本的鼓吹之下不斷擴大，而從共享經濟的教訓中我們可以看出，成功者絕不會是大多數。因而在區塊鏈風口下，創業者需要度量自身的市場資源，如開發技術在市場上的公信力等；而投資者則需要辨別滿天飛的各種區塊鏈創業項目是否為“偽區塊鏈”技術。

總而言之，區塊鏈技術帶來的風口已經是大勢所趨，國內外眾多企業、創業者、資本等均在緊鑼密布地籌備著，準備在區塊鏈風口到來之時大干一場。但目前市場上仍存在不少僅僅是看到由區塊鏈技術在某些領域取得的成就而急切涌入市場的投資者和創業者，而在這樣魚龍混雜的市場中，心浮氣躁、盲目投入者也將注定無法成為區塊鏈市場大浪淘沙后的幸存者。

責任編輯：ct