· 簡述了比特幣與以太坊的發(fā)展歷程、設(shè)計思想、以及目前面臨的問題；

· 闡述了Qtum量子鏈的設(shè)計思路與技術(shù)創(chuàng)新點，介紹了Qtum的賬戶抽象層、共識機制、分布式治理等主要部件的工作機制與實施方式，說明了Qtum量子鏈在開發(fā)靈活性、性能擴展性、技術(shù)穩(wěn)定性等方面的優(yōu)勢；

· 介紹了Qtum2.0升級的內(nèi)容，對未來發(fā)展方向，如x86虛擬機、隱私資產(chǎn)、鏈云結(jié)合、智能合約Staking等做了簡單說明；

· 結(jié)合目前公有鏈領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，提出了對公有鏈評價的基本標準，并對一些常見概念做了定義。

前言

2008年，一個名為中本聰?shù)腎D在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了一篇名為“比特幣：一種點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)”的論文。文中設(shè)計了一套完全點對點、無需信任第三方的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，命名為比特幣。2009年初，比特幣系統(tǒng)開始上線運行，直至今日。盡管“區(qū)塊鏈”這個專有名詞在數(shù)年后才被提出，但作為該領(lǐng)域的第一個應(yīng)用，比特幣在互聯(lián)網(wǎng)上成功實現(xiàn)了一套不能被”雙花“的加密貨幣符號體系，對后續(xù)所有區(qū)塊鏈領(lǐng)域的應(yīng)用與創(chuàng)新都產(chǎn)生了深遠的影響。其中，最重要的設(shè)計，如密碼學算法的應(yīng)用、共識機制、博弈機制、對等網(wǎng)絡(luò)等，也被大多數(shù)區(qū)塊鏈項目沿用至今。比特幣之后陸續(xù)出現(xiàn)了許多染色幣和在比特幣基礎(chǔ)上微創(chuàng)新的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，其本質(zhì)上都是對這套加密貨幣符號體系的改進。隨著技術(shù)的迭代，參與這場技術(shù)與制度實驗的人也越來越多。2014年，以Vitalik Buterin為首的團隊創(chuàng)立了以太坊，通過引入可以對符號進行編程的智能合約和虛擬機，希望除了提供標準的符號體系之外，還可以提供面向不同對象的服務(wù)，成為一套通用的去中心化應(yīng)用平臺。以太坊是公有鏈這一概念的開端，也使智能合約迅速成為了大多數(shù)區(qū)塊鏈的標配。隨后，2015年底，IBM聯(lián)合數(shù)家數(shù)據(jù)與軟件服務(wù)巨頭開發(fā)了HyperLedger系列軟件，并大力向公眾推廣區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)，及“許可區(qū)塊鏈”服務(wù)，使”區(qū)塊鏈“這個名詞逐漸沖破原來的小圈子，進一步被大眾所知。

1. Qtum量子鏈的起源

Qtum量子鏈開始于2016年，正是區(qū)塊鏈領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新迭出、項目百花齊放的時間。

Qtum團隊的成員早在2012年就開始接觸、研究比特幣和其他區(qū)塊鏈項目的技術(shù)，并在這個領(lǐng)域進行了持續(xù)的深挖。直到2016年，加密貨幣市場已經(jīng)在小范圍內(nèi)經(jīng)歷了兩輪周期，以比特幣為代表的各色加密貨幣項目正如火如荼，以以太坊為代表的智能合約平臺項目也呈追趕之勢。然而，作為當時行業(yè)中最具技術(shù)創(chuàng)新性的兩大社區(qū)，比特幣和以太坊一直是割裂的，這在很大程度上阻礙了行業(yè)的進一步發(fā)展。Qtum 量子鏈的初衷是在比特幣這套精妙的符號體系之上，增加對智能合約的支持，兼容兩個社區(qū)已有的技術(shù)積累和后續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，進一步實現(xiàn)更豐富的技術(shù)演進，最終實現(xiàn)公有鏈領(lǐng)域的突破。

Qtum 量子鏈是首個成功在 UTXO 模型之上實現(xiàn)智能合約的公鏈項目，并且其核心協(xié)議可以在包括比特幣在內(nèi)的幾乎所有基于 UTXO 的區(qū)塊鏈項目中實施。

Qtum的設(shè)計中，最重要的幾個關(guān)鍵詞是安全、靈活、解耦、去中心化和自治。通過復(fù)用比特幣的底層架構(gòu)和以太坊虛擬機（EVM），Qtum能夠同時跟進比特幣和EVM的所有技術(shù)更新，既具有比特幣 UTXO 模型的安全性和穩(wěn)定性，又具有圖靈完備的 EVM 帶來的無限靈活性以及豐富的配套開發(fā)工具。為了打通原本互不兼容的兩套體系，也為了未來的擴展與迭代，Qtum設(shè)計了賬戶抽象層（Account Abstraction Layer， AAL）。AAL將UTXO的資金層與智能合約層完全解耦，一方面將UTXO抽象成EVM等虛擬機可用的賬戶形式，另一方面也為后續(xù)兼容多虛擬機并行（如WASM，Qtum x86 虛擬機等）做好了準備。Qtum 采用純 PoS 共識機制，并進一步提升了共識機制的安全性。參與共識的節(jié)點只需持有QTUM，無需特殊硬件，全節(jié)點就可以幾乎無感地運行在普通家用電腦上，參與網(wǎng)絡(luò)共識、競爭出塊、獲得獎勵。這使得Qtum常年有數(shù)千個全節(jié)點在線，是全節(jié)點數(shù)量全球第三的去中心化公鏈網(wǎng)絡(luò)。在強調(diào)去中心化的同時，Qtum實現(xiàn)了60-70TPS的性能，高于比特幣與以太坊。鑒于區(qū)塊鏈領(lǐng)域社區(qū)共識的重要性，Qtum還提出了分布式治理協(xié)議（DGP），使用智能合約對區(qū)塊鏈進行鏈上治理，生態(tài)參與者可以通過DGP動態(tài)地修改區(qū)塊大 小、合約費用模型等重要參數(shù)，實現(xiàn) Qtum 網(wǎng)絡(luò)的無縫升級，同時可以有效避免由社區(qū)分歧引發(fā)的分裂。

Qtum是在比特幣、以太坊等項目的基礎(chǔ)上提出了自己的設(shè)計。一切開源項目，甚至可以說一切發(fā)明創(chuàng)造、科學探索都是踩在前人的肩膀上前行，就算比特幣也不例外。

2. 比特幣的發(fā)展歷程

比特幣并不是中本聰從零開始創(chuàng)造的產(chǎn)物。比特幣協(xié)議的一些重要組件，如點對點通信網(wǎng)絡(luò)、非對稱加密與密碼學簽名、默克爾樹驗證等技術(shù)在此之前都經(jīng)過了多年的發(fā)展。比特幣的設(shè)計也參考了Hashcash、Bmoney等數(shù)字貨幣項目的設(shè)計思路。

比特幣的目標是成為是“點對點現(xiàn)金系統(tǒng)”。2008年次貸危機引發(fā)的經(jīng)濟蕭條加劇了公眾對金融機構(gòu)和現(xiàn)行金融體制的不信任，而一個不可超發(fā)、不可篡改、無需信任、透明可追溯的現(xiàn)金系統(tǒng)可以在某種程度上解決金融機構(gòu)的弊病。在最初的一段時間內(nèi)，比特幣及一些衍生的山寨幣確實在朝著成為支付手段這個方向努力。陸續(xù)有很多商家與機構(gòu)接受比特幣支付，并出現(xiàn)了比特幣ATM等設(shè)施，但大幅波動的價格、高昂的手續(xù)費（小額支付場景）、非常受限的處理能力和漫長的交易確認時間等等都限制了比特幣在支付領(lǐng)域的應(yīng)用，而慢慢轉(zhuǎn)變成類似“數(shù)字黃金”的價值存儲屬性。

作為一個電子現(xiàn)金系統(tǒng)，比特幣設(shè)計以安全、穩(wěn)定為首要條件，系統(tǒng)運行至今沒有出現(xiàn)過嚴重的系統(tǒng)故障和被成功攻擊的案例，這正是比特幣價值的基礎(chǔ)。但注重安全往往意味著相對保守的升級策略。十年間，除了技術(shù)層面的改進與維護之外，比特幣協(xié)議在功能上并沒有明顯的擴展，工作方式與性能仍與十年前類似。比特幣改進提案（BIP）是比特幣協(xié)議升級的主要方式，然而一個 BIP 從提出到?jīng)Q定是否實施，再到最終被實施，往往需要經(jīng)歷漫長的過程，而且有可能導致社區(qū)分裂、產(chǎn)生分叉鏈的后果。Qtum 核心協(xié)議可以在比特幣的底層架構(gòu)上支持智能合約，理論上可以作為一個標準 BIP 在比特幣核心協(xié)議上進行升級和實施，但由于比特幣保守的升級策略，這種設(shè)想很難成為現(xiàn)實。正因為如此，Qtum 團隊才決定重新建立一條區(qū)塊鏈以實現(xiàn)這一設(shè)想，并在系統(tǒng)內(nèi)設(shè)計了去中心化治理協(xié)議，處理網(wǎng)絡(luò)升級的決議。

比特幣的轉(zhuǎn)賬是由腳本實現(xiàn)的，系統(tǒng)會根據(jù)用戶請求，組合內(nèi)置的操作碼生成腳本，通過執(zhí)行腳本完成特定操作。所以理論上，比特幣也具備一定的可編程性，只是可完成的操作很少，而且很難操作。于是2013年，Vitalik Buterin提出了以太坊的設(shè)想，將操作腳本抽象出來并進行擴充，創(chuàng)造出一套功能更豐富的字節(jié)碼，在節(jié)點的虛擬機上運行，將去中心化網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用場景從執(zhí)行轉(zhuǎn)賬腳本擴展到執(zhí)行任意邏輯的代碼，也就是智能合約。

3. 以太坊的發(fā)展歷程

智能合約的概念由Nick Szabo于20世紀90年代初提出，指在無需信任的情況下可自動執(zhí)行的數(shù)字合約。以太坊設(shè)計了多種智能合約編程語言（其中最為流行的為 Solidity，形式類似JavaScript），以及相應(yīng)的執(zhí)行環(huán)境，EVM（以太坊虛擬機）。一段Solidity代碼在編譯成功、記錄到區(qū)塊鏈上之后就成為了一份智能合約，任何達到預(yù)定條件的動作，如對合約轉(zhuǎn)賬，就會觸發(fā)合約，使其按照預(yù)定邏輯執(zhí)行。

以太坊的智能合約利用費用機制（gas model），實現(xiàn)了一定程度的圖靈完備。但由于區(qū)塊大小、費用限制和Solidity語言自身的功能性等原因，無法實現(xiàn)過于復(fù)雜的邏輯與指令。費用機制是以太坊的另一項創(chuàng)造。通過預(yù)先對EVM每個字節(jié)碼所對應(yīng)的系統(tǒng)資源消耗進行估算，以太坊賦予了每個操作碼一個費用值（gas）。在合約運行時，調(diào)用合約者需要預(yù)先付gas費，gas消耗完后合約即停止。這種設(shè)計解決了區(qū)塊鏈上的停機問題和垃圾交易攻擊問題，保障了系統(tǒng)的正常運轉(zhuǎn)。

以太坊在2015年上線后一直在持續(xù)更新與優(yōu)化代碼，包括優(yōu)化費用模型、修改錯誤漏洞、調(diào)整挖礦難度等等。發(fā)展至今，以太坊經(jīng)歷了7次硬分叉，其中既有預(yù)定的升級硬分叉，也有為了系統(tǒng)安全和應(yīng)用安全原因而進行的緊急分叉。后者引起過巨大爭議，造成了社區(qū)的分裂和區(qū)塊鏈的分叉，甚至直至近日，the DAO事件的隱患仍未完全解除。經(jīng)過多年的發(fā)展，以太坊的基本運行方式，即賬戶模型的單鏈區(qū)塊鏈、在EVM上運行Solidity編寫的智能合約、全節(jié)點全局驗證、PoW共識等，并沒有改變。原本預(yù)定的一些大型升級，如將共識機制改成PoS算法、分片結(jié)構(gòu)、改用eWASM虛擬機等改進的開發(fā)進度不如預(yù)期，且由于現(xiàn)有區(qū)塊鏈合約層與底層的緊密聯(lián)系，這些大型升級可能會導致以太坊需要開啟一條新區(qū)塊鏈。

經(jīng)過多年發(fā)展，以太坊周邊形成了一個較為完善的生態(tài)體系，包括核心開發(fā)者、Layer 2的協(xié)議開發(fā)和應(yīng)用開發(fā)等等。以太坊基金會還支持了團隊對去中心化存儲和點對點通信協(xié)議等更基礎(chǔ)模塊的研發(fā)。目前這些項目大多還在開發(fā)之中，未形成規(guī)模效應(yīng)，使用群體無法與以太坊相比。而且以太坊自身也面臨著新興公鏈的有力競爭。

與此同時，以太坊在去中心化應(yīng)用方面的嘗試是迄今為止相對較為成功的。從2017年爆發(fā)的募資合約，到17年末的加密貓，再到今天的MakerDAO等金融應(yīng)用，幾乎每一個應(yīng)用熱點都發(fā)生在以太坊上。這也是Qtum優(yōu)先集成EVM的原因。雖然在應(yīng)用方面已經(jīng)有了一些探索，但去中心化應(yīng)用無論是從用戶量、功能性還是用戶體驗來看都還很原始，很多在多年前就被提及的應(yīng)用場景目前實現(xiàn)起來仍然困難重重，傳說中的“殺手級應(yīng)用”尚未出現(xiàn)。其重要原因在于，當前的去中心化應(yīng)用必須經(jīng)過全局驗證，而這種同步邏輯和現(xiàn)實應(yīng)用采用的異步邏輯往往是矛盾的，也導致應(yīng)用無法真正的擴展。這是以以太坊為代表的去中心化應(yīng)用平臺面臨的困境，也是整個行業(yè)需要解決的問題。

4. 量子鏈的技術(shù)創(chuàng)新

Qtum量子鏈成功復(fù)用了比特幣和以太坊中最具創(chuàng)新性也是最有價值的部分：比特幣底層的UTXO記賬系統(tǒng)和以太坊的EVM虛擬機，將比特幣的穩(wěn)定、安全與智能合約的無限靈活性結(jié)合了起來，并以此為基礎(chǔ)實現(xiàn)自身的創(chuàng)新和迭代。得益于與比特幣、以太坊良好的兼容性，Qtum 陸續(xù)發(fā)布了閃電網(wǎng)絡(luò)、跨鏈原子交換、Qtum-IPFS，Qtum-Plasma 等代表行業(yè)內(nèi)最新技術(shù)進展的實現(xiàn)。與此同時，Qtum 也在不斷對外進行技術(shù)輸出，反哺比特幣、以太坊等開源項目。Qtum 核心團隊曾發(fā)現(xiàn)并修復(fù)了比特幣增發(fā)漏洞，改進了 PoS 共識機制的安全性問題，還提出了智能合約代付手續(xù)費機制以降低使用門檻。而團隊正在研發(fā)的隱私資產(chǎn)、云鏈結(jié)合以及智能合約 Staking 等也將對行業(yè)的進一步發(fā)展提供技術(shù)基礎(chǔ)。

賬戶抽象層（AAL）

如第一節(jié)所述，為了將比特幣和智能合約結(jié)合起來，Qtum設(shè)計了賬戶抽象層（AAL）。AAL主要有兩個作用：一是將比特幣的UTXO模型抽象成EVM可用的賬戶模型，使EVM能在比特幣的底層上運行，執(zhí)行智能合約；二是將資金層與合約層分離、解耦，使各層的運行相對獨立，為后續(xù)的迭代、擴展做好準備。依靠這種設(shè)計，Qtum后續(xù)的x86虛擬機可以與EVM并行地運行在量子鏈上，而無需對底層協(xié)議做大幅修改，保留了良好的功能擴展性。甚至在未來，任何基于賬戶模型的虛擬機都可以適配運行在量子鏈上。為了實現(xiàn)AAL，Qtum針對智能合約操作和UTXO操作之間的對應(yīng)與轉(zhuǎn)換進行了大量調(diào)整與優(yōu)化，并設(shè)計了三個新的操作碼：

OP_CREATE ：創(chuàng)建智能合約

OP_CALL ：調(diào)用智能合約 （ 向合約發(fā)送 QTUM）

OP_SPEND ：花費智能合約中的 QTUM

在產(chǎn)生新區(qū)塊時，除了對交易腳本做常規(guī)的檢查外，還需要檢查是否包含上述的操作碼。OP_CREATE 用于向虛擬機傳遞合約字節(jié)碼。OP_CALL 將 data、gasPrice、gasLimit、VMversion 等運行智能合約所需的關(guān)鍵參數(shù)通過交易腳本發(fā)送，最終傳遞到虛擬機中。OP_SPEND 則用于把合約執(zhí)行結(jié)果轉(zhuǎn)換為標準的 UTXO。通過引入上述三個腳本，Qtum 的 UTXO 模型具備了識別和處理智能合約相關(guān)交易的能力。為了保證合約狀態(tài)以及 UTXO 的共識，Qtum 的區(qū)塊頭除了包含與比特幣相同的字段外，還需要額外加入 hashStateRoot 以及 hashUTXORoot 兩個字段。更多技術(shù)細節(jié)可以參考這篇文章。

MPoS共識機制

Qtum的另一項創(chuàng)新是MPoS共識機制。作為公有鏈最為核心的部分之一，共識機制是公有鏈能夠去中心化地決定記賬權(quán)歸屬、完成交易驗證取得全局共識的依據(jù)。現(xiàn)有的主流共識規(guī)則都存在各自的問題：PoW算法沒有進入門檻，任何人都可以使用PC等設(shè)備進行驗證和挖礦，但以目前專業(yè)礦場的算力水平來看，普通設(shè)備在概率上幾乎完全沒有可能取得出塊權(quán)。而且PoW算法一直被詬病無謂的消耗大量能源，對環(huán)境不友好。DPoS、dBFT等算法由于對性能的追求，去中心化程度較低。而且此類網(wǎng)絡(luò)需要高性能服務(wù)器才能成為全節(jié)點參與網(wǎng)絡(luò)驗證，想要成為出塊節(jié)點的門檻極高。

Qtum的MPoS算法改進自PoS3.0，但傳統(tǒng)的PoS共識機制和智能合約的結(jié)合會帶來“垃圾合約”攻擊等安全隱患，無法直接用于Qtum。對此，Qtum 通過使出塊節(jié)點和其他節(jié)點分享收益并將收益延遲化，增加攻擊的成本。每個區(qū)塊獎勵由 10 個礦工平分，其余獎勵延遲 500 區(qū)塊。即 1/10 區(qū)塊獎勵立刻獲得，其余 9/10 獎勵在 500 個區(qū)塊之后連續(xù) 9 個塊中獲得。挖礦獎勵 = 區(qū)塊所得 + 手續(xù)費 + 運行智能合約 gas 費用。這個收益機制的改進在不改變 PoS3.0 的核心邏輯的前提下，使攻擊者無法預(yù)測獲得區(qū)塊獎勵的多少，也無法立即獲得區(qū)塊獎勵，從而極大提高了發(fā)動上述“垃圾合約”攻擊的成本（僅存在理論可能性，實際操作中完全無法實現(xiàn)）。

MPoS使Qtum在可擴展性與去中心化之間實現(xiàn)了一個平衡。MPoS共識對硬件要求低，可以在幾乎所有家用電腦上運行，而對系統(tǒng)資源的占用不會影響電腦的正常操作，參與區(qū)塊生成的抵押物不是算力（硬件成本與電費），而是一定量的QTUM。相比于現(xiàn)在PoW公鏈的算力集中程度和DPoS公鏈的低節(jié)點數(shù)，Qtum的設(shè)計可能更符合中本聰對去中心化網(wǎng)絡(luò)的設(shè)想。在維持了去中心化的基礎(chǔ)上，Qtum的可擴展性也遠大于比特幣和以太坊，能達到60-70TPS，有效緩解了網(wǎng)絡(luò)擁堵問題，并隨著費用模型的優(yōu)化和x86虛擬機的應(yīng)用，可擴展性可以進一步提高。

相對于別的有Staking功能的區(qū)塊鏈，由于Qtum的共識算法為Staker帶來了更靈活的參與與退出方式。首先參與Qtum的Staking，只需下載Qtum核心錢包，借助家用電腦即可成為全節(jié)點，參與Staking，無需信任各種服務(wù)商，也無需繳納費用。其次，UTXO模型使得參與者可以將Staking的QTUM分割成多筆UTXO，每筆UTXO在計算凍結(jié)時間時互相獨立，所以質(zhì)押投票更為靈活，只有取得出塊權(quán)的UTXO會被凍結(jié)，而且凍結(jié)時間只有約17小時。因此，參與者的流動性風險也小于市面大多數(shù)Staking項目。

分布式治理協(xié)議（DGP）

Qtum在未來還將對智能合約Staking等離線Staking手段進行研發(fā)，進一步降低用戶參與網(wǎng)絡(luò)的門檻，并保證收益的安全性。

區(qū)塊鏈社區(qū)關(guān)于一個項目的發(fā)展方向產(chǎn)生不同意見而分裂、通過硬分叉產(chǎn)生新鏈的事件時有發(fā)生。此類不同意見大致可以分為三類：

對項目算法、功能等發(fā)展方向的分歧；

對區(qū)塊鏈某些參數(shù)的分歧；

修復(fù)關(guān)鍵漏洞、回滾。

1與3在某些情況下必須借助硬分叉才能解決，但第二類問題可以以更溫和的方式取得一致。DGP 本身的框架是通過若干部署在創(chuàng)始區(qū)塊的智能合約來實現(xiàn)的，其基本的治理結(jié)構(gòu)是這樣，在整個生態(tài)內(nèi)部的礦工（Staker）、開發(fā)者和 QTUM 持有者都是區(qū)塊鏈治理的參與者，通過投票去完成治理的過程。最終讓區(qū)塊鏈能夠?qū)崿F(xiàn)自我管理、升級和迭代。

DGP 核心邏輯的實現(xiàn)，是由一系列的智能合約（包括框架合約，特性合約）組成。區(qū)塊鏈核心代碼在共識過程中執(zhí)行協(xié)議的智能合約，獲得當前的共識狀態(tài)。同時它能通過發(fā)送相應(yīng)交易完成區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)轉(zhuǎn)換，升級無需區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)軟件更新。

目前出于安全考慮，只允許DGP對系統(tǒng)部分參數(shù)進行治理，未來 DGP 可以不斷迭代，實現(xiàn)更多更復(fù)雜的治理。回到具體實現(xiàn)，創(chuàng)世塊嵌入了常見的區(qū)塊鏈參數(shù)治理的智能合約，每個治理的主題都由獨立的框架合約控制 （ 模板 ），這意味著每個功能有獨立的治理、授權(quán)機制以及內(nèi)置限制條件 Block size， Min GasPrice， Block GasLimit， Gas Schedule。

此外 DGP 合約還具備自毀功能，能在提案治理上發(fā)生意外時啟動，治理參數(shù)退回到默認狀態(tài)。

Qtum 2.0 以及未來方向

·Qtum 一直專注于區(qū)塊鏈底層基礎(chǔ)設(shè)施的研究，在比特幣和 EVM 的基礎(chǔ)上不斷進行技術(shù)迭代。在主網(wǎng)穩(wěn)定運行近兩年后，Qtum暴露出現(xiàn)有系統(tǒng)和共識規(guī)則中存在的一些缺陷。為了適應(yīng)日益變化的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景，Qtum 將逐步對底層協(xié)議進行升級，推出 Qtum 2.0。

· 底層協(xié)議升級

Qtum 于 2019 年 10 月 17 日完成了 Qtum 2.0 的第一次硬分叉升級，旨在對底層協(xié)議進行優(yōu)化，并作為后續(xù)升級的技術(shù)準備。此次升級包含如下更新：

· 引入了智能合約手續(xù)費代付機制，從根本上改變了智能合約的調(diào)用和手續(xù)費支付邏輯，進一步降低使用門檻，并豐富了其應(yīng)用場景；

增加多個實用的預(yù)編譯合約，特別是對復(fù)雜的密碼學邏輯的支持，在降低開發(fā)成本的同時擴展了智能合約未來可應(yīng)用的范圍，如用于構(gòu)造隱· 私資產(chǎn)、智能Staking等；

· 升級了虛擬機版本，支持更多新特性，為開發(fā)者提供更強大的技術(shù)支撐；

· 改進了難度調(diào)整算法，進一步增強網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。

· x86 虛擬機

x86虛擬機是Qtum項目的重要組成部分，該虛擬機的實現(xiàn)將使Qtum上的智能合約開發(fā)更接近主流編程范式。盡管以太坊的Solidity已經(jīng)擁有了很多開發(fā)者，但由于其設(shè)計上的缺陷、缺少很多通用現(xiàn)代編程語言的特性，使得開發(fā)者學習與開發(fā)成本都很高，很多想法無法實現(xiàn)。Qtum的x86虛擬機遵循與EVM完全不同的基礎(chǔ)設(shè)計，能夠更便宜地支持更多種類的通用計算。

x86是一種延續(xù)了數(shù)十年的計算機指令代碼架構(gòu)，被Intel等芯片廠商廣泛使用，幾乎所有主流的編程語言和工具都是在此架構(gòu)基礎(chǔ)上實現(xiàn)的。x86 虛擬機將會自動繼承對上層語言和工具鏈的支持，從而使Qtum擺脫EVM計算空間和功能上的限制，解鎖更多特性。Qtum的x86虛擬機計劃首先實現(xiàn)Rust語言版本，并且將會陸續(xù)支持包括 Rust/C/C++ 在內(nèi)的幾乎所有主流編程語言進行智能合約開發(fā)。

使用x86虛擬機也能為開發(fā)者提供更多標準庫，這些標準庫將以類似預(yù)編譯合約的方式存在，并且可以通過 DGP 對其費用價格進行治理，這將極大地降低開發(fā)者開發(fā)智能合約的難度和開發(fā)運營成本。除了虛擬機的內(nèi)核之外，Qtum x86虛擬機還設(shè)計了一種存儲租用模型和新型的狀態(tài)存儲模型，為區(qū)塊鏈瘦身。狀態(tài)膨脹的問題在Qtum上可能還不明顯，但比特幣和以太坊的全節(jié)點已經(jīng)達到200GB以上，EOS更是超過了1TB。如果普通家用計算機無法輕松運行全節(jié)點，那區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)必然會落入少部分專業(yè)人士手中，去中心化也就無從談起。x86虛擬機設(shè)計的存儲空間租用模型將從費用模型的角度有效解決這個問題。而新型的增量狀態(tài)存儲模型使智能合約的簡單支付驗證（SPV）成為可能，未來甚至可以通過手機等移動設(shè)備實現(xiàn)完全去中心化的 Qtum 智能合約調(diào)用。此外，x86虛擬機還將支持可變長度的變量、可以利用更大的內(nèi)存空間實現(xiàn)長時間監(jiān)視區(qū)塊鏈狀態(tài)的智能合約、快速調(diào)取第三方合約狀態(tài)等更復(fù)雜的功能，將極大地豐富智能合約開發(fā)的想象力。

· 隱私資產(chǎn)

對于現(xiàn)今的大多數(shù)公鏈來說，無論是普通轉(zhuǎn)賬還是合約調(diào)用，各參與方的地址與數(shù)額、賬戶余額等信息都是透明的，十分不利于區(qū)塊鏈的商業(yè)化應(yīng)用。而現(xiàn)有的解決方案往往因為成本、效率、區(qū)塊鏈的支持程度等因素，無法大范圍地應(yīng)用。Qtum計劃通過智能合約支持隱私資產(chǎn)的發(fā)行和流轉(zhuǎn)，并通過部署預(yù)編譯合約、優(yōu)化隱私證明數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等方式，降低隱私資產(chǎn)相關(guān)合約在 Qtum 區(qū)塊鏈上的開發(fā)和使用成本。日前進行的Qtum2.0的升級中，已經(jīng)部署了btc_ecrecover預(yù)編譯合約，未來還將繼續(xù)部署更多關(guān)于secp256k1橢圓曲線、Schnorr簽名的預(yù)編譯合約，進一步降低隱私資產(chǎn)方案的部署運行成本。

· 區(qū)塊鏈+云

此外，針對目前去中心化應(yīng)用面臨的困境，Qtum還在積極探索區(qū)塊鏈與云計算相關(guān)技術(shù)的結(jié)合。區(qū)塊鏈發(fā)展到今天，仍然沒有脫離比特幣的按時間出塊+全局同步驗證的邏輯。這對于轉(zhuǎn)賬這類低交互頻率的使用方式來說問題不大，但是對于應(yīng)用平臺，可能并不是最好的方式。可以看到，一些簡單的小游戲就能將以太坊、EOS等平臺堵塞，所以在大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用上，現(xiàn)有的公鏈平臺很難被信任。盡管現(xiàn)在有很多項目正在分片、DAG、鏈下計算方案等方向進行探索，但仍沒有定論，都在實驗階段。Qtum 團隊認為，區(qū)塊鏈為應(yīng)用帶來的最重要特性并不是“去中心化”，而在于以下三個“區(qū)塊鏈特征”：

賬戶、地址、資金和身份“四位一體”的權(quán)限管理機制；

自帶一套天然的清結(jié)算網(wǎng)絡(luò)；

激勵機制和流動性帶來的高速增長。

而這些，正是現(xiàn)有的所有互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用所缺少的特性。現(xiàn)有的大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都部署在云上，而且在可以預(yù)見的未來，部署在云上的應(yīng)用仍將是主流。如何將上述的區(qū)塊鏈特征與部署在云上的應(yīng)用進行融合，將是區(qū)塊鏈應(yīng)用能否真正落地的關(guān)鍵，也是突破去中心化應(yīng)用困境的最可行方案。

· 智能合約 Staking 機制

在標準的 PoS 系統(tǒng)中，參與 Staking 的節(jié)點必須保持在線，Qtum 也不例外。但節(jié)點在線的弊端在于，首先對于普通用戶，雖然他們可以在自己的個人電腦上進行 Staking，但在不租用服務(wù)器的情況下，很難保證 24 小時在線，從而很難保證收益，長此以往會影響其參與 Staking 的積極性，從而降低網(wǎng)絡(luò)去中心化程度；而對于“大戶”，即持幣較多的 Staker，他們對于把大量的幣始終放在熱錢包也有安全上的顧慮。純 PoS 機制下的公鏈也存在礦池，雖然礦池有較高的安全性，但用戶必須把幣轉(zhuǎn)給礦池才能由其代為 Staking，這使用戶喪失了對幣的控制權(quán)，既有損失本金的危險，又有使網(wǎng)絡(luò)降低去中心化程度的風險。而一些項目采用的代理共識機制，如 dPoS，dBFT 等，本質(zhì)上更接近中心化網(wǎng)絡(luò)，而且普通用戶代理給超級節(jié)點的幣所獲得的收益也得到通過鏈上邏輯的保證，而是根據(jù)約定在鏈下分配收益，這無疑也帶來了很大的不確定性。

Qtum 正在研發(fā)的智能合約 Staking 機制能很好地解決上述問題。普通用戶可以將 Staking 的權(quán)利代理給專門的 Staking 智能合約，從而無需保持自己的節(jié)點在線，而且始終有對自己代幣的控制權(quán)或提幣權(quán)；大的 Staker 也可以將幣的 Staking 權(quán)利托管給合約，而將幣保存在安全的冷錢包里；所有托管用戶的收益都是由智能合約在鏈上進行分配的，不存在中心化礦池的風險。不僅如此，由于智能合約是可編程的，這種機制將為 Staking 帶來更多的靈活性，收益方式、回報方式都可以通過合約邏輯進行控制，無需第三方介入，用戶可以選擇適合自己的合約進行托管，也可以部署自己定制的 Staking 合約。

5. 公有鏈的評價標準

公有鏈，或者說無需許可區(qū)塊鏈，目前仍處在野蠻生長的階段。對于不同共識機制、不同應(yīng)用場景的公有鏈很難找到統(tǒng)一的指標來衡量彼此之間的優(yōu)劣。但是從第一性原則出發(fā)，結(jié)合公有鏈在區(qū)塊鏈世界中基礎(chǔ)設(shè)施的定位，我們可以總結(jié)出一些基本標準作為評價公有鏈的參考：

成為全節(jié)點的門檻。公有鏈的一個重要特性就是加入無需許可，這也是其去信任和安全性的來源。像比特幣，雖然目前家用PC取得出塊權(quán)的概率很低，但仍然存在一定可能性。如果項目對網(wǎng)絡(luò)進入門檻設(shè)置過高，普通用戶無法參與，或者由于技術(shù)原因參與成本很高，則勢必造成網(wǎng)絡(luò)去中心化水平不高，對系統(tǒng)的安全性和用戶對系統(tǒng)的信任造成一定的威脅。

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的全節(jié)點數(shù)量。對于區(qū)塊鏈來說，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)全節(jié)點的數(shù)量是衡量網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的一個重要指標。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有著名的梅特卡夫定律，提出網(wǎng)絡(luò)的價值與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)節(jié)點的平方成比例。而區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的全節(jié)點就是最重要的一類節(jié)點，全節(jié)點數(shù)量代表網(wǎng)絡(luò)背后的社區(qū)規(guī)模，并一定程度上與網(wǎng)絡(luò)安全性相關(guān)。

全局 TPS。Qtum創(chuàng)始人帥初曾經(jīng)提出過一個概念叫做Global TPS，將網(wǎng)絡(luò)內(nèi)全節(jié)點數(shù)與系統(tǒng)的TPS相乘，得到一個綜合衡量區(qū)塊鏈系統(tǒng)去中心化程度和處理能力的指標。相比于純粹測試TPS，GTPS對于公有鏈來說可能更有意義。畢竟除去去中心化、點對點的開放網(wǎng)絡(luò)，以區(qū)塊鏈系統(tǒng)的高冗余度來與傳統(tǒng)分布式系統(tǒng)比拼處理能力毫無意義。

治理方式。治理方式?jīng)Q定了通證持有者與項目之間的關(guān)系、項目前進方向的決定方式等重要問題，并對凝聚社區(qū)共識意義重大。目前常見的治理方式有QIP類的提議治理、鏈上投票治理和相對中心化的鏈下自治組織治理等。如果沒有合理且明確的方式將通證持有者的訴求與項目發(fā)展進行結(jié)合，協(xié)調(diào)礦工、開發(fā)者、用戶等社區(qū)成員的意見，輕則項目失去前進動力、進度緩慢，重則產(chǎn)生分裂，通證失去價值，不利于項目的長期發(fā)展。

通證分布與激勵方式。分散的通證分布和明確且公平的激勵機制有利于形成社區(qū)共識。明確的通證總量和分發(fā)方式是比特幣成功的要素之一，這也適用于一切公有鏈項目。如果通證集中在少數(shù)人手中，則容易形成對通證價格和項目前進方向的操縱，難以形成社區(qū)共識。

資金的安全性和穩(wěn)定性。這個需要代碼經(jīng)歷長時間的考驗和審計和迭代，這個是公鏈的根基。并不是一種新的共識機制或者一個新的虛擬機就是好的，對于涉及用戶的資金的設(shè)計，需要長時間的考驗。某種意義上 BTC 的一部分的價值來源正在于經(jīng)歷了時間的考驗沉淀出來的價值。

平臺的靈活性和可擴展性。一個面向的應(yīng)用的公有鏈，需要智能合約來提供無限的靈活性、無限的可拓展性，Qtum也在規(guī)劃相應(yīng)的方案，目前行業(yè)里面沒有一個平臺實現(xiàn)無限的可拓展性。

去中心化、無需許可，是區(qū)塊鏈能夠去信任的基礎(chǔ)，如何在這個基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新，提升功能與性能，開發(fā)出有意義的應(yīng)用形式，則是所有區(qū)塊鏈開發(fā)者需要共同思考的問題。

6. 概念定義

比特幣

第一個成功的點對點對等電子現(xiàn)金體系，全球社區(qū)期望未來成為電子黃金體系。

加密貨幣

上世紀 90 年，密碼朋克精神的延續(xù)，構(gòu)建最小化信任依賴的密碼貨幣，服務(wù)于所有注重隱私和個人權(quán)利的互聯(lián)網(wǎng)用戶。BTC （比特幣）是加密貨幣的一種。

區(qū)塊鏈

IBM 是這個概念的功臣，2015 年，IBM 出于商業(yè)目的大力宣傳聯(lián)盟鏈（Permission Blockchain）和區(qū)塊鏈（Blockchain）的概念，是一個泛指概念。

公有鏈

起于以太坊，希望一個網(wǎng)絡(luò)除了提供一套標準的符號體系之外，還可以提供面向不同對象的服務(wù)。一個理想的公有鏈平臺，需要加入網(wǎng)絡(luò)節(jié)點無門檻和服務(wù)接入無門檻。另外上面運營的服務(wù)要有價值。依此標準，行業(yè)基本上沒有面向大眾市場的公有鏈。但是有很多不同的“符號”發(fā)行網(wǎng)絡(luò)。

無幣區(qū)塊鏈

應(yīng)該指交易符號不具備投機性的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。該網(wǎng)絡(luò)中的交易符號，只具備約定價值，其價值來源于鏈外信用的映射。

區(qū)塊鏈核心技術(shù)

最初含義是指 Hash Pointer，哈希指針，目前泛指整個行業(yè)。指維護一個分布式對等網(wǎng)絡(luò)所涉及的關(guān)鍵技術(shù)。如密碼學、共識算法、虛擬機技術(shù)，博弈機制，對等網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)。

區(qū)塊鏈價值

構(gòu)建信息時代的分工協(xié)作基礎(chǔ)設(shè)施。現(xiàn)實資產(chǎn)和有價證券會先在無幣區(qū)塊鏈上流轉(zhuǎn)和交易。因為其信用，依然來自于現(xiàn)實世界的信用注入。不依賴現(xiàn)實世界信用注入的是 有幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在依然處于非常初級的階段，目前來看也非常難以成為真正的公有基礎(chǔ)設(shè)施，但是這個方向在不斷演進和創(chuàng)新。這里的公有基礎(chǔ)設(shè)施指：比如把一個城市所有的商品和財政信息放在這個網(wǎng)絡(luò)上。

幣

借助于 Hash 指針和中本聰 PoW 共識，我們可以在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)建一套不能雙花的符號體系，后面很多項目對這一套符號體系進行了改進，引入了可以對符號進行編程的虛擬機。目前看來很多符號體系在全球范圍內(nèi)都有或大或小的共識。但是幣，更多是一種法律意義，和基于計算機的符號體系是否先進沒有任何關(guān)系。

責任編輯：ct