區(qū)塊鏈再次熱鬧起來。未來是重復之前“火爆到消沉的”起伏,還是將在政策加持之下成為未來之星?
區(qū)塊鏈究竟是個什么鬼
要弄明白上述問題,首先要講清楚“區(qū)塊鏈究竟是個什么鬼”。
作為比特幣的底層技術(shù),區(qū)塊鏈是一串使用密碼學方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊(包含比特幣交易信息),用于驗證信息有效性(防偽)和生成下一個區(qū)塊。
其特點為去中心化存儲、信息高度透明、不易篡改等。通俗講,區(qū)塊鏈就是用計算機程序記錄所有交易信息的“公開大賬本”。它以一種程序算法或共識機制生成并連接不同的區(qū)塊,從而形成透明公開的分布式賬本。
中本聰一開始發(fā)明區(qū)塊鏈也只是想讓比特幣打破金融壟斷,殊不知這一底層技術(shù)恰恰打造了一個成本極低、去中心化、去第三方、集體協(xié)作的網(wǎng)絡體系。說白了,區(qū)塊鏈是一個互聯(lián)網(wǎng)共識機制,比特幣只是區(qū)塊鏈當前最火的一個應用而已。
從納斯達克使用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)股票上市系統(tǒng),到比特幣掀起了一場去央行抗衡紙幣的革命,區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域已一石激起千層浪,更延伸到能源、醫(yī)療、游戲、人工智能等多個領(lǐng)域。
不管是Linux基金會推進的超級賬本、還是Colu通過數(shù)字令牌管理資產(chǎn)、Verisart以分布式技術(shù)驗證藝術(shù)作品真?zhèn)危瑓^(qū)塊鏈都從理念進入應用,迎來了大爆發(fā)。
只不過,這種火爆先是因加密數(shù)字貨幣行情的一路上漲而呈現(xiàn)泡沫化趨勢,又因加密數(shù)字貨幣受打壓走弱而消停下來,畢竟當下還是講概念、講理念,多過實際技術(shù)、算法與真實應用,在業(yè)內(nèi)看來是“一分實九分虛”。
當前區(qū)塊鏈技術(shù),談理念架構(gòu)尚不清晰,如果一味憧憬著“區(qū)塊鏈金融”圍剿美聯(lián)儲、想象著“能源區(qū)塊鏈”顛覆傳統(tǒng)油氣,可能“理想很豐滿、現(xiàn)實很骨感”。
因為區(qū)塊鏈顛覆金融體系的兩大難題,恰恰出在去中心化、去信任化兩大優(yōu)點上。
一來,去中心化注定只能在特定領(lǐng)域(即不適合中心化的領(lǐng)域)發(fā)揮作用。若讓每家銀行都和所有交易對手點對點,又如何保證比之前更有效率,成本更低?顯然沒必要對中心化“一棍子打死”。
二則,區(qū)塊鏈實現(xiàn)去信任靠的是全民記賬,這將帶來交易信息的爆發(fā)式增長。大數(shù)據(jù)的前提若“皮之不存”,則區(qū)塊鏈“毛將焉附”?
更為重要的是,
區(qū)塊鏈還面臨三大根本性的坎,即與金融“原罪”相關(guān)的內(nèi)在性、與互聯(lián)網(wǎng)域名根有關(guān)的不平等性,以及與主權(quán)國家確保自身經(jīng)濟底線的不統(tǒng)一性。
因此,即便金融界預測2020年全球銀行內(nèi)部使用區(qū)塊鏈技術(shù)將省下200億美元/年,可這僅限于分布式總賬技術(shù)對支付清算的變革,區(qū)塊鏈之于金融依然難以在現(xiàn)實中接地氣。
區(qū)塊鏈超越互聯(lián)網(wǎng)?
上述問題可能將阻擋不住“區(qū)塊鏈+”的橫沖直撞,尤其因其可信、可追溯、唯一性、不可篡改等特征備受公證、股權(quán)交易、智能管理等領(lǐng)域“青睞”。
IBM就試圖以區(qū)塊鏈的分布式云網(wǎng)絡,實現(xiàn)每個設備的自我管理與智能交互。
因為區(qū)塊鏈解決了兩個個體交易不信任的問題,過去不信任找中介背書,現(xiàn)在區(qū)塊鏈提供一種無需信任單個節(jié)點、還能創(chuàng)建共識的網(wǎng)絡方法。比特幣就借助算法工程在金融市場無需任何人工干預。
正因區(qū)塊鏈有史以來第一次從技術(shù)層面建立去中心化的信任共識,使得“個體經(jīng)濟”成為可能,才被認為是繼蒸汽機、電力、信息和互聯(lián)網(wǎng)科技之后最具潛力觸發(fā)第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術(shù)。
可要超越互聯(lián)網(wǎng),或許言之尚早。
且不說,開放、共享、去中心化,這些區(qū)塊鏈的核心精神與互聯(lián)網(wǎng)不謀而合;單從IT技術(shù)發(fā)展看,如果說,PC時代是用戶面對電腦的二維時代;互聯(lián)網(wǎng)則將不同電腦相連,進入超越時空的三維時代;那么,如今區(qū)塊鏈簡言之,就是將一個個獨立系統(tǒng)作為不同區(qū)塊進行再鏈接。
說到底,區(qū)塊鏈仍是互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)的深化,只不過相比互聯(lián)網(wǎng)的三維,區(qū)塊鏈既可在某一領(lǐng)域高度集成(縱到底),又可以不同區(qū)塊無限衍生(橫到邊),可謂進入了一個集成與集約化的四維時代。
區(qū)塊鏈的物聯(lián)網(wǎng)時代
更進一步理解,就要說起互聯(lián)網(wǎng)的鼻祖——美國國防部的軍用網(wǎng)ARPAnet在70年代已形成幾十個網(wǎng)絡,但不同網(wǎng)絡因缺乏通訊而變成信息孤島,直到1974年設計出連接分組網(wǎng)絡協(xié)議(包括傳輸控制協(xié)議TCP/網(wǎng)際互聯(lián)協(xié)議IP),才構(gòu)成了現(xiàn)在的因特網(wǎng)。
同樣地,如今正在萌芽的區(qū)塊鏈,類似于當初的TCP/IP,或?qū)⒊蔀榛ヂ?lián)網(wǎng)升級物聯(lián)網(wǎng)世界的底層架構(gòu)核心。
因為互聯(lián)網(wǎng)正從信息傳遞進入價值服務,但信息與價值本質(zhì)不同,信息是不守恒的,幾乎可零成本無限度復制,而物質(zhì)是守恒的,這就讓人類在數(shù)字化進程中出現(xiàn)一個難題,那就是信用,信用就是價值兌現(xiàn)的預期,需要自證。
比如線上線下的無縫對接,就要對物進行數(shù)字化改造,從互聯(lián)網(wǎng)延展到物聯(lián)網(wǎng)。
因此,相對于TCP/IP協(xié)議為信息自由傳遞而生,區(qū)塊鏈更像是一種價值傳輸協(xié)議,它重構(gòu)的是一個信用社會——用理性的技術(shù)解決人性中的不信任。
加之,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)是“中心-去中心-中心”的結(jié)構(gòu),本質(zhì)仍在形成數(shù)據(jù)的中心;而區(qū)塊鏈則是“去中心-中心-去中心”的結(jié)構(gòu),讓交易完全無需中央控制,所有的物體都能彼此信任、自發(fā)感應、自動交易。
互聯(lián)網(wǎng)由此進入?yún)^(qū)塊鏈的物聯(lián)網(wǎng)時代,出于價值交換的需要,數(shù)據(jù)也將進化成附帶計算機程序的代碼自我計算與運行。
這就不難想象,未來數(shù)百億的智能設備相互連接,呈現(xiàn)爆炸式增長,卻在區(qū)塊鏈的架構(gòu)下有條不紊——每個設備都能自我管理,物聯(lián)網(wǎng)的未來也就不遠了。
創(chuàng)新的搖籃
顯然,區(qū)塊鏈將是未來互聯(lián)網(wǎng)乃至物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的搖籃。至少當下數(shù)字貨幣已“從0到1”,雖然多局限于金融,但伴隨金融到能源等其他行業(yè),2020年數(shù)字資產(chǎn)與智能合約或?qū)⒅鸩搅餍校踔猎谖磥沓霈F(xiàn)大批行業(yè)應用的區(qū)塊鏈“獨角獸”,并開始顛覆行業(yè)。
尤其在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新經(jīng)濟重塑生產(chǎn)關(guān)系下,企業(yè)和商業(yè)模式或?qū)⒈粎^(qū)塊鏈重新定義,“21世紀上半葉的區(qū)塊鏈大社會”也將逐步形成。
正是這種未來前景讓圍繞區(qū)塊鏈的炒作一直蠢蠢欲動,風一來就“著火”。
但區(qū)塊鏈的真正落地還需一系列的技術(shù)攻克和制度匹配,前者在于密碼學、計算數(shù)學、大數(shù)據(jù)等跨學科、跨領(lǐng)域的前沿技術(shù)還未“水到渠成”,后者則在于對法律管轄、稅務、國家等概念的“忽略”,尤其在安全性、隱私及治理監(jiān)管等都還有很大操作問題。
在這些障礙未除、前提未形成前,一些概念炒作可能就是“忽悠”,發(fā)展過程中如果出現(xiàn)“泡沫化”也在所難免。
畢竟僅靠一個底層技術(shù)不可能爆發(fā)顛覆之力,區(qū)塊鏈的具體應用還需要與物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等配套技術(shù)共同實現(xiàn)。
因此,目前區(qū)塊鏈技術(shù)尚不成熟,其應用仍處于一個群雄并起、渾水摸魚階段。
責任編輯:ct
評論