鏈和幣是不可分開的 對(duì)私有鏈的價(jià)值存疑

我的一個(gè)觀點(diǎn)：鏈和幣是不可分開的。如果把一個(gè)區(qū)塊鏈里的代幣部分，或者說數(shù)字貨幣——應(yīng)該有個(gè)更好的名字，它是一個(gè)激勵(lì)機(jī)制的基礎(chǔ)，或者是一個(gè)token，就是代幣化。

比特幣的區(qū)塊鏈核心是讓一大群計(jì)算機(jī)通過工作量證明（PoW）來維護(hù)比特幣的區(qū)塊鏈的一致性和不可篡改性。

要想讓比特幣的區(qū)塊鏈能夠不可被篡改，就需要有大量的算力加入進(jìn)去，越多的算力才能維護(hù)這個(gè)鏈的一致性。

為什么大家愿意把自己的算力貢獻(xiàn)進(jìn)去呢，在比特幣的設(shè)計(jì)里面，有一個(gè)非常巧妙的設(shè)計(jì)，每當(dāng)你在加入的這個(gè)節(jié)點(diǎn)，能成功產(chǎn)生出一個(gè)區(qū)塊后，就給你這個(gè)區(qū)塊的生產(chǎn)者一個(gè)“獎(jiǎng)勵(lì)”，這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)就是比特幣。

所以我覺得任何一個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)都會(huì)需要一個(gè)比較好的激勵(lì)機(jī)制。當(dāng)然，在區(qū)塊鏈應(yīng)用里面有一些私有鏈，還有一些聯(lián)盟鏈，也就是Permissioned Chain，在這種鏈的技術(shù)里，取消了激勵(lì)機(jī)制。

我個(gè)人對(duì)私有鏈的價(jià)值是持懷疑態(tài)度的。

我認(rèn)為，如果只是一個(gè)組織提供的私有鏈，很可能不需要用區(qū)塊鏈來干這個(gè)事。但是聯(lián)盟鏈?zhǔn)歉袃r(jià)值的，也可以認(rèn)為一個(gè)的公鏈就是一個(gè)巨大無比的并能自由加入的聯(lián)盟鏈，聯(lián)盟鏈可以認(rèn)為是一種小范圍內(nèi)的權(quán)限控制嚴(yán)格的公鏈。

Tip 2：公鏈

我們定義公鏈就是一個(gè)不需要任何人的批準(zhǔn)，只要遵循這個(gè)區(qū)塊鏈所定義的協(xié)議，就能加入的這種區(qū)塊鏈。我們今天看到的比特幣、以太坊、EOS、NEO，這些都是公鏈的技術(shù)。

Tip 3：聯(lián)盟鏈

現(xiàn)在更加時(shí)髦的叫法，應(yīng)該叫Permissioned Chain，叫許可鏈。許可鏈的概念是說這個(gè)鏈不像公鏈?zhǔn)枪_的，而是需要許可的。

一個(gè)Permissioned Chain 的極端例子，就是某公司自己做區(qū)塊鏈，壓根兒不許可任何外面的人來，或者許可的只是公司內(nèi)部的某些結(jié)點(diǎn)，這種就稱之為是一個(gè)私有鏈。

今天從技術(shù)的角度來講，這些鏈可以完全相通的，舉個(gè)例子，完全可以把以太坊拿出來，一個(gè)公司自己運(yùn)行起來，就形成自己的一個(gè)私鏈。

比如說迅雷，他們可能是拿了以太坊自己改進(jìn)一下，做成自己的區(qū)塊鏈了，這就完全是私鏈，是一家公司擁有的。

但本質(zhì)上或者代碼的協(xié)議上它仍然是以太坊的協(xié)議或變體。

有個(gè)著名的組織Enterprise Ethereum Aliance，就是企業(yè)以太坊應(yīng)用聯(lián)盟，我們ArcBlock也是他們的聯(lián)盟會(huì)員，在這個(gè)聯(lián)盟里面，他們就在討論很多種可能的應(yīng)用形式，比如把以太坊協(xié)議作為一個(gè)企業(yè)的聯(lián)盟鏈來使用。

區(qū)塊鏈3.0是鏈上和鏈下相結(jié)合的設(shè)計(jì)

讓區(qū)塊鏈變得對(duì)用戶更友好

3.0區(qū)塊鏈?zhǔn)俏覀兣σ龅奈磥怼?/p>

有一本著名的書叫《區(qū)塊鏈新經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖》，其中定義了：

1.0的區(qū)塊鏈就是專用的區(qū)塊鏈，專門用來承載數(shù)字貨幣；2.0的區(qū)塊鏈，是上面有了智能合約，也就是可以開始做貨幣以外的事情；3.0的區(qū)塊鏈?zhǔn)亲鳛橐粋€(gè)應(yīng)用平臺(tái)，上面有大量的去中心化應(yīng)用。

從我們推出ArcBlock這個(gè)角度來講，ArcBlock有自己非常清晰的定位，就是要做一個(gè)區(qū)塊鏈的應(yīng)用平臺(tái)。

ArcBlock本質(zhì)而言是一個(gè)新一代的云計(jì)算平臺(tái)，我們?yōu)閷?shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的去中心化應(yīng)用而優(yōu)化，并且在區(qū)塊鏈技術(shù)下來驅(qū)動(dòng)運(yùn)行。

從技術(shù)角度來說，也可以較容易清劃分各代區(qū)塊鏈技術(shù)：1.0的區(qū)塊鏈，它的區(qū)塊鏈只是用來承載交易（transaction），它是一個(gè)交易記錄的為主的分布式賬本。

2.0的區(qū)塊鏈除了交易數(shù)據(jù)之外，它開始有一些其他的代碼，或者是一些可以被格式化的數(shù)據(jù)。

比如說像染色幣這樣的技術(shù)，是典型的特點(diǎn)，它的區(qū)塊鏈除了有這個(gè)交易數(shù)據(jù)之外，他還可以用這個(gè)交易數(shù)據(jù)的空閑字段來保存一些格式化的數(shù)據(jù)，這樣就可以在這個(gè)區(qū)塊鏈中來承載業(yè)務(wù)了。又如以太坊，其區(qū)塊鏈里含有智能合約的代碼。

在區(qū)塊鏈3.0的這個(gè)角度來講，你可以把它理解成除了前面有區(qū)塊鏈，有代碼之外，還有一些更完備的計(jì)算能力，這個(gè)計(jì)算能力一方面包括云計(jì)算的整合和云計(jì)算系統(tǒng)的集成，第二個(gè)，所謂的鏈上和鏈下計(jì)算的集成。

所以區(qū)塊鏈3.0，既然作為一個(gè)應(yīng)用存在，它是鏈上和鏈下相結(jié)合的設(shè)計(jì)。

定義為區(qū)塊鏈3.0，我們的目的就是要真正解決最本質(zhì)的問題：

怎樣讓區(qū)塊鏈變得對(duì)消費(fèi)者友好，變得讓所有的用戶都能去用它，而不再是一個(gè)這么難用的東西。

只做區(qū)塊鏈技術(shù)3.0，和發(fā)不發(fā)ICO無關(guān)

今年年初區(qū)塊鏈突然爆紅，誰也沒有料到。

當(dāng)初我們做這個(gè)東西的時(shí)候區(qū)塊鏈一點(diǎn)都不火，我們團(tuán)隊(duì)默默地做了很長(zhǎng)時(shí)間，融資也很困難，我是拿著自己的錢去做。

但現(xiàn)在區(qū)塊鏈突然爆火，我覺得有兩方面的原因：

一方面，這段時(shí)間數(shù)字貨幣的成長(zhǎng)和不少人通過數(shù)字貨幣投資掙了很多錢，因?yàn)榻疱X的力量，自身帶有相當(dāng)大的傳播性和推動(dòng)性。

另外一方面，去年中國(guó)打擊了不少非法ICO之后，這其實(shí)是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)。

半年之前，也就是中國(guó)開始風(fēng)靡ICO的那段時(shí)間，雖然我已經(jīng)做區(qū)塊鏈有一陣了，但是連我自己都非常保守，因?yàn)樘嗟捻?xiàng)目都是“割韭菜”的空氣項(xiàng)目，或者說太多的項(xiàng)目都是這種非?；靵y的狀態(tài)。

所以在那段時(shí)間里，我和我的朋友都覺得雖然去發(fā)ICO可以圈很多錢，但是我們都覺得不能干，因?yàn)橐桓蛇@個(gè)，豈不是跟騙子為伍嗎？

在國(guó)家打擊完之后，一些特別假的項(xiàng)目就死了。

而那些真正有信仰的人，真正愿意做事的人，可以去創(chuàng)造價(jià)值了。而差不多半年之前，如果跟一個(gè)VC去談區(qū)塊鏈項(xiàng)目，是沒人會(huì)去參與的，大家都覺得它不靠譜。

我們ArcBlock這個(gè)平臺(tái)和生態(tài)建起來之后，并不是屬于我們自己的，ArcBlock只是其建設(shè)者和推動(dòng)者，而真正的擁有者是整個(gè)社區(qū)。

舉個(gè)例子，比如將來ArcBlock發(fā)展得非常好，騰訊都覺得也應(yīng)該去加入ArcBlock這個(gè)生態(tài)，但是有可能騰訊的這種實(shí)力派加入進(jìn)來之后，騰訊有可能成為ArcBlock生態(tài)里面體力最強(qiáng)的一方，然而這個(gè)系統(tǒng)既不是被我們ArcBlock控制的，也不會(huì)被任何一個(gè)最強(qiáng)的一方控制的，而是被整規(guī)則控制的。

這就好比是一個(gè)共產(chǎn)主義的理想一樣，這個(gè)理念為什么能成立，就是因?yàn)橛袇^(qū)塊鏈能幫助參與的各方建立信任，用區(qū)塊鏈的來去管理這樣的系統(tǒng)，大家才會(huì)覺得公平可信，愿意去參與和貢獻(xiàn)。

大家從技術(shù)上可以證明沒有任何人可以去隨意篡改，沒有任何人可以凌駕于其他人之上的，我覺得這是區(qū)塊鏈技術(shù)能給生態(tài)里參與各方帶來的最大保障。

我們第一批應(yīng)用會(huì)在第二季度上線，ArcBlock就是一個(gè)云計(jì)算平臺(tái)，可以聯(lián)合大家一起來在上面做出各種區(qū)塊鏈的應(yīng)用，就跟使用云計(jì)算技術(shù)類似。

從盈利模式來說，區(qū)塊鏈項(xiàng)目在商業(yè)模式上跟傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司有著天翻地覆、革命性的變化，它是去中心化的。

我簡(jiǎn)單來總結(jié)，目前互聯(lián)網(wǎng)的盈利模式其實(shí)是一個(gè)中間人的模式，也就是典型的通過建一個(gè)平臺(tái)利用不對(duì)稱的地位兩邊收錢的壟斷模式。

區(qū)塊鏈帶來的最大的機(jī)會(huì)是“去中間人”，也就是在區(qū)塊鏈之下，因?yàn)榇蠹矣辛藱C(jī)器的信任，所以不再需要一個(gè)中間人存在了，這樣建立在中間人基礎(chǔ)上的各種商業(yè)模式會(huì)面臨極大的挑戰(zhàn)。

舉個(gè)例子，比如說巨頭建了一個(gè)巨大的平臺(tái)，上面有無數(shù)的用戶，為什么巨頭如此賺錢，如此值錢，因?yàn)樗且粋€(gè)平臺(tái)，也是一個(gè)巨大的中間人，廣告商、供貨商、用戶其實(shí)都被中間人占據(jù)了很大的利益，所以中間人是一個(gè)巨大的利益體系。

我覺得區(qū)塊鏈時(shí)代就是要掙錢，一方面老老實(shí)實(shí)掙該掙的錢，另外一方面就是加入一個(gè)好的經(jīng)濟(jì)體，隨著這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)體共同去成長(zhǎng)而增值，再也不會(huì)有中間人可以通過靠信息不對(duì)稱來賺兩個(gè)人的錢。

在我看來，目前這樣的項(xiàng)目值得跟：

那就是靠譜的團(tuán)隊(duì)做著大家都看不清楚的事情。比如ArcBlock有Flavien，一個(gè)很牛的人會(huì)去做區(qū)塊鏈，我就會(huì)有觸動(dòng)。

而一群技術(shù)能力很強(qiáng)的人去做，VC就會(huì)在行業(yè)噪音很多的時(shí)候思考，是不是我沒有看懂他們?cè)谧鍪裁?；但是如果是一群沒有背景的人在做，那就顯然是騙子項(xiàng)目。

目前，80%的ICO項(xiàng)目或區(qū)塊鏈項(xiàng)目都要做具體的應(yīng)用，解決房產(chǎn)、保險(xiǎn)、知識(shí)分享等問題，這是一種類型。

剩下20%里又有一大部分是做基礎(chǔ)鏈，比如小蟻、NEO、量子，包括以太坊。

此外，還有一部分想做開發(fā)工具的項(xiàng)目，提供讓用戶在鏈上更容易去用它做開發(fā)應(yīng)用的工具，我們是屬于極少的，想做這種應(yīng)用平臺(tái)的項(xiàng)目。