盡管區(qū)塊鏈為中小型企業(yè)提供了一個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇，但即使是最靈活的中小企業(yè)也不急于采用這種新的數(shù)據(jù)交易工具。此外，目前企業(yè)采用通用解決方案的成本是高昂的，還因重大的法律、技術(shù)和財(cái)務(wù)問題而變得更加復(fù)雜，這些問題阻礙了區(qū)塊鏈的廣泛采用。

中小企業(yè)被忽視的問題

根據(jù)ATKearney最近的研究，中小企業(yè)占世界經(jīng)濟(jì)GNP的一半以上。例如，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的62%（6.9萬億美元）是由中小企業(yè)生產(chǎn)的；德國和美國的中小型企業(yè)約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的一半（分別占57%和50%）。

財(cái)務(wù)障礙、審查交易對(duì)手的困難和混亂的文檔工作流程限制了企業(yè)的增長(zhǎng)潛力，并使業(yè)務(wù)流程復(fù)雜化。總之，中小企業(yè)被迫以低效率來利用現(xiàn)有資源。

由于嚴(yán)格證明公司可靠性的程序，公司難以吸引私人投資和獲得銀行和金融服務(wù)，這就造成了企業(yè)的財(cái)務(wù)問題。

諸如保險(xiǎn)和貸款等服務(wù)通常用于彌補(bǔ)現(xiàn)金流的不足，但獲得它們是復(fù)雜的。即使獲得了貸款，利率通常也高于預(yù)期，這就使得傳統(tǒng)的中小企業(yè)金融服務(wù)的理念無法發(fā)揮應(yīng)有的作用。

在試圖核實(shí)沒有必要文件的新對(duì)應(yīng)方時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)一些困難。這些困難導(dǎo)致審計(jì)和驗(yàn)證其活動(dòng)所需的人力資源增加。

金融密碼學(xué)家Ian Grigg說，KYC的成本可以達(dá)到交易量的30%。對(duì)中小企業(yè)來說，查找、組織和核實(shí)文件是一個(gè)重大的時(shí)間盜竊問題。

現(xiàn)有解決辦法

今天，小公司使用SaaS解決方案和B2B電子商務(wù)平臺(tái)來擴(kuò)大它們的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

可用的應(yīng)用程序允許公司快速、輕松地適應(yīng)不斷變化的業(yè)務(wù)環(huán)境。一些最受歡迎的產(chǎn)品包括企業(yè)資源規(guī)劃和企業(yè)資源管理系統(tǒng)、數(shù)字簽名、電子文件流程服務(wù)、會(huì)計(jì)和運(yùn)輸管理系統(tǒng)以及管理和監(jiān)測(cè)公司活動(dòng)的各種其他工具。這些解決方案在優(yōu)化和同步組織工作流方面取得了真正的突破。

然而，市場(chǎng)上提供的解決方案并沒有創(chuàng)造一個(gè)整體環(huán)境，使獨(dú)立的企業(yè)在一個(gè)單一的生態(tài)系統(tǒng)中進(jìn)行無縫的互動(dòng)。因此，由于缺乏信任，無法在單一系統(tǒng)中的對(duì)應(yīng)方之間進(jìn)行數(shù)據(jù)或文檔之間的流通。

SAP和Microsoft正在創(chuàng)建關(guān)于SaaS和ERP的解決方案，而傳統(tǒng)銀行則試圖分別針對(duì)中小企業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)品。像Revolut和Srite這樣的金融科技創(chuàng)業(yè)公司正在將金融理念引入市場(chǎng)。

利用現(xiàn)有的市場(chǎng)雖然可以獲得一個(gè)巨大的幫助，但費(fèi)用及其高昂，因?yàn)樗鼈冇懈鞣N各樣的傭金和費(fèi)用。

例如， 阿里巴巴的會(huì)員費(fèi)是每年1500美元， 除了支付傭金的義務(wù)之外，還要支付每筆交易價(jià)值的5%到8%。Ariba網(wǎng)絡(luò)的訂閱費(fèi)為2 250美元，交易數(shù)量有限（每年499美元）。如果營業(yè)額超過5萬美元，還會(huì)收取額外的傭金。

然而， 基于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器體系結(jié)構(gòu) （http/https） 的解決方案并沒有提供機(jī)會(huì)來創(chuàng)建具有法律效力根本性的新過程。這包括保證數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性， 驗(yàn)證交易各方的 ID， 以及降低數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

這些解決方案通常被描述為“互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議”， 可以使用區(qū)塊鏈協(xié)議創(chuàng)建。

缺乏專業(yè)知識(shí)

雖然社會(huì)上很多人都在爭(zhēng)取大規(guī)模的區(qū)塊鏈采用， 但中小型企業(yè)還只是有少量的解決辦法而已。

帶來技術(shù)和用戶友好的功能以及金融和法律解決方案似乎是社區(qū)一個(gè)雄心勃勃的目標(biāo)。新加坡的Prudential是世界上最大的保險(xiǎn)公司之一， 它連同 StarHub 宣布了一個(gè)以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)， 以支持其中小企業(yè)在2017底的增長(zhǎng)愿望， 并在2018年初推出公開發(fā)行，但從這以后就沒有什么消息了。

傳統(tǒng)上用來為任何人創(chuàng)建解決方案的公共分類帳 （包括中小企業(yè)） 是以太坊和 EOS。同樣有可能的是，通過Ripple智能合約實(shí)現(xiàn)來編寫代碼可能會(huì)起作用。中國 Nervos 網(wǎng)絡(luò)正在開發(fā)一個(gè)系統(tǒng)， 它將允許企業(yè)連接公共區(qū)塊鏈和私人區(qū)塊鏈。

我們?nèi)匀槐仨氂涀。?因?yàn)樵S多中小企業(yè)缺乏區(qū)塊鏈的專業(yè)知識(shí) （甚至不熟悉該技術(shù)）。這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻只能將大多數(shù)現(xiàn)存的和即將到來的解決方案定義為脫節(jié)或不專業(yè)。

然而， 區(qū)塊鏈公司的Gravity解決方案將通過其業(yè)務(wù)框架來彌合中小企業(yè)與區(qū)塊鏈產(chǎn)品之間的差距， 設(shè)計(jì)用于現(xiàn)成的軟件和下一代區(qū)塊鏈應(yīng)用程序來自動(dòng)化和優(yōu)化中小企業(yè)的業(yè)務(wù)流程。宣布的這一框架將包括法律、財(cái)務(wù)和技術(shù)支柱， 這些柱子將變成可以很容易地集成到現(xiàn)有產(chǎn)品中的工具或模板， 同時(shí)也可以擴(kuò)展到現(xiàn)有的 SaaS 解決方案中。我們認(rèn)為， 這種目標(biāo)明確的做法是有希望的。

新的業(yè)務(wù)框架

中小企業(yè)缺乏了解區(qū)塊鏈相關(guān)的專門知識(shí)， 因此根本無法負(fù)擔(dān)定制的解決方案。此外， 他們沒有時(shí)間或資源來處理基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)和智能合約使用的法律界面。Gravity業(yè)務(wù)框架（GBF）提供了解決這些問題的建議，并允許無煩惱的、現(xiàn)成的體驗(yàn)。

框架的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)是基于Gravity協(xié)議的組件和模塊的集合。典型的智能合約將基于這些組件和模塊。Gravity的金融結(jié)構(gòu)是一個(gè)穩(wěn)定的代幣和網(wǎng)關(guān)系統(tǒng)， 允許企業(yè)避免使用巨大的費(fèi)用， 并可以消除金融中間商 （銀行和支付系統(tǒng)）。

請(qǐng)注意， 該公司現(xiàn)在處于測(cè)試期，已經(jīng)初步證明了假說并建立了伙伴關(guān)系。由于中小企業(yè)是一次如此廣泛的部門， 不同的司法管轄區(qū)不可能提供適合每一個(gè)企業(yè)的東西， 并且法律問題可能會(huì)威脅到良好的業(yè)績(jī)。

然而，提供能夠解決所有出現(xiàn)問題的工具是有可能上午，而且整合者也可以定制它們來反映他們居住國的現(xiàn)實(shí)。例如，下個(gè)月Gravity Solutions計(jì)劃推出其用于因素分析自動(dòng)化試驗(yàn)性的展示工具集，這個(gè)問題還沒有人能夠解決，但正如大家所渴望的，它需要一個(gè)解決方案來實(shí)現(xiàn)。

Gravity的意圖是將一種產(chǎn)品，而不是這種技術(shù)帶給中小企業(yè)。

采用的關(guān)鍵

大規(guī)模采用區(qū)塊鏈只能通過執(zhí)行市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)現(xiàn)。應(yīng)該實(shí)現(xiàn)基于這些標(biāo)準(zhǔn)的大規(guī)模解決方案，而不是定制解決方案。

反過來，只有代表市場(chǎng)1%的主要實(shí)體以及占市場(chǎng)99%的中小企業(yè)使用區(qū)塊鏈，才會(huì)出現(xiàn)這種情況。

區(qū)塊鏈可能會(huì)成為小企業(yè)的一種青霉素，但是即插即用的解決方案將作為更有效、更便宜的非專利藥丸而上升到頂端。