比特幣在6500美元上下徘徊，而以太幣則跌落到300美元以下，很多代幣價(jià)值歸零，貝寶(Paypal)前首席執(zhí)行官比爾?哈里斯(Bill Harris)本月表示，比特幣也將歸零。

行情如此蕭條，以致最近幾周，很多主流媒體都開(kāi)始用“加密貨幣處在危機(jī)中”之類的標(biāo)題來(lái)報(bào)道正遭受重創(chuàng)的加密貨幣市場(chǎng)。

然而對(duì)于關(guān)注加密貨幣領(lǐng)域長(zhǎng)達(dá)5年或更長(zhǎng)時(shí)間的幣圈老人來(lái)來(lái)說(shuō)，很自然的反應(yīng)是，加密數(shù)字貨幣什么時(shí)候不在危機(jī)當(dāng)中？

深刻的、混亂的危機(jī)一直是加密數(shù)字貨幣這種開(kāi)源技術(shù)的自然狀態(tài)，區(qū)塊鏈吸引了一個(gè)多元化的、全球性的、沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)群體，來(lái)探索一種有望重組經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理念，這是一個(gè)巨大的社會(huì)實(shí)驗(yàn)。

這個(gè)大實(shí)驗(yàn)的結(jié)果如何，迄今尚不可知。但用去中心化的計(jì)算機(jī)共識(shí)模式取代5000年以來(lái)中心化賬本，其前景充滿變革潛力，很自然的，這個(gè)過(guò)程將產(chǎn)生瘋狂的、無(wú)法預(yù)判的猜測(cè)和炒作，也常常會(huì)引發(fā)恐懼和失望，同時(shí)不可避免地會(huì)引發(fā)價(jià)格波動(dòng)。

從幣圈老炮那里了解的一個(gè)事實(shí)是，比特幣在危機(jī)中的生存能力，恰恰證明了它的價(jià)值。最常被用來(lái)形容比特幣這種彈性的比喻是“蜂蜜獾”。但其實(shí)“下水道老鼠”比喻更貼切:比特幣是一種堅(jiān)硬如釘子的地下嚙齒類動(dòng)物，它已經(jīng)證明，它能夠接受來(lái)自世界的各種挑戰(zhàn)。

日益分散的碎片化的經(jīng)濟(jì)體需要開(kāi)放的、能夠承受威脅的自我修復(fù)系統(tǒng)。構(gòu)建這種彈性系統(tǒng)的最好方法是將其暴露于威脅之下，以便系統(tǒng)產(chǎn)生自我糾正的響應(yīng)。沒(méi)有受到任何企業(yè)IT團(tuán)隊(duì)防火墻保護(hù)的比特幣正經(jīng)歷著這一挑戰(zhàn)。

最新一輪看空加密貨幣的努力注定會(huì)與過(guò)去唱空的一樣被打臉，危機(jī)之后的價(jià)格反彈將會(huì)證明他們是錯(cuò)的，但這不是本文的主題。歷史不是序幕。比特幣在2013年從210美元反彈到峰值1150美元，并不能保證它會(huì)從目前近6500美元反彈回到2017年末19,783美元峰值，它也許會(huì)走向更低。

需要探討的是加密貨幣社區(qū)應(yīng)該如何利用這一時(shí)刻忘記價(jià)格波動(dòng)，讓全世界都參與到區(qū)塊鏈技術(shù)潛力的討論中來(lái)。討論點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交換、智能合約和分布式應(yīng)用的前景。

加密貨幣運(yùn)動(dòng)應(yīng)該成為什么樣子？加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)什么?在這個(gè)趨勢(shì)中，人們?nèi)绾巫晕叶ㄎ唬吭?018年的時(shí)點(diǎn)上，加密貨幣和區(qū)塊鏈社區(qū)代表了什么?

一些刻板的程序開(kāi)發(fā)者可能會(huì)認(rèn)為，用這些抽象問(wèn)題困擾自己并不比糾結(jié)于價(jià)格水平更好，他們需要做的最重要的事情是編寫(xiě)代碼和開(kāi)發(fā)真正的、經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的功能。

可以肯定的是，泡沫后期，分散注意力的炒作已經(jīng)消散，這的確是程序員們完成工作的大好時(shí)機(jī)，并非巧合的是，隔離見(jiàn)證(Segwit)和閃電網(wǎng)絡(luò)都是在比特幣價(jià)格低迷期間開(kāi)發(fā)的，以太坊的ERC-20 token 標(biāo)準(zhǔn)也是在這段時(shí)間內(nèi)制定的，這些都為2016-2017年度ICO熱潮鋪平了道路。

但也必須承認(rèn)，其他人在這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)步中的參與也至關(guān)重要，包括那些來(lái)自企業(yè)世界的人——核心加密人員往往會(huì)忽略的企業(yè)社區(qū)，構(gòu)成區(qū)塊鏈社區(qū)的身份是復(fù)雜和多方面的。

在此前比特幣市場(chǎng)低迷期間，當(dāng)比特幣開(kāi)發(fā)者在致力于擴(kuò)展解決方案時(shí)，像律師、銀行家、供應(yīng)鏈經(jīng)理和監(jiān)管者等新手開(kāi)始對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)感興趣，為了滿足他們的興趣，一些基于特許使用區(qū)塊鏈（私有鏈和聯(lián)盟鏈）平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生，其中包括在超級(jí)賬本Hyperledger項(xiàng)目中引入的IBM Fabric，以及R3聯(lián)盟的Corda。

到2018年，當(dāng)加密貨幣投資者還在舔舐傷口并思考未來(lái)會(huì)發(fā)生什么時(shí)，基于特許使用的企業(yè)解決方案正在向前推進(jìn)，從概念驗(yàn)證轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)世界應(yīng)用。

最近就有兩個(gè)例子。一個(gè)是世界銀行(World Bank)與微軟(Microsoft)和澳大利亞聯(lián)邦銀行(Commonwealth Bank of Australia)聯(lián)手發(fā)行首只區(qū)塊鏈債券，另外，馬士基(Maersk)和IBM宣布，已有94家公司與它們的供應(yīng)鏈、航運(yùn)和物流平臺(tái)TradeLens簽約。

許多加密貨幣開(kāi)發(fā)者看不起這些企業(yè)驅(qū)動(dòng)的私有區(qū)塊鏈解決方案，認(rèn)為這是一種倒退的解決方案，這種區(qū)塊鏈技術(shù)通常采用比特幣之前的共識(shí)解決方案，比如拜占庭式容錯(cuò)和可信實(shí)體來(lái)管理網(wǎng)絡(luò)，基于特許的區(qū)塊鏈最終將被證明不如那種不需要特許的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，就像更廣泛接入的開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)在上世紀(jì)90年代擊敗了私營(yíng)企業(yè)圍墻花園內(nèi)的“內(nèi)部網(wǎng)”一樣。

但這些基于特許區(qū)塊鏈上所推動(dòng)的解決方案的工作同樣非常有價(jià)值。

除非像閃電和分片這樣規(guī)模化解決方案能夠完全發(fā)揮作用，否則公有鏈大規(guī)模引入分布式應(yīng)用的時(shí)候，就不像在特許區(qū)塊鏈上那樣易于使用。與此同時(shí)，人們確實(shí)需要從這些真實(shí)世界的私有區(qū)塊鏈落地中學(xué)習(xí)到很多東西。比如TradeLens項(xiàng)目中，貨主、制造公司和海關(guān)代理在整合智能合同以協(xié)調(diào)跨多個(gè)司法管轄區(qū)的貨物運(yùn)輸時(shí)，會(huì)采用什么標(biāo)準(zhǔn)和做法?

這種跨社區(qū)學(xué)習(xí)正是為什么那些抽象問(wèn)題很重要。

在一個(gè)多元化甚至分裂的社區(qū)中——公共區(qū)塊鏈Vs私人區(qū)塊鏈、比特幣Vs 比特幣現(xiàn)金 等等分裂的社區(qū)中，確實(shí)存在一個(gè)共同的愿景，在區(qū)塊鏈大帳篷里，什么是最重要的共性?人們需要更有建設(shè)性地描述共享身份，而不是使用社區(qū)以外許多人對(duì)區(qū)塊鏈從業(yè)者的身份標(biāo)簽:書(shū)呆子，狂熱的邪教徒。

人們普遍認(rèn)識(shí)到，去中心化的共識(shí)機(jī)制使人們能夠集體評(píng)估共享信息的準(zhǔn)確性，能夠幫助社會(huì)更有效地克服信任的代價(jià)，解決信任這個(gè)由來(lái)已久的人類問(wèn)題。在這種新模式中，他們都看到了各種免中介的價(jià)值交換的巨大機(jī)遇，通過(guò)這種機(jī)會(huì)，他們打開(kāi)了市場(chǎng)，開(kāi)啟了為每個(gè)人帶來(lái)更好結(jié)果的創(chuàng)新。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N復(fù)雜的、多維度的社會(huì)技術(shù)，充分發(fā)揮其潛力需要不同類型的專門知識(shí)。當(dāng)然，我們需要大量的協(xié)議開(kāi)發(fā)和應(yīng)用程序設(shè)計(jì)。除了工程領(lǐng)域，我們還需要法律改革、治理解決方案、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議、營(yíng)銷和教育。

2014年至2015年的價(jià)格低迷也具有啟發(fā)性。當(dāng)時(shí)，銀行家和律師的興趣被他們?cè)?013年目睹的市場(chǎng)狂熱所激發(fā)，他們開(kāi)始著手理解區(qū)塊鏈技術(shù)。在這樣做的過(guò)程中，他們引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于區(qū)塊鏈所帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇的有價(jià)值的社會(huì)辯論。

甚至當(dāng)銀行企圖采納沒(méi)有比特幣的區(qū)塊鏈，出現(xiàn)了一些像bitlicense這樣愚笨的監(jiān)管解決方案，但和主流社會(huì)的談話，使明智的區(qū)塊鏈倡導(dǎo)者建立了一個(gè)和決策者和社會(huì)對(duì)話的寶貴通道。

隨著證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)努力解決如何定義和管理通證的問(wèn)題，以及通證聯(lián)盟(token Alliance)等提出自我監(jiān)管的有用框架，目前顯然有可能采取更多行動(dòng)。

像現(xiàn)在這樣一個(gè)泡沫破滅、市場(chǎng)狂熱消退的時(shí)期，是推動(dòng)這種和多方利益相關(guān)者的舉措的理想時(shí)機(jī)。