昨天上午，在2018第四屆區(qū)塊鏈全球峰會上，比特大陸創(chuàng)始人吳忌寒講到了未來十年的區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的8條主線。巴比特現(xiàn)場直擊，根據(jù)吳忌寒現(xiàn)場演講，內(nèi)容有刪減。

大家好。2008年，中本聰發(fā)布白皮書，區(qū)塊鏈誕生，到今年已經(jīng)第十年了。我自己是2007年接觸區(qū)塊鏈，之后將所有積蓄都投入到里面。今天我想跟大家分享，未來區(qū)塊鏈的十年的一些重要的技術(shù)課題。

第一條：隱私和安全問題

首先，金融是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一大應用，隱私性和安全性是金融業(yè)務的第一大要點。在區(qū)塊鏈技術(shù)上面，隱私性和安全性存在一個矛盾。那么，最早是UTXO和賬戶模型，它在系統(tǒng)安全性上有明顯的優(yōu)勢的，因為它所有的交易記錄，都是記錄在鏈上，貨幣有沒有被蒸發(fā)，或者說交易有沒有出現(xiàn)明顯的漏洞，那么所有的人對區(qū)塊鏈的執(zhí)行過程有很直觀的觀察。

所以呢，它是安全性更強，即便是你出了漏洞，那么你能夠立即發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)可以迅速查出。

區(qū)塊鏈上的交易能被實時觀察到，隱私性不高。如果你是一個特別有錢的消費者，你也不希望你走進任何一個工廠或者你消費的時候，商家都對你個人資產(chǎn)的情況把握得特別清楚，每個人都會希望屏蔽自己。關于隱私性需求，我們過去已經(jīng)做出了很多努力，未來我們怎樣利用區(qū)塊鏈去保護人的隱私和安全？未來的區(qū)塊鏈的十年，肯定會在這對矛盾中往前發(fā)展。

如果說隱私性和安全性是一個的曲線的話，有的區(qū)塊鏈肯定能將這個曲線外推到的最為遠的位置，超越其他區(qū)塊鏈的技術(shù)。我們也是非常期待有一些理論、框架的突破和解決這個矛盾。

第二條：技術(shù)中立性問題

區(qū)塊鏈是無國界的金融網(wǎng)絡，但是，是有國界的參與者。有復雜的立法問題需要去解決。

比如說A國的一個金融產(chǎn)品的發(fā)行方，欺詐了另外一個國家的金融消費者，那么另外一個國家要不要對其他國家的犯罪方追究責任？ 如果本國的一個區(qū)塊鏈實施金融詐騙，欺詐了其他國家的金融消費者，這個如何解決？同時，資本跨國流動，它跟現(xiàn)在很多國家的制度相沖突，怎樣提到全球金融市場上來？

區(qū)塊鏈技術(shù)它本身的獨立性，我相信它是很難打破的。為什么呢？因為區(qū)塊鏈它是自由的。一個受到監(jiān)管的區(qū)塊鏈很難繼續(xù)保持獨立性。所以，我相信會有一個基于中立的區(qū)塊鏈的監(jiān)管機制。

最值得參考的就是互聯(lián)網(wǎng)，在今天它也是中立的，它本身也是缺乏監(jiān)管的，但是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者他們本身受到的監(jiān)管越來越強，互聯(lián)網(wǎng)的一些金融機構(gòu)已經(jīng)納入到嚴格的立法框架中。同樣，區(qū)塊鏈發(fā)展過程中也會有一個監(jiān)管框架，金融秩序的構(gòu)建過程。這也會是未來十年的發(fā)展路線之一。

第三條：區(qū)塊鏈的發(fā)展性能擴展問題

區(qū)塊鏈用戶現(xiàn)在人數(shù)并不多，全網(wǎng)2000萬人，增長曲線非常快。跟互聯(lián)網(wǎng)過去的增長曲線相符合，我們其實可以預見，十年之內(nèi)，整個區(qū)塊鏈，用戶人數(shù)可能會超過十億人。這個用戶規(guī)模的話，處理數(shù)據(jù)的性能壓力需要四個數(shù)量級的提升。包括側(cè)鏈和跨鏈、閃電網(wǎng)絡、壓縮交易的歷史技術(shù)和綜合采用硬件加速和平行化的軟件工程技術(shù)。

首先是側(cè)鏈技術(shù)與跨欄交互技術(shù)。這個技術(shù)在主鏈和側(cè)鏈之間能夠安全快速地互聯(lián)，同時還能夠去中心化，在理論上仍未很好地解決。這個解決方向有兩個方面。一個是我們放棄去中心化的原則，用中心化來做主鏈和側(cè)鏈之間的互聯(lián)。另外一種是，理論上的突破，但是我個人對理論上的突破信心不是很大，如果將來能在這一塊得到應用的話，中心化的解決方案可能是比較好的。

第二個是閃電網(wǎng)絡。它被提出來以后，理論上是可行的，工程上也是可行的，但它的整個用戶體驗是有問題的。閃電網(wǎng)絡將只會應用在machine和software上的特殊場景，它必須被包裝為用戶所不可感知的技術(shù)工具。凡是需要用戶直接操作閃電網(wǎng)絡的應用，它在整個經(jīng)濟上是不可行的，因為用戶將來也不能去接受一些奇怪的系統(tǒng)異常現(xiàn)象。

第三個是對交易的歷史進行壓縮。交易它本身是不上鏈的，它只是把結(jié)果上鏈，它本身的交易壓縮可以去提升普適性，也能夠以小小的數(shù)據(jù)去記錄龐大的交易歷史的最終結(jié)果。但是，這種壓縮交易歷史的技術(shù)的是有安全隱患的，它的技能是極其困難的，如果編碼或者譯碼在某一天被發(fā)現(xiàn)重大漏洞的話，可能會出現(xiàn)一些問題。

第四個是綜合采用硬件加速和平行化的軟件工程技術(shù)。這個在我看來是特別切實可行的。如果將來區(qū)塊鏈更改它一些技術(shù)層面的架構(gòu)，它的將來網(wǎng)絡處理壓力增大，它的軟件網(wǎng)絡架構(gòu)不需要做大幅度的更改，只需要讓運維線性增加硬件服務器即可，擴容就很容易實現(xiàn)。

這在我看來是最為切實可行的道路。如果將來區(qū)塊鏈軟件更改它的一些現(xiàn)有的幾個架構(gòu)，隨著網(wǎng)絡處理壓力的增加，對于整個軟件架構(gòu)不需要做大幅度的更改，只需要平行、線性增加一點服務器即可，整個擴容在理論上就實現(xiàn)的。我們不應該相信市面上普遍存在的謊言，很多是為了吸引用戶搞出來的噱頭。比如在聲稱在自己的PC機上、服務器上，可以實現(xiàn)每秒百萬級的TPS，這在專業(yè)人士聽起來是非常可笑的事情。我們切實的工作方向，應該是在自己的軟件架構(gòu)修改為可以在一個T級別或者數(shù)百GB級別的區(qū)塊上，它能夠在簡單平行增加服務器的情況下去處理交易，我覺得在軟件架構(gòu)上的努力，是一個實現(xiàn)的重要目標。當然這個目標現(xiàn)在是沒有實現(xiàn)了絕大多數(shù)的區(qū)塊鏈項目，它們現(xiàn)在基本上都是為單臺服務器準備的，它們并沒有為長期的平行化、并行化去做好最底層的架構(gòu)設計。

第四，擴展區(qū)塊鏈應用場景的專門技術(shù)

區(qū)塊鏈如何跟現(xiàn)實世界進行交互呢？大概有兩個方向。 （一），需要現(xiàn)實世界的重要事件在區(qū)塊鏈上面得到忠實的記錄，比如有的企業(yè)發(fā)展食品溯源的區(qū)塊鏈。 （二），希望區(qū)塊鏈上的虛擬事件去驅(qū)動現(xiàn)實世界的物質(zhì)產(chǎn)生變化。比如去中心化的Airbnb，去中心化的Airbnb就是你在區(qū)塊鏈上訂購了一個房間，當你走在房間的面前，鎖認得你，因為它從區(qū)塊鏈上租到了有關信息，你訂了房間的一晚，它會自動為你打開。這是區(qū)塊鏈上的虛擬事件，在驅(qū)動現(xiàn)實物質(zhì)世界的變化。這個方向綜合起來，就是所謂的區(qū)塊鏈技術(shù)如何落地的問題。

但所有的落地嘗試，以及這一波的項目，我認為幾乎絕大多數(shù)都會失敗，它們真正的機會窗口在未來可見的幾年中都不會到來。但我相信在未來十年快要結(jié)束的時候，會看到一些有趣的項目開始出現(xiàn)。因為這樣的一種特定的應用場景，所謂的落地技術(shù)，它都是涉及基礎設施。就好像在流媒體的這一類創(chuàng)業(yè)活動，在互聯(lián)網(wǎng)帶寬真正發(fā)展起來之前，不可能出來巨頭。在手機GPS應用出現(xiàn)之前，也不可能出現(xiàn)網(wǎng)約車或者貨拉拉這種激動人心的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項目。區(qū)塊鏈與現(xiàn)實世界的交互邏輯，現(xiàn)在依然缺乏必要的基礎設施。

這樣的基礎設施和相應的區(qū)塊鏈現(xiàn)實世界實現(xiàn)雙向互聯(lián)，肯定要受特定應用場景的驅(qū)動，這是雞生蛋還是蛋生雞的問題。如果你與現(xiàn)實世界的互動，如果現(xiàn)實世界偏虛擬一些，可能會更加容易。比方說一個流媒體的版權(quán)市場，在現(xiàn)在看來是高度可行的。因為它是一種數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)的購買，它能夠構(gòu)建的基礎設施所需要的成本是比較低的。

第五，區(qū)塊鏈上的密碼學算法的安全性

我們期待在第二個十年快要結(jié)束的時候，量子計算機開始區(qū)域成熟。在區(qū)塊鏈領域里面，現(xiàn)在所應用的密碼學算法，再過一時間之后，可能在第二個十年快要結(jié)束的時候，會面臨升級的壓力。我想提醒的是，如果過早投入到抗量子密碼學算法的研究，并付諸實施，這是一種不理性的行為。它更早是一種用于營銷的噱頭，因為現(xiàn)在這種壓力并不大。而且你需要選定的量子抗泄密密碼學算法，最好也是通用的。

第六，區(qū)塊鏈的身份問題

中本聰最早設計的公私鑰系統(tǒng)，其實私鑰就是區(qū)塊鏈上的身份，它帶來的技術(shù)門檻很高，就是私鑰的情況非常普遍。如果我們把公私鑰的體系，轉(zhuǎn)化為抽象身份的問題，我相信在接下來的十年當中，區(qū)塊鏈如何綜合性的采用各種身份認證技術(shù)，來幫助大家使用區(qū)塊鏈，這會是一個非常重要的問題。為什么一定是依靠，且緊緊依靠私鑰來確定區(qū)塊鏈使用者在區(qū)塊鏈上的身份呢？像BCH最近準備要去激活的OP-code（音），就為鏈外的權(quán)威相對中心化的身份認證打開了大門。它有可能和鏈上的私鑰本身，和最早最原始、最原始的公私鑰本身構(gòu)建一個綜合的身份體系。這樣的身份體系，為未來用戶的大規(guī)模應用大開大門。不然凡是涉及到私鑰的保管，區(qū)塊鏈的應用無法像普羅大眾進行普及。不可能想象這個世界有10億人，懂得保管私鑰的技術(shù)。

第七，智能合約更強、降低開發(fā)難度

智能合約是一種具有獨立的計算機程序，一段程序如果被部署在以太坊，這個程序的運轉(zhuǎn)行就具有超越程序創(chuàng)立者的獨立性。智能合約它能夠去解決交易各方對中央誠信度的擔心，它可以去扮演一個絕對公正無私的角色。雖然智能合約承載的希望很多，但是現(xiàn)在獨立性程序做的事情還是非常少的。智能合約它如何變得更強大，一定未來十年我們所關注的重點方向。它就算計算機技術(shù)在早期發(fā)展，受到硬件性能和軟件編程開發(fā)環(huán)境的影響一樣，智能合約目前也是如此。中心化的程序開發(fā)環(huán)境，目前依然是具有壓倒性的程序的。去中心化智能合約開發(fā)難度大、收益比較低，而且智能合約爆出漏洞的事件不斷發(fā)生。未來開發(fā)環(huán)境會不斷趨于成熟，有更多的開發(fā)者參與，開發(fā)成本會進一步降低。開發(fā)成本的降低，會刺激更多的應用誕生。

第八，人工智能加區(qū)塊鏈

人工智能加區(qū)塊鏈，也是未來一個重要的課題。因為人工智能的程序它的算法非常適合放在區(qū)塊鏈上面，成為一種獨立的存在。同時人工智能它最重要的驅(qū)動是數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)可以幫助人工智能算法得到很好的訓練。數(shù)據(jù)的各方需要保密，這種矛盾點有可能用區(qū)塊鏈來解決。同時強大的人工智能程序，它可能凌駕于系統(tǒng)的所有參與者之上。這也是將來一種可行的解決方案，就是人工智能本身是可以被部署在區(qū)塊鏈上面，人工智能不再被擁有或者屬于任何一個單一的系統(tǒng)參與者。它可以獲得一個更好的公信力和權(quán)威性，如果有單一的企業(yè)掌握了特別多的數(shù)據(jù)，同時擁有了強大的人工智能，對于社會的公平性挑戰(zhàn)將是巨大的。