區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制是一個(gè)偉大的技術(shù)創(chuàng)新，填補(bǔ)了計(jì)算機(jī)專業(yè)領(lǐng)域的一個(gè)空白。如果中本聰愿意發(fā)表學(xué)術(shù)論文的話，這應(yīng)該也是21世紀(jì)以來最重要的學(xué)術(shù)論文之一。”

一席話點(diǎn)出康爍是區(qū)塊鏈忠實(shí)“believer”（信眾）的身份。康爍是清華大學(xué)區(qū)塊鏈中心高級(jí)工程師、柏鏈道捷 CTO。

康爍神似段奕宏，因而常開玩笑自比為“計(jì)算機(jī)網(wǎng)紅”，這是他幽默的一面；與此同時(shí)，他也恪守技術(shù)人的嚴(yán)謹(jǐn)性，推崇知識(shí)的普世傳播：

“我愿意把自己對(duì)區(qū)塊鏈共識(shí)的如滔滔江水般的無限景仰，統(tǒng)統(tǒng)分享給大家。”他在 DOGi 社群的分享會(huì)開宗明義。

此次分享會(huì)圍繞區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制展開。這是區(qū)塊鏈的核心概念之一。但普通人并不關(guān)心這樣的議題，技術(shù)理論的話術(shù)體系容易造成隔閡。

如何突破行業(yè)話語受眾狹窄，并自然向外延伸？這背后的現(xiàn)實(shí)面，反映了區(qū)塊鏈曲高和寡，難以進(jìn)入公眾領(lǐng)域。康爍希望做一點(diǎn)“小貢獻(xiàn)”，跨越認(rèn)知的藩籬：讓信仰者恒遠(yuǎn)，讓求知者追逐。

以下為康爍的區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制分享全程實(shí)錄：

我們從最基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈共識(shí)開始。區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制是什么？

區(qū)塊鏈共識(shí)是一個(gè)非常重要的一個(gè)發(fā)明。我們，其實(shí)上次我在一個(gè)，就說清華內(nèi)部的一個(gè)沙龍里邊有經(jīng)濟(jì)學(xué)家。有黨委書記，有計(jì)算機(jī)學(xué)家，大家對(duì)區(qū)塊鏈的各種認(rèn)識(shí)都不太一樣，而且區(qū)塊鏈呢，是目前來說呢，是爭議最大的技術(shù)。大家知道就是人工智能啊，互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)大家沒這么多爭議，而區(qū)塊鏈爭議是非常大的。很多大佬這個(gè)發(fā)表的預(yù)言，結(jié)果轉(zhuǎn)眼第二天就被打臉。

區(qū)塊鏈共識(shí)呢，我只是從技術(shù)的角度來介紹，而不是從社會(huì)學(xué)或者從其他的角度去介紹。

區(qū)塊鏈共識(shí)呢，他在計(jì)算機(jī)里邊是一個(gè)偉大的創(chuàng)新。據(jù)說他的重要性在于什么呢，他構(gòu)造的一種，無信任的一種合作方式。無信任的合作方式，也就是說大家誰都可以不相信誰，但是可以協(xié)作在一起完成一件任務(wù)。

這是非常重要的，從我們計(jì)算機(jī)的角度來講呢，它的重要性在于，他的擴(kuò)張性很強(qiáng)。大家可以想一下。任何人在任意時(shí)間內(nèi)馬上就可以組成一個(gè)團(tuán)體，提供對(duì)外的合作。也就是說，這是一種無邊界的合作方式啊，就是任何人都可以組織在一起馬上合作，來完成一個(gè)事業(yè)。所以它的可擴(kuò)展性非常強(qiáng)，所以這個(gè)是它非常有魅力的地方，也是為什么眾多互聯(lián)網(wǎng)大佬，還是一些投資大佬看好的原因。

了解了基礎(chǔ)之后，我們很想知道：為什么會(huì)存在區(qū)塊鏈共識(shí)這個(gè)機(jī)制？

我先從這個(gè)她的這個(gè)最簡單的一個(gè)路徑說起。比特幣比特幣它的定位是什么呢？它是一種數(shù)字現(xiàn)金。比特幣白皮書標(biāo)題上說它是一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)字現(xiàn)金系統(tǒng)。如果他是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)字現(xiàn)金系統(tǒng)，我們可以相比我們實(shí)際用的紙幣，他們之間有什么樣的聯(lián)系和區(qū)別。

數(shù)字現(xiàn)金，它相比我們的紙幣來說，它的缺點(diǎn)就是雙花問題。我們的這個(gè)紙幣不存在雙花問題，我有一百塊錢紙幣花了，我手里就沒有了，但數(shù)字貨幣可不止這樣。你如果把這個(gè)數(shù)字貨幣花了，其實(shí)你手里還有一串。因?yàn)閿?shù)字貨幣就是個(gè)字符串，它是可以任意復(fù)制的。

接著上面來講，怎么解決雙方問題呢，我們就必須要構(gòu)造一個(gè)順序的賬本，然后就可以解決雙花問題。

而在 P2P 的這個(gè)網(wǎng)絡(luò)里邊構(gòu)成一個(gè)順序賬本。這個(gè)就必須要用到區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制在眾多的這個(gè)互相不信任的計(jì)算機(jī)節(jié)點(diǎn)中達(dá)成共識(shí)。這就是區(qū)塊鏈共識(shí)的一個(gè)來由，為什么要有區(qū)塊鏈共識(shí)。

那當(dāng)我們把區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制引入到計(jì)算機(jī)學(xué)科，它發(fā)揮了怎樣的作用？

從計(jì)算機(jī)學(xué)科的角度來介紹，以前就是大家研究的都是中心化的服務(wù)器或中性化的集群。

從互聯(lián)網(wǎng)最開始大家都是客戶端從服務(wù)器獲取信息到現(xiàn)在的云計(jì)算來說，大家也是從google 的服務(wù)器集群、facebook 或者阿里云這些服務(wù)器集群的云計(jì)算平臺(tái)去獲取服務(wù)。

但是，大家其實(shí)沒有研究過，在 P2P 網(wǎng)絡(luò)里如何提供服務(wù)——P2P 網(wǎng)絡(luò)如何形成一個(gè)服務(wù)器集群。這是大家研究比較缺乏的，不管是這個(gè)學(xué)術(shù)界，還是搞工業(yè)界的工程師，大家都沒研究過這個(gè)問題。

我們知道這個(gè) P2P 網(wǎng)絡(luò)最早是在這個(gè)1999年，Nasper 提供了 mp3 共享的下載。他是最早提供 P2P 網(wǎng)絡(luò)的始祖。后來的 BT 和電驢都在 P2P 網(wǎng)絡(luò)提供了下載服務(wù)。

但是，中本聰是第一個(gè)利用 P2P 網(wǎng)絡(luò)來提供數(shù)字現(xiàn)金的。在P2P網(wǎng)絡(luò)，提供這樣一個(gè)服務(wù)，就像我第一個(gè)問題所指出的：人人都可以是服務(wù)的提供者，人人也都可以是服務(wù)的消費(fèi)者。這個(gè)這個(gè)想象空間是無限大的，而且這個(gè)可擴(kuò)張性非常強(qiáng)，就每個(gè)人都可以成為云計(jì)算服務(wù)器的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

所以說，中本聰發(fā)明的這個(gè)我們叫做中本聰共識(shí)，也有人叫做 pow。這個(gè)雖然只用在電子貨幣上，它未來的想象空間很大。因?yàn)橛腥藭?huì)暢想在 P2P 網(wǎng)絡(luò)下提供滴滴打車，基于P2P 網(wǎng)絡(luò)來提供淘寶服務(wù)。想象空間無限大。

前面三個(gè)問題分別解釋了：共識(shí)機(jī)制是什么？區(qū)塊鏈為什么要有共識(shí)機(jī)制以及區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制在計(jì)算機(jī)學(xué)科中能發(fā)揮怎樣的作用。那么有的朋友可能會(huì)想知道，能不能一句話說明：區(qū)塊鏈共識(shí)到底做了什么事情？

我自己總結(jié)了下，區(qū)塊鏈共識(shí)到底做了件什么樣的事情？在P2P網(wǎng)絡(luò)里邊。隨機(jī)的選擇唯一一個(gè)節(jié)點(diǎn)作為記賬節(jié)點(diǎn)。這就是他要做的事情。每次都是隨機(jī)的選擇。

其中包含了三個(gè)要點(diǎn)，第一個(gè)要點(diǎn)，是要在P2P網(wǎng)絡(luò)里，達(dá)成共識(shí)。就前在共識(shí)這方面，計(jì)算機(jī)科學(xué)家研究了很多，但是沒有研究 P2P 網(wǎng)絡(luò)里邊如何達(dá)成共識(shí)。

第二一定是隨機(jī)選擇也就說每次選擇的記賬節(jié)點(diǎn)都是不一樣的。第一，這樣的保證一種公平性。就是說不能每次都讓你一個(gè)節(jié)點(diǎn)去結(jié)帳，這樣這個(gè)節(jié)點(diǎn)，每次都能得到經(jīng)濟(jì)回報(bào)，其他人得不到。第二，隨機(jī)選擇保證一定的安全性。黑客想攻擊，但是他不知道下一個(gè)記賬節(jié)點(diǎn)到底是誰，所以他無所攻擊。

第三，每次記賬要選出唯一的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行記賬，也就是說，只有一個(gè)人去記賬，其他人只復(fù)制他的記賬結(jié)果，這樣才能達(dá)成這個(gè)統(tǒng)一的一個(gè)順序賬本。這樣就達(dá)成了一個(gè)共識(shí)。

所以再次總結(jié)一下，就是說區(qū)塊鏈共識(shí)做了這樣一件事：在P2P的環(huán)境下。每次隨機(jī)地選擇出唯一的這個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者作為記賬節(jié)點(diǎn)。這就是區(qū)塊鏈共識(shí)。

我們知道，區(qū)塊鏈本身就是一種分布式的網(wǎng)絡(luò)，那么它跟計(jì)算機(jī)中的分布式系統(tǒng)又有什么關(guān)系？

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N計(jì)算機(jī)技術(shù)，所以說我們需要在計(jì)算機(jī)科學(xué)里面給他找一個(gè)合適的位置，讓大家搞清楚：它和計(jì)算機(jī)的一些技術(shù)有什么樣的關(guān)系。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式系統(tǒng)。分布式系統(tǒng)的定義是指：這個(gè)分布在不同計(jì)算機(jī)上的軟件或組件對(duì)外能夠提供一致的服務(wù)，所以說區(qū)塊鏈，他就是一個(gè)分布式系統(tǒng)。

分布式系統(tǒng)會(huì)有很多分類。我們?cè)谶@里邊會(huì)對(duì)它做這樣一個(gè)分類。這個(gè)分布式系統(tǒng)可以分為存在拜占庭錯(cuò)誤的分布式系統(tǒng)和這個(gè)不存在拜占庭錯(cuò)誤的分布式系統(tǒng)。

什么是拜占庭錯(cuò)誤？這個(gè)其實(shí)很容易理解，一支隊(duì)伍里，如果有內(nèi)奸。那我們就認(rèn)為這個(gè)隊(duì)伍或者這個(gè)系統(tǒng)，它是存在拜占庭錯(cuò)誤的，就是內(nèi)奸會(huì)發(fā)假消息。

如果是非拜占庭錯(cuò)誤的分布式系統(tǒng)，我們認(rèn)為這個(gè)隊(duì)伍里可能有人能力弱一點(diǎn)，有人能力強(qiáng)一點(diǎn)，但是不存在內(nèi)奸也不存在叛徒，這個(gè)就是非拜占庭錯(cuò)誤的分布式系統(tǒng)。所以我們從拜占庭錯(cuò)誤這個(gè)角度來把這個(gè)分布式系統(tǒng)的分為兩類。

分布式系統(tǒng)的共識(shí)，大部分考慮的是非拜占庭錯(cuò)誤的這個(gè)共識(shí)機(jī)制。比如說像 google 的集群，像我們常見的云計(jì)算平臺(tái)，它也是很多計(jì)算機(jī)協(xié)作起來，對(duì)外提供計(jì)算對(duì)外提供服務(wù)。但是，我們從來不考慮這里邊的節(jié)點(diǎn)是不是惡意節(jié)點(diǎn)，因?yàn)槲覀兡J(rèn)它這里邊沒有惡意節(jié)點(diǎn)。

但是區(qū)塊鏈，它是一種存在拜占庭錯(cuò)誤的共識(shí)機(jī)制的分布式系統(tǒng)。我們?cè)试S好人進(jìn)來，也允許壞人進(jìn)來，也就是說我們都不分辨好壞，任意節(jié)點(diǎn)想提供服務(wù)都可以加入到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)里提供服務(wù)，所以區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N拜占庭容錯(cuò)的分布式系統(tǒng)。

所以這個(gè)定義，就是區(qū)塊鏈在整個(gè)計(jì)算機(jī)學(xué)科中給他的一個(gè)位置。

了解完區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制的產(chǎn)生、原理以及與分布式系統(tǒng)的關(guān)系之后，我們接下來將深入到對(duì)區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制的討論，比如大家熟知的 POW 和 POS 等。

就是共識(shí)機(jī)制，大家說的比較多的，很多創(chuàng)業(yè)公司，包括很多科技界大佬，他們都會(huì)說自己對(duì)共識(shí)機(jī)制有什么樣的創(chuàng)新。其實(shí)在共識(shí)機(jī)制上做創(chuàng)新是一件非常難的事情。

從我個(gè)人的角度來看，其實(shí)這個(gè)區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制，一共就只有兩種技術(shù)路線，一種中本聰開創(chuàng)的中本聰共識(shí)，通過挖礦，通過 POW 提供的一種共識(shí)機(jī)制。

另外一種共識(shí)機(jī)制就是1999年 OSDI 會(huì)議上發(fā)表過一個(gè)叫 PBFT 算法，它是一種實(shí)用的拜占庭容錯(cuò)的算法。

但是需要補(bǔ)充的，第二種算法 PBFT 必須是在數(shù)目確定的節(jié)點(diǎn)中達(dá)到共識(shí)。也就說如果那你這個(gè)選取的節(jié)點(diǎn)的數(shù)目不確定，它就很難達(dá)成共識(shí)；所以它不太適用于我們的 P2P 網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)?P2P 網(wǎng)絡(luò)允許任何節(jié)點(diǎn)隨時(shí)加入，隨時(shí)退出。任意時(shí)刻你沒法確定全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的準(zhǔn)確數(shù)目有多少。

現(xiàn)有的 pos 機(jī)制，包括這個(gè) eos 的 DPS 機(jī)制，我們是把它劃分到 PBFT 的技術(shù)路線。pos 擁有幣的人，比如擁有以太幣的人，他可以通過自己的這個(gè)幣經(jīng)投票選舉出下一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者。

但是，選舉下一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者在計(jì)算機(jī)的實(shí)現(xiàn)里到底怎么做呢？就必須要用到 PBFT 算法也就是在數(shù)目確定了的這個(gè)節(jié)點(diǎn)中，把下一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者通過選舉的方式選舉出來。

為什么這個(gè) DPoS 有21個(gè)節(jié)點(diǎn)，或者說其他采用了 POS、采用 DPoS，都有數(shù)目確定的節(jié)點(diǎn)呢？這就是因?yàn)?PBFT 的技術(shù)路線只能在確定數(shù)目的計(jì)算機(jī)節(jié)點(diǎn)里邊選出下一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者，所以這是 DPoS 不得已而為之，也是 PBFT 算法的內(nèi)在缺陷所決定的。

那么，POS實(shí)現(xiàn)起來會(huì)存在怎樣的問題呢？

POS機(jī)制最早是在比特幣論壇里的一個(gè)網(wǎng)友提出來的。他提出：通過擁有這個(gè)數(shù)字貨幣人通過選舉來把這個(gè)下一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者選出來。這樣的話就避免了像比特幣中挖礦，因?yàn)橥诘V比較耗能量比較污染環(huán)境。

但是，POS 本身那實(shí)現(xiàn)起來比較困難。因?yàn)樗旧硎且蕾囉?PBFT 。但是 PBFT 又必須是確定數(shù)量，才能選舉選出唯一的區(qū)塊生產(chǎn)者。這個(gè)也容易理解：你連選舉的總數(shù)目都不知道，你又怎么知道能達(dá)到二分之一的通過率或者三分之二的選舉率呢？所以這個(gè)就是很難去做。

POS 最根本的問題在于什么呢？我們一般叫著無利攻擊（nothing at stake）。我們可以這樣來理解這個(gè)名詞：主席臺(tái)上有十個(gè)候選人，下面很多人給這十個(gè)候選人投票。如果你投票的話，就說沒有任何成本。那很有可能呢，你是會(huì)對(duì)這個(gè)主席臺(tái)上十個(gè)人都分別投一票，也就一個(gè)人投十票給每個(gè)人投上一票。這樣的好處話就說，不管臺(tái)上哪個(gè)候選人成為最終的獲勝者，你都會(huì)有好處。

最終這會(huì)造成一種什么情況呢？也就是下邊的投票人會(huì)對(duì)上面主席臺(tái)10個(gè)候選人都投票。最后主席臺(tái)上這十個(gè)候選人呢，每個(gè)人都可以獲得全票。獲得全票之后，這十個(gè)候選人也就他們得到的票數(shù)一模一樣的，我們?yōu)闆]辦法選擇出唯一的一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者。這樣就無法達(dá)成區(qū)塊鏈共識(shí)。

這個(gè)就是 POS 中存在的一個(gè)根本問題，也就是無利攻擊。這個(gè)問題的根源在于，你投票是沒有成本的，如果你投票有成本，你就會(huì)慎重一點(diǎn)，不會(huì)為十個(gè)候選者，每人都投一票了。

接下來這個(gè)問題，相信是很多聽眾都很關(guān)心的。區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制在安全上有什么風(fēng)險(xiǎn)？為什么是51% 的算力可以攻擊區(qū)塊鏈。

區(qū)塊鏈的安全是非常有意思的，與傳統(tǒng)的安全不一樣。像我們剛才介紹的 google 服務(wù)器的安全，傳統(tǒng)的網(wǎng)站，我們只是在計(jì)算機(jī)技術(shù)的角度去看問題。

區(qū)塊鏈的安全結(jié)合了博弈論——壞人為什么不攻擊我們區(qū)塊鏈，或不攻擊我們的比特幣呢？是因?yàn)槿绻羞@樣的算力可以攻擊區(qū)塊鏈或比特幣網(wǎng)絡(luò)的話，他可以用這樣算力去挖礦，挖礦得到的收益遠(yuǎn)比去攻擊整個(gè)比較比特幣網(wǎng)絡(luò)所得的利益更多。

從博弈論的角度來講，比如著名的囚徒困境的博弈論問題，兩個(gè)犯人互相招供，然后去得到減刑。

事實(shí)上，區(qū)塊鏈的安全大家可以看成是一種互不信任的多方合作的結(jié)果。我們比特幣網(wǎng)絡(luò)的每個(gè)礦工，相互都不信任，但每個(gè)礦工都是自私而理性的，他們只是追求自己的利益最大化。他們通過這樣的合作，然后產(chǎn)生了比特幣網(wǎng)絡(luò)。其實(shí)它就是一種典型的多方合作的一種博弈論的場(chǎng)景。

但是如果有礦工超過了51%的算力的話，也就是說，他有一半的幾率都能挖到一個(gè)塊的話。理論上，它可以控制整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。比如第一塊是這個(gè)控制51%的壞人挖到的；第二塊可能是好人挖到的。但第三塊如果還是壞人挖到的，這個(gè)壞人他就擁有了兩個(gè)塊。有兩個(gè)塊的話，他如果一次全釋放出來，就構(gòu)成了一個(gè)最長鏈。好人挖到的那一塊兒就會(huì)被廢棄。

所以理論上只要你掌握了51%的算力，只有你自己能得到回報(bào)，其他掌握49%算力的人，什么回報(bào)都得不到，因?yàn)槟憧偰軜?gòu)成一個(gè)最長的鏈，這樣會(huì)把49%的人挖出的塊廢棄掉。

我們聽說還有一種有向無環(huán)圖的區(qū)塊鏈，它是如何實(shí)現(xiàn)的？

傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N順序的結(jié)構(gòu)。它就是一個(gè)鏈表，一個(gè)接一個(gè)，有順序的。但這種結(jié)構(gòu)的致命弱點(diǎn)在于：這種串行的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致性能比較慢。現(xiàn)在大家都說區(qū)塊鏈的性能比較慢，TPS 比較慢。像比特幣的話，幾分鐘才能完成一個(gè)交易確認(rèn)。以太坊她的交易確認(rèn)也很慢。

區(qū)塊鏈共識(shí)的本質(zhì)是在 P2P 網(wǎng)絡(luò)中隨機(jī)的選出唯一的節(jié)點(diǎn)作為這個(gè)記賬者，這是區(qū)塊鏈共識(shí)要做的事情。而有向無環(huán)圖的特點(diǎn)在于：我并不是唯一的節(jié)點(diǎn)，我同時(shí)可以多個(gè)節(jié)點(diǎn)并行的記賬，這樣的速度就比較快了。

所以有向無環(huán)圖區(qū)塊鏈不是鏈表式的結(jié)構(gòu)，它是圖結(jié)構(gòu)。它只有一個(gè)方向，從前往后，也不能重復(fù)往前，它里邊是沒有循環(huán)，沒有環(huán)路，就是叫做有向無環(huán)圖。它的好處在于，允許分叉允許，同時(shí)有多個(gè)節(jié)點(diǎn)記賬，這樣提高了效率。

但是多個(gè)節(jié)點(diǎn)記賬就會(huì)有沖突。比如隔一段時(shí)間就需要解決這些交易沖突，因?yàn)檫@些沖突里面可能存在雙花的問題。

在未來，區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制還能帶來怎樣的想象空間？

從共識(shí)機(jī)制的角度來講，我比較客觀的來說，從計(jì)算機(jī)角度來講，這個(gè)創(chuàng)新都是很難的。中本聰共識(shí)是一個(gè)非常大的創(chuàng)新。而我說的第二個(gè) PBFT 路線1999年出來的一種算法。大家為了解決中本聰共識(shí)性能比較弱的問題，所以又把99年用過的 PBFT 算法拿來用。就 PBFT 這種算法呢，缺點(diǎn)是要在數(shù)目固定的節(jié)點(diǎn)中達(dá)成共識(shí)。但是他的優(yōu)點(diǎn)相比于中本聰共識(shí)來說，性能是非常快的。

在未來，我認(rèn)為區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制的發(fā)展方向，必須是要加入人為治理——也就是當(dāng)前 eos 公鏈的方向。你不能完全靠純計(jì)算機(jī)的技術(shù)去做這件事，你有計(jì)算機(jī)的區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制，你還需要加入一些人為的管理制度。人為的管理制度是未來要在區(qū)塊鏈共識(shí)加入的東西。

所以把今天晚上的這個(gè)話題再總結(jié)一下，區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制偉大之處就在于，它是一種無邊界的協(xié)作組織，世界上任何地點(diǎn)的任何人，都可以在任何時(shí)刻加入一個(gè)組織，然后做自己份內(nèi)的事兒，然后還能得到份內(nèi)工作的回報(bào)。我覺得我自己也無法想象區(qū)塊鏈未來會(huì)帶來多大的變革。

最后，我要表達(dá)一下自己的心情。中本聰發(fā)明的共識(shí)機(jī)制讓我對(duì)中本聰?shù)某绨葜槿缣咸辖粯硬唤^。我是堅(jiān)定的中本聰?shù)姆劢z，我認(rèn)為中本聰發(fā)明的這個(gè)共識(shí)機(jī)制很偉大。在計(jì)算機(jī)這個(gè)學(xué)科里，他是一個(gè)分布式系統(tǒng)，一個(gè)創(chuàng)新。但是它未來帶來的社會(huì)意義，帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，我覺得這是無法估量，是任何人目前都很難去估量的價(jià)值。

以下是DOGI社群的用戶Q&A 提問：

@賈霸：既然提到了人治要素，但很多人覺得不符合區(qū)塊鏈代碼即法律的精神，你怎么看？

Code is Law是應(yīng)該是以太坊最早提出的。其實(shí)這是不可避免的。比如，我現(xiàn)在正在做一個(gè)股權(quán)激勵(lì)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，大家試想一下：老板可以發(fā)數(shù)字貨幣給你，但老板為什么發(fā)數(shù)字貨幣給你呢？肯定是有這個(gè)績效、KPI什么的，它就是一種人為治理，所以你是避免不了的。

包括現(xiàn)在做的幣改和鏈改，都要合規(guī)。合規(guī)就是要符合國家的法律，這也是加了認(rèn)為治理的。

包括我們的區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)上的軟件有了bug，要不要升級(jí)啊，或者說區(qū)塊鏈上一些參數(shù)要不要修改。這些都是需要人來討論的，所以說區(qū)塊鏈的人為治理是完全不可避免，我們只能在黑暗中不斷去探索，探索什么是適合區(qū)塊鏈的人為治理制度。

@給歲月以文明，給時(shí)光以生命：區(qū)塊鏈里所要的共識(shí)機(jī)制真的適合咱們這個(gè)社會(huì)嗎？

區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制分兩層。第一層是純技術(shù)方面，當(dāng)然會(huì)像我們需要的方向去發(fā)展。

如果從人為治理角度來講，這個(gè)區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制是否適合于我們的社會(huì)？我覺得，現(xiàn)在誰也看不清，誰也說不出來。因?yàn)槲覀兪堑谝粋€(gè)吃螃蟹的人，我們的治理制度不斷改革，包括我們柏鏈道捷做的幣改，相當(dāng)于當(dāng)年的股改一樣。我也不知道未來是什么樣子，但是我要不斷去實(shí)踐。這個(gè)是在實(shí)踐中慢慢探索，摸著石頭過河的事情。因此，我們沒法下斷言：這個(gè)區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制是不是適合我們這個(gè)社會(huì)。

@拓荒者Darren：我問一個(gè)不是技術(shù)上的問題，區(qū)塊鏈技術(shù)是個(gè)很可能顛覆歷史的技術(shù)，可以運(yùn)用到各個(gè)方面，但很多人借著區(qū)塊鏈的名頭，各種斂財(cái)和詐騙，在這種情況之下，您認(rèn)為怎么樣能讓區(qū)塊鏈技術(shù)普及，讓更多人真正的理解到他的不同之處，這才是比較有意義的。

對(duì)這個(gè)問題呢，就很多人會(huì)有不同的看法，會(huì)有很多人提出不同的思路。我還是以幣改為例，它類似于當(dāng)年的股改，也就是說，我們會(huì)成立一個(gè)權(quán)威的上幣委員會(huì)。對(duì)每個(gè)上幣的背后團(tuán)隊(duì)，對(duì)他們進(jìn)行審核，做一個(gè)背書，這樣的話，我們會(huì)避免一些騙子圈錢。我們要確保一些真正想干事有實(shí)力的團(tuán)隊(duì)，可以做更有意義的事。這是我們的一個(gè)治理思路，當(dāng)然還有其他的一些治理思路。

@sunbo：之前聽說BTC能買星巴克，現(xiàn)在去買的話，星巴克咖啡36元，GAS費(fèi)可能就要10幾元，而且不是秒付，需要等走完鏈，現(xiàn)在的BTC有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值么？

現(xiàn)在有穩(wěn)定幣，USDT，他可以錨定一美元的。這個(gè)肯定是可以用于現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的支付的，因?yàn)樗头◣诺膬r(jià)值一樣，都是非常穩(wěn)定的，至于支付速度，我覺得這倒不是問題，技術(shù)上是可以解決的。現(xiàn)在也會(huì)有數(shù)字貨幣的pos機(jī)。我聽說在日本澳大利亞就有。

@給歲月以文明，給時(shí)光以生命：比特幣擁有全網(wǎng)統(tǒng)一賬本，需要全網(wǎng)共識(shí)，那么凡事真的需要全網(wǎng)共識(shí)嗎？局部的，分散的會(huì)不會(huì)更好？

是否需要全網(wǎng)的共識(shí)，這取決于一個(gè)重要性。如果你不是那么重要，一部分節(jié)點(diǎn)達(dá)成共識(shí)就可以了。事實(shí)上，現(xiàn)在也有很多區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的架構(gòu)。有一個(gè)叫ARDOR的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，它就是一個(gè)大網(wǎng)中的部分節(jié)點(diǎn)。對(duì)某件小事兒達(dá)成共識(shí)，就可以了。如果某件很重要的事，你可以全網(wǎng)達(dá)成共識(shí)。

@Sam：請(qǐng)問隨機(jī)選的生產(chǎn)者記賬要是錯(cuò)了呢？后面的人也跟著這個(gè)順序走？

隨機(jī)選的這個(gè)生產(chǎn)者記賬呢，網(wǎng)上的其他節(jié)點(diǎn)都會(huì)幫他做確認(rèn)，它必須符合哈希值，必須有區(qū)塊鏈合法的記賬順序。如果他不符合這些記賬的規(guī)則的話，別人不會(huì)打包他的記錄。

@sunbo：如果數(shù)字貨幣是ERC20代幣，那GAS就是ETH，幣從游戲平臺(tái)轉(zhuǎn)到交易平臺(tái)的時(shí)候，會(huì)消耗掉ETH，這部分ETH誰出，游戲平臺(tái)出？那不是很大頭的利潤支出，如果游戲平臺(tái)想節(jié)省這部分開支，咋辦辦？是把交易平臺(tái)和游戲平臺(tái)數(shù)據(jù)庫打通，幣走傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫，不上鏈？還是換種數(shù)字貨幣開發(fā)方式，那么游戲平臺(tái)要準(zhǔn)備什么，自己買礦機(jī)服務(wù)這些轉(zhuǎn)幣玩家？

對(duì)于ERC代幣用來做游戲平臺(tái)的轉(zhuǎn)賬或者支付的話，這個(gè)確實(shí)有交易成本，但這里邊有多種解決方式。比如你可以用EOS這條鏈，相當(dāng)于游戲開發(fā)者出錢，用戶不出錢；另外也可以用側(cè)鏈；所以，技術(shù)上肯定是可以解決的

@拓荒者Darren：現(xiàn)在都是各種寫區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，這個(gè)不容置疑，但卻很少有人提出區(qū)塊鏈的缺點(diǎn)，您在缺點(diǎn)這方面如何看待呢？

區(qū)塊鏈的缺點(diǎn)，其實(shí)是很明顯的。你想所有的節(jié)點(diǎn)相同的輩份，相同的數(shù)據(jù)。所以說，第一性能很差，有的結(jié)點(diǎn)在美國，有的在中國，他們要進(jìn)行數(shù)據(jù)同步，所以這個(gè)數(shù)據(jù)很差；第二就是它的存儲(chǔ)效率很差，因?yàn)檫@一萬個(gè)節(jié)點(diǎn)，存的都是相同的東西。

@理性 Derien：區(qū)塊鏈4.0版本會(huì)如何演化呢？

我不知道區(qū)塊鏈4.0指的是什么技術(shù)。區(qū)塊鏈1.0，大家認(rèn)為是比特幣；區(qū)塊鏈2.0是以太坊，這個(gè)問題也不大，就是畢竟以太坊開創(chuàng)了一個(gè)時(shí)代。至于區(qū)塊鏈的3.0，有人說 eos，這個(gè)目前還有爭論。eos 的最大貢獻(xiàn)是建設(shè)了一套人為的治理制度，這是它最大的貢獻(xiàn)。至于4.0，我總覺得還沒有出現(xiàn)。

但是這個(gè)人為治理呢，他也是通過計(jì)算機(jī)的一個(gè)算法來實(shí)現(xiàn)高效的人為治理，也就是說，人為治理也涉及了很多區(qū)塊鏈獨(dú)特創(chuàng)新的地方。就像你最近在上海舉行的一個(gè)以太坊的會(huì)議，會(huì)上有一個(gè)圖靈獎(jiǎng)獲得者，他發(fā)明了algorand 這樣一個(gè)區(qū)塊鏈共識(shí)，還是匿名的：進(jìn)行一次投票，就可以選舉出選舉人的一種治理算法。也就是說，人為治理其實(shí)也包含了區(qū)塊鏈的計(jì)算機(jī)技術(shù)方面的一些創(chuàng)新。

@給歲月以文明，給時(shí)光以生命：你對(duì)無幣區(qū)塊鏈的看法如何？

對(duì)于無幣區(qū)塊鏈，就非要讓我說最真實(shí)的看法，我覺得它已經(jīng)喪失了區(qū)塊鏈那種無信任網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定的特性。那就是沒有幣，就沒有經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。經(jīng)濟(jì)激勵(lì)好像是比特幣或區(qū)塊鏈中最重要的一部分，沒有幣就是比較弱一點(diǎn)，變成了一種信息化系統(tǒng)。