火幣一則公告引起幣圈震動！因發(fā)現(xiàn)CDC項目方實際鎖倉代幣數(shù)與白皮書中承諾數(shù)額嚴重不符等，火幣宣布停止CDC項目交易，并發(fā)公告向社會周知。

一石激起千層浪，火幣公告發(fā)出之后迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)，先是ZB交易所緊隨其后關(guān)閉CDC交易，緊接著CDC項目負責(zé)人楊寧迅速接受媒體采訪，倒苦水撇清關(guān)系。更多媒體開始深挖，CDC更多內(nèi)幕也被披露出來。廣大群眾這才知道，原來CDC項目團隊，原來已經(jīng)—解-散-了！

CDC到底發(fā)生了什么事？個中是非，霧里看花，我想外人難以探知其中真相。但火幣及時發(fā)現(xiàn)項目方出現(xiàn)問題，果斷停止交易并周知，卻是在履行其“不作惡”的價值觀。這種行為的實質(zhì)是在保護弱小，其擔(dān)當(dāng)彌足珍貴。其示范效應(yīng)也應(yīng)該發(fā)揚光大。

特別是在今天的熊市期！winter is coming！

為什么這么說？且聽我細細道來。

數(shù)字資產(chǎn)交易所，是鏈接項目方和散戶中間平臺，項目方和用散戶是其用戶。也就是說，交易所應(yīng)該公平對待B端合作方和C端用戶。

這么說吧，交易所掙的是手續(xù)費，交易量越多，收入越多，即便項目方跑路，項目在交易所平臺留存，對交易所也沒有損失。

所以這里就存在這樣一個事實：當(dāng)項目方（例如CDC）出現(xiàn)團隊已散，出現(xiàn)恐慌的時候，此時大量用戶（前期主要是大客戶）會迅速到交易所提現(xiàn)，對于交易所來說，一方面是用戶活躍量提升，一方面是交易額手續(xù)費收入提升。

但火幣為什么還要停止CDC交易呢？

當(dāng)項目方團隊已經(jīng)解散的時候，項目已經(jīng)沒有人進行技術(shù)維護和升級了。項目極有可能變成極少數(shù)“大戶”控制的“資金盤”。雞賊的大戶如果發(fā)現(xiàn)沒人知道這些內(nèi)幕，就可以通過散播利好消息，拉盤盈利；如果消息泄漏，散戶帶著恐慌情緒兌現(xiàn)，大戶仍然可以任意操盤，低進高出！

在這個過程中，如果項目方跟交易所勾結(jié)，很容易割用戶韭菜。因為你會發(fā)現(xiàn)，交易所在這個過程中沒有損失！反而有很大利益！

有幾個人能抵制利益的誘惑？但散戶，小老百姓的利益誰保證？

自古以來，小老百姓的利益是最難得到保護的。海瑞在600多年前就說過一句很經(jīng)典的話：“百姓口小，有公議無法自致皇上”。對于交易所來說，面對項目方團隊解散，如何選擇，其實是到了一個選擇的十字路口。

是自身利益，還是弱勢群體的利益？人性本私，這是個難題！

要知道，散戶難以獲得內(nèi)幕消息，散戶也難以拿到真憑實據(jù)。項目方團隊已散，大戶也沒有“明罪”。他們能夠依靠的，只有交易所的良知和價值觀。水能載舟，亦能覆舟。如果交易所在價值觀的天平上，是保護弱小和散戶的，則能走的更遠。

這也是火幣做出退市CDC，并發(fā)公告周知的根本原因——遵守不作惡底線，獲得長遠發(fā)展。火幣在兩個月前已經(jīng)制定規(guī)則：如果項目方項目涉嫌洗錢、欺詐或傳銷等違法犯罪活動的；項目方涉嫌操縱市場且情節(jié)嚴重的；項目方團隊解散或發(fā)生成員異動等情況的，項目存在其他重大風(fēng)險隱患如黑客盜幣、隱瞞增發(fā)的等等情況，火幣交易所將給予退市處理。

不要以為所有交易所都會這么做，可能早已經(jīng)有一些解散的項目還在很多中小交易所里偷偷趴著，任由大戶拉盤砸盤獲利。也有可能有項目方團隊早已解散，散戶卻渾然不知。如果你發(fā)現(xiàn)項目方已經(jīng)幾個月沒有更新報告，如果你在非小號看到某個項目方原來在某交易所有多少存量，突然變成了0%，但在其他交易所平臺卻依然波瀾起伏，那就要千萬小心了。