工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 是一個面向工業(yè)制造領域的智能合約平臺,提供底層協(xié)議的完整實現(xiàn)、配套工具、API 接口集等。區(qū)塊鏈技術的去中心化、安全性、匿名性等優(yōu)勢,吸引著廣大傳統(tǒng)制造企業(yè),試圖基于區(qū)塊鏈技術重構企業(yè)價值流轉和信息流轉方式。工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 通過將企業(yè)業(yè)務流抽象為智能合約范式,幫助制造商輕松的進入?yún)^(qū)塊鏈網絡,實現(xiàn)業(yè)務流的通證化,加速企業(yè)資源、信息流轉。企業(yè)上鏈,以區(qū)塊鏈技術重構供應鏈系統(tǒng),并在此基礎上,構建共享工廠、去中心化電商平臺。
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 使用母子雙鏈模式,對工業(yè)制造領域的不同生產環(huán)節(jié),使用不同的共識方案,兼顧可靠性和性能。工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 項目是一個開源項目,遵循 MIT 協(xié)議。
基礎架構
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 主要分為:
· 網絡層:實現(xiàn)基本節(jié)點發(fā)現(xiàn)、數(shù)據(jù)傳輸?shù)裙δ堋?/p>
· 基礎服務層:實現(xiàn)交易數(shù)據(jù)、區(qū)塊生成、維護共識等。
· 合約層:實現(xiàn)智能合約范式及智能合約實例。
· 接口層:對外提供區(qū)塊數(shù)據(jù)訪問、智能合約交互等接口。
(1)網絡層
以太坊的 devp2p 協(xié)議實現(xiàn),已經經過以太坊網絡多年運作實踐,其隱私性、健壯性、性能等方面均得到很好驗證,我們將基于以太坊 devp2p 協(xié)議(DPT、IPFS等),實現(xiàn)工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)底層網絡。
(2)基礎服務層
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 采用DPOS共識的鏈式區(qū)塊結構,后期隨著交易數(shù)量增加,最終同時支持 DAG 實現(xiàn),將與支付無關的數(shù)據(jù)交互轉移至 DAG 子鏈,并對 IOT 大規(guī)模數(shù)據(jù)提供底層支持。
區(qū)塊服務層為 工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 提供:賬戶管理、組織交易、交易驗證、區(qū)塊驗證等服務。
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 使用 ECDSA-secp256k1 數(shù)字簽名方案。工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 中包含三種賬戶類型:
· 普通賬戶
· 合約范式賬戶
· 合約實例賬戶
其中普通賬戶由用戶私鑰控制,合約范式賬戶和合約實例賬戶均由特定算法生成。區(qū)塊服務層接受上層傳入的參數(shù),可構建特定類型的交易數(shù)據(jù),經過交易發(fā)送者簽名后,通過網絡層實現(xiàn)交易廣播。
對于 DPOS 主鏈和 DAG 子鏈的交易,工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)將使用不同的驗證策略。特別的,對于 DAG 子鏈,不存在區(qū)塊的概念。
(3)合約層
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 通過 VM 實現(xiàn)智能合約。所有合約范式及合約實例化交易,均僅允許在主鏈提交,以保障智能合約的時序及可靠性。其中合約范式由開發(fā)者提交,智能合約實例由用戶通過合約范式初始化而來。智能合約可以直接訪問 DAG中的數(shù)據(jù)。合約層是實現(xiàn)工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)業(yè)務的核心環(huán)節(jié),訂單意向的達成、訂單交割等均由智能合約自動執(zhí)行。
(4)接口層
接口層對用戶及Dapp提供對底層區(qū)塊數(shù)據(jù)、工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)賬戶、智能合約、合約范式的訪問,是與工業(yè)區(qū)塊鏈(DI PNET)服務交互的主要途徑。
DPOS 與 DAG 雙鏈共識
選擇共識方案,主要從安全性、去中心化、健壯性三個方面考慮。這三者構成一個不可能三角。
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 選擇 DPOS 共識機制實現(xiàn)母鏈,我們認為 DPOS 共識機制是效率、安全性、去中心化之間的一個平衡點。DPOS 共識下,通過社區(qū)對超級節(jié)點的監(jiān)督,確保大多數(shù)節(jié)點是誠實的,同時獲得了更高的效率和更簡單的網絡結構。
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 為每一個訂單確定供應鏈,并在供應鏈內預設了快速的結算系統(tǒng),所有供應商都直接的與最終消費者達成結算關系。對于特定的訂單,我們對訂單中各個環(huán)節(jié)的關注程度是不一樣的,用戶下單、簽收環(huán)節(jié)我們希望保留可靠的記錄。但對訂單供應鏈各單元的流轉過程,則只需要保留一般記錄。因此我們考慮將供應鏈中的流轉信息、物流信息及其他物聯(lián)網相關信息,記錄在DAG子鏈上,只將最后的交易及清算結果記錄在主鏈上。DAG 子鏈是完全異步的數(shù)據(jù)模型,并且可以理論極大的數(shù)據(jù)帶寬。DPOS 與 DAG 雙鏈模式下,為不同特性的數(shù)據(jù)提供了額外的共識選擇,尤其是當工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)與物聯(lián)網結合時,大量的生產、物流數(shù)據(jù)可以使用DAG 子鏈。
合約范式
合約范式是由開發(fā)者發(fā)布的智能合約模版,開發(fā)者將提供詳細的應用指導說明,并由社區(qū)進行審核、提供信用背書。使用者無需任何開發(fā)經驗,只需要從海量的合約范式中,選取適合自身業(yè)務的合約范式,根據(jù)指導說明,通過簡單的配置即完成可靠的智能合約部署。合約范式是母鏈上的特殊 transaction,是不完全的智能合約代碼,僅提供一些通用的靜態(tài)接口及實例化接口,不提供任何業(yè)務相關功能。合約范式內也指定了developer account,開發(fā)者可以從用戶的交易中,獲得少量手續(xù)費作為報酬,實現(xiàn)“開發(fā)即挖礦”模式。
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 主要參與者
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)中流通的token稱之為工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)Token,簡稱DPN,它將用于用戶支付gas、各種手續(xù)費,是使用系統(tǒng)資源的憑證。
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)主要關聯(lián)方有見證人(礦工)、普通用戶、開發(fā)者、社區(qū)。
1. 見證人
見證人由全部 DPN 持有者投票選出奇數(shù)個執(zhí)行見證人及若干備選見證人。所有見證人都需要按照自己的輪序依次出塊,如果有見證人拒絕出塊,則由下一輪序見證人補出塊。見證人連續(xù)多次拒絕出塊或者錯塊,則隨機從備選見證人中選取新的替代者。設定特定周期重新選取見證人。
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 見證人將控制全網的安全及公正,社區(qū)要求所有見證人鎖定一定數(shù)量的 DPN,待屆滿后解鎖。如果見證人在任期內作惡或拒絕出塊,將收到懲罰性扣除 DPN,扣除的 DPN 將被分發(fā)至所有 DPN 持幣者,以此鼓勵社區(qū)加強對見證人的監(jiān)督。工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET) 見證人正確履行見證人義務,則可以獲得區(qū)塊 gas 收益。
2. 開發(fā)者
開發(fā)者負責開發(fā)合約范式,并將合約范式部署至母鏈,供使用者選用。當普通用戶使用其開發(fā)的合約范式產生智能合約實例時,開發(fā)者將獲得合約范式中聲明的手續(xù)費。
3. 社區(qū)
社區(qū)將負責對開發(fā)者提交的智能合約范式進行審查,進行信用背書。社區(qū)向開發(fā)者收取合約范式審查手續(xù)費,并且在合約范式的手續(xù)費中分成。我們鼓勵開發(fā)者謹慎的選擇信用背書組織,簡化用戶對合約的辨識過程。
4. 普通用戶
可能是消費者或者生產者,通過調用生產者的合約實例完成訂購等邏輯。
應用場景
(一)數(shù)字化共享工廠
借助區(qū)塊鏈技術帶來的去中介化信任機制,發(fā)揮多方協(xié)同優(yōu)勢,工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)經濟系統(tǒng)將首先應用于中國制造業(yè)的產能共享領域。
據(jù)國家信息中心分享經濟研究中心在2018年2月發(fā)布的《中國制造業(yè)產能共享發(fā)展報告(2018)》,制造業(yè)產能共享主要是指以互聯(lián)網平臺為基礎,以使用權共享為特征,圍繞制造過程各個環(huán)節(jié),整合和配置分散的制造資源和制造能力,最大化提升制造業(yè)生產效率的新型經濟形態(tài)。2017年中國制造業(yè)產能共享市場規(guī)模約為4120億元,比上年增長約25%,通過產能共享平臺提供服務的企業(yè)數(shù)量超過20萬,市場規(guī)模逐漸擴大。
同時,全球多份政策文件里都提出鼓勵發(fā)展面向制造業(yè)的共享經濟,而協(xié)同共享平臺,即工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)所主張的數(shù)字化共享工廠將是其中的重要解決方案。
數(shù)字化共享工廠將依托云鏈混合的工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)經濟系統(tǒng),充分考慮技術可行性、數(shù)據(jù)安全性及成本可控性,為企業(yè)提供不同的多方協(xié)同模式。
工廠間多方協(xié)同最大的難點在于信息的安全。基于此,工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)經濟系統(tǒng)為工廠提供了不同安全等級的區(qū)塊鏈加密服務,對工廠間的重要數(shù)據(jù)進行無中介傳遞,保障各重要生產數(shù)據(jù)的加密安全。
而在工廠內部管理上,主要從可行性角度出發(fā),工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)經濟系統(tǒng)提供成熟的工業(yè)云技術,對一般性生產信息進行云管理,既能保障生產效率最大化,又能降低生產成本。
(二)去中心化電商平臺
電商平臺經過近20年的發(fā)展,目前形成了大致三種重要變化1:電商1.0模式為“以貨聚人”,主要特征為商品豐富、價格便宜和支付便捷,其模式核心為“流量”;電商2.0模式為“以質聚人”,主要特征為品質有保證、配送效率高和服務質量高,其模式核心為“品質”;電商3.0模式為“以人聚人”,主要特征為需求個性、價值配對和省時省心,其模式核心為“個性”。
從模式變化結果來看,消費者主導的市場需求成為電商平臺轉變的重要推動力。目前全球高端消費者轉向大規(guī)模的個性化需求,而中心化的電商平臺將很難滿足繁復多樣的定制要求,同時也難以通過中心化平臺實現(xiàn)“按需設計+定量生產 +零周轉+零庫存+零資金”的商業(yè)邏輯。
應用工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)經濟系統(tǒng)的去中心電商平臺將依托區(qū)塊鏈技術、數(shù)字化共享工廠,為個性化用戶提供可供自由設計的消費平臺,為數(shù)字化共享工廠提供真實有效的定制化訂單,實現(xiàn)“按需設計+定量生產 +零周轉+零庫存+零資金”的電商3.0。
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)去中心電商平臺具有兩個重要特點:
(1)用戶個性化需求快速滿足
工業(yè)時代我們始終在用大數(shù)據(jù)技術挖掘用戶需求,工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)電商平臺將讓用戶來適應“產品”而非商家主動改變“產品”。通過接入多個設計方,產生依托設計的價值輸出載體,用戶可以自助選擇設計demo,加以個人的設計,最后由DIPNET生產網絡進行訂單分配,后端的數(shù)字化共享工廠快速響應。
(2)行業(yè)運營效率大幅提升
由于按需生產的電商平臺使用預售模式,不會占用資金成本,資金就可以流通在更有價值的地方,更高效的運轉。消費者完成預售后直接通過DIPNET生產網絡下單到數(shù)字化共享工廠,工廠根據(jù)訂單直接生產發(fā)貨給用戶,沒有中間環(huán)節(jié),導致供應鏈效率的大幅度提升。
(三)電影產業(yè)場景化定制
秉持“一鍵重復定制”的工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)經濟系統(tǒng)致力于幫助數(shù)字化工廠滿足個性化消費者的碎片化需求。文娛產業(yè)具有明顯的消費者主導屬性,但在中國存在較為顯著的工業(yè)化需求,是工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)經濟系統(tǒng)適用的應用場景之一。
1.中國電影產業(yè)的困境
中國電影產業(yè)飛速發(fā)展,已然進入黃金時期,自2012年以來中國電影市場規(guī)模穩(wěn)居世界第二。據(jù)國家新聞出版廣電總局發(fā)布的數(shù)據(jù),2017年中國電影總票房為559.11億元,同比增長13.45%,國產電影票房為301.04億元,占票房總額的53.84%。中國還為全球電影市場的穩(wěn)定增長做出了重要貢獻,2012年中國電影市場總票房為北美市場的25%,而2017年該數(shù)據(jù)已達到77.63%。
中國國家發(fā)改委發(fā)布的《2017年中國居民消費發(fā)展報告》稱,中國電影消費市場的快速增長得益于影院建設的持續(xù)紅火。2017年中國49條院線共新增影院1435家,影院總量達9446家;新增銀幕9597塊,總銀幕數(shù)達到50776塊,是2012年的3.87倍,穩(wěn)居全球首位。
但以《手機2》事件為開端的一系列輿論風波,讓國民情緒對影視公司和資本產生一種抵制;也觸發(fā)了市場、資本對電影行業(yè)的集體“恐懼”。“明星納稅”“股權質押”等關鍵詞第一次觸達大眾輿論,伴隨而來的是影視上市公司市值一夜蒸發(fā)數(shù)十億、股價紛紛跌至谷底……連續(xù)多年的高增長,在實體經濟并不景氣的當時,吸引了大量資本進入,“熱錢”一擁而上,行業(yè)總盤擴大的同時,也催生了大量泡沫。而本質上與票房增速并不相符的內容供給,很快在市場上得到反應。增速放緩后,“圈外”資本紛紛賠錢、大量退出,幾乎在同一時間段“倉皇而逃”,裸泳者漸漸浮出。
2.電影產業(yè)工業(yè)化
上述問題背后的深層原因,是國內電影產業(yè)還處在工業(yè)化初期,產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)還遠未達到工業(yè)化水準,與好萊塢成熟的工業(yè)體系相差甚遠。不過,即使是好萊塢,工業(yè)化初期也曾面臨諸多問題。相比之下,國內市場的增長速度和市場容量已超過好萊塢,毒瘤出現(xiàn)的同時,也孕育著大量機會。
電影工業(yè)化的標準是:規(guī)模化、標準化、規(guī)范化、協(xié)同化。工業(yè)化要解決不確定問題,如何更好地擁有預算管理、制片管理能力;解決從單純依賴票房到廣闊的非票房收入。
3.工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)電影生態(tài)模式
工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)電影生態(tài)模式基于分布式生產網絡技術,應用多種金融工具構建了全新的電影產業(yè)工業(yè)化模式。
(1)由于電影票房收入的不確定性風險較高,市場缺乏有效的金融工具對沖風險,導致投資者望而卻步,影響電影產業(yè)的發(fā)展。結合中國的實際國情,工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)設計一種新的電影金融衍生品——基于電影票房收入的期權合約,整個流程形成完善閉環(huán),可以達到對沖電影投資風險的效果。同時期權的設置能夠為后端提供精準的消費者偏好,為碎片化需求進行后端引導。
(2)我國制片管理主要為大導演主導的完片擔保,而好萊塢則多以制片方進行擔保管理。以美國電影金融公司為例,它主要為金融機構、影視公司提供相關保險服務,電影的投資方可以通過與其合作以保證電影的成本控制、拍攝完成、按期發(fā)行。工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)電影生態(tài)模式引入制片方主導的完片擔保合同,是電影工業(yè)化的重要保障。
(3)衍生品生產是對電影工業(yè)的后端轉化,其包括影視道具及IP制品等碎片化需求。秉持“一鍵重復定制”的價值主張,工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)電影生態(tài)模式使用分布式生產網絡技術對前端碎片化需求進行快速響應、柔性制造。
(4)為避免電影工業(yè)直接影響實體金融,工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)電影生態(tài)模式特設置通證交易所,使整個工業(yè)化流程均建立在內部的通證系統(tǒng)上,形成一道風險防火墻。
(四)價值生命周期管理
傳統(tǒng)的工業(yè)4.0體系中,產品生命周期管理(PLM)是重要組成部分,也是西門子等國際化公司著力的重要方向。PLM是以產品的生命周期為視角,將研發(fā)、設計、生產、銷售等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)進行閉環(huán)管理,實現(xiàn)“數(shù)據(jù)流動自動化”,這也就是工業(yè)4.0三大集成中“端到端的技成”。
而現(xiàn)在,工業(yè)4.0體系正在向更高級的階段進化,這就是以工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)技術為核心的價值生命周期管理(VLM)。VLM是以一個產品或一條產業(yè)鏈價值的生命周期為視角,將產品價值的準備、生產、流轉、增值、減值和消滅等環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)進行閉環(huán)管理,實現(xiàn)“價值流動自動化”,這同樣屬于工業(yè)4.0三大集成中端到端集成的范疇,只是基于不同的視角。
通過VLM,企業(yè)能夠更好將物流、信息流和價值流統(tǒng)一進行管理,通證技術和數(shù)字化工廠技術能夠更好的連接,金融科技與實體經濟將深度融合,這是工業(yè)的未來,也是金融的未來。
總 結
隨著人們對高質量生活的追求,個性化定制逐漸成為制造業(yè)未來發(fā)展方向,但已有的生產模式或是商業(yè)模式均是圍繞“預測-生產-庫存-銷售”這一串行方式進行的,無法滿足智能制造強調的柔性生產、快速相應市場變化需求的商業(yè)邏輯。近幾年全球推廣的工業(yè)云模式盡管能滿足大批量訂單的需求,但仍舊無法解決多方協(xié)同生產時的信任問題。
第四次工業(yè)革命的基礎——區(qū)塊鏈技術創(chuàng)造出了一種去中介化的清算方式,能夠連接大數(shù)據(jù)與人工智能,形成價值傳輸?shù)纳a方式,為多方協(xié)同生產提供可行保障。基于制造業(yè)商業(yè)模式亟待更新的現(xiàn)實與區(qū)塊鏈技術的優(yōu)勢,本文提出了共享工廠的新商業(yè)模式,使用“云鏈混合”的信息傳輸方式,強調一鍵重復定制的價值主張,并設計了“DPOS+DAG”雙鏈共識的經濟系統(tǒng)為各個商業(yè)模塊的接入提供了可行方式,為智能制造的發(fā)展方向提供了可靠的經驗證據(jù)與實際案例。工業(yè)區(qū)塊鏈(DIPNET)的主要應用場景有四類,一是依托“云鏈混合”處理方式的數(shù)字化共享工廠;二是通過數(shù)字化共享工廠的多方協(xié)同機制滿足大規(guī)模定制需求的去中心化電商平臺;三是滿足個性化需求的電影產業(yè)場景化定制;四是基于區(qū)塊鏈技術的價值生命周期管理(VLM)。
評論