Jeong跳出大門，聲稱圍繞金錢本質的討論“本質上是高度政治性的”。她接著說，比特幣無疑是一個政治項目。

沒有人能反駁這樣一個事實：貨幣與政治密不可分，因為我們今天使用的貨幣（以及我們數百年來使用的不同形式的貨幣）是由政府創造和發行的。看看你手中的美元鈔票，代表著發行這些鈔票的政府。或者看看你銀行里的數字貨幣，這是一個與政府密切相關并受到政府監管的機構。

比特幣是一種全新的金融概念，貨幣是什么，貨幣可以是什么，這本身就是一種政治宣言。Jeong接著聲稱，金錢的概念有兩個方面：

金融和貨幣本身需要政府的存在和調解，或者貨幣和金融不需要政府的存在和調解。

我給你們講了Jeong的理論論證。現在，在實踐中，比特幣如何成為一個政治項目？

BTC協議是用代碼編寫的。Jeong指出，比特幣協議（其代碼）是貨幣政策和法律的同義詞，因為這些政策的執行完全取決于代碼本身。網絡上的不良行為不通過武力來懲罰是不值得的。

既然貨幣政策和法律是由政府制定的，那么政治觀點就嵌入了比特幣協議中。

Jeong還花時間去認識比特幣設計中的缺陷。比特幣領域的每個人都看到了一個明顯的缺陷，但他們可能并不知道。

比特幣價格： 6572.34美元

你注意了嗎？這是美元！如果比特幣打算偏離傳統的貨幣和金融，其價值由美元（以及其他法定貨幣）計價的事實意味著，其價值完全取決于法定貨幣的存在和價值。

Jeong繼續談論比特幣作為貨幣的能力，他指出，不僅政府對比特幣和其他加密貨幣的合法性有發言權，大多數人也會有發言權。最終，無論人們選擇哪種貨幣進行交易，都將被當作貨幣來管理。為了讓人們信任比特幣（或任何一種加密貨幣），它需要具備我們現在使用貨幣的一些基本特征：

比特幣很容易驗證，（在某種程度上）很容易轉讓，也許最重要的是，保證如果你收到某人以某種貨幣支付的款項，你將能夠用同樣的貨幣支付給其他人。

退一步說，這篇論文不僅僅是關于比特幣的。雖然Jeong經常提到比特幣，但是她得出的關于比特幣的結論適用于任何基于區塊鏈的代幣。加密貨幣和區塊鏈是看待金錢的兩種根本不同的方式，如果要對貨幣和金融做出任何改變，Sam大叔和所有其他叔叔們必然會參與到這種變化中去，使比特幣成為一種財富。”