（文章來源：雷鋒網(wǎng)）

USB Type-C接口以及USB 3.1標(biāo)準(zhǔn)的到來，理應(yīng)為消費(fèi)者提供更多便利。然而就目前來看，似乎這些新標(biāo)準(zhǔn)非但沒有為消費(fèi)者提供了更好的使用體驗(yàn)，反而帶來了諸多隱患。Google的工程師Benson Leung最近就發(fā)現(xiàn)，市場上為數(shù)不少的USB-C數(shù)據(jù)線并沒有完全符合最新的USB規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

首先，我們應(yīng)該明確的是，雖然在一些網(wǎng)站或是產(chǎn)品介紹中，USB-C和USB 3.1經(jīng)常會(huì)一起出現(xiàn)，但實(shí)際上USB-C并不等同于USB 3.1。USB 3.1是一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)由英特爾等大公司發(fā)起。USB 3.1最大的特點(diǎn)就是數(shù)據(jù)傳輸極為迅速，理論上速度可以達(dá)到10Gbps。而USB Type-C則是一種連接器的規(guī)范，由Type-C插頭和Type-C插座組成。

在最新的USB 3.1標(biāo)準(zhǔn)中，有三種接口樣式，一個(gè)是Type-A（即Standard-A，傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)上最常見的USB接口樣式），一個(gè)是Type-B（既Micro-B，目前主流Android智能手機(jī)使用的接口樣式），另外一個(gè)就是Type-C（即上面提到的全新設(shè)計(jì)的接口樣式）。

那么我們應(yīng)該就能很容易理解了。雖然USB Type-C是基于USB 3.1進(jìn)行設(shè)計(jì)的，但這并不意味著使用這種連接方式的設(shè)備就一定都是支持USB 3.1標(biāo)準(zhǔn)的；而與我們所想的正相反的是，對于較為老舊的USB 3.0 Type-A接口的設(shè)備來說，卻是能夠兼容USB 3.1標(biāo)準(zhǔn)的。

那么為什么有些設(shè)備使用了不兼容USB 3.1標(biāo)準(zhǔn)的USB Type-C接口呢？這么做的意義何在呢？沒錯(cuò)，就是為了方便——因?yàn)閁SB-C接口和蘋果的Lightning接口一樣，沒有正反面之分，直接插進(jìn)去就對了，舒服過癮夠痛快。還有一個(gè)值得一提的是，每一代USB標(biāo)準(zhǔn)的更新除了帶來數(shù)據(jù)傳輸速度的加快以外還會(huì)有擴(kuò)展性的加強(qiáng)、電流傳輸速率的加快等內(nèi)部技術(shù)的更新。

最初的USB標(biāo)準(zhǔn)由于并不具備電力供應(yīng)能力，因此USB 1.0及2.0的供電功率僅為2.5w（0.5A/5v）。雖然這足以為手機(jī)等小型電子設(shè)備供電，但是對于移動(dòng)硬盤這種設(shè)備來說，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而且即便是為手機(jī)充電，就現(xiàn)在而言2.5w也顯得不是那么的充沛。而USB 3.0就因此應(yīng)運(yùn)而生，它的供電功率可達(dá)4.5w（0.9a/5v）。USB-Type C 1.1規(guī)范也帶有自己的供電運(yùn)行模式，在該規(guī)范下USB- Type C接口能夠用于快速充電。

作為供電標(biāo)準(zhǔn)的一部分，新的電源管理系統(tǒng)介紹了采用了新的雙向數(shù)據(jù)信道所需的供電水平。這是為了確保其與傳統(tǒng)設(shè)備的兼容性，并減少因不符合要求的數(shù)據(jù)線而導(dǎo)致的設(shè)備損壞。USB 3.0和3.1之間的主要區(qū)別就是：3.1支持高達(dá)兩倍于3.0的峰值數(shù)據(jù)傳輸速率。大多數(shù)設(shè)備都有可能會(huì)直接跳到3.1，而開發(fā)者的任務(wù)就是確保他們的設(shè)備能夠支持這兩種最新的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)確保其設(shè)備的向下兼容性。

但是，當(dāng)談及到傳輸速率時(shí)，我們必須要從整體來去看待，因?yàn)檫@就和木桶定律一樣，其中的任何一環(huán)沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)直接影響到最終的速率。例如，把USB 3.1設(shè)備插到USB 2.0接口上就會(huì)把傳輸速率限制在480 Mbps。而在實(shí)際應(yīng)用中，硬件同樣會(huì)嚴(yán)重制約你的傳輸速率，比如硬盤本身。

所以我們可以簡單理解為：USB-C指的是雙向的連接類型，而像“3.1”這樣的版本號(hào)指的是數(shù)據(jù)傳輸速度和其他規(guī)格，例如接口或是數(shù)據(jù)線的規(guī)格。然而，這兩者無論哪個(gè)都沒有嚴(yán)格界定USB供電規(guī)范或是峰值電流規(guī)范，而且關(guān)于設(shè)備或數(shù)據(jù)線的兼容性也并未加以強(qiáng)調(diào)。?

所以，這就產(chǎn)生了許多潛在的隱患，而這種不確定的表述是十分危險(xiǎn)的。而其中的部分原因就是這些人在制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候試圖在能夠兼容舊設(shè)備的基礎(chǔ)上推進(jìn)新技術(shù)。希望這個(gè)表格能夠幫助廠商詳細(xì)了解不同版本的供電標(biāo)準(zhǔn)，能夠生產(chǎn)出符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。而這既是對其產(chǎn)品的負(fù)責(zé)，也是對使用者的負(fù)責(zé)。

好吧，如果你還在耐心的繼續(xù)看這篇文章，我們就可以開始談一些和這些標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的切合我們生活的一些事情了。讓我們來揭露一下關(guān)于數(shù)據(jù)線和連接器的那點(diǎn)事。

對于那些使用USB來供電的設(shè)備，其電流是通過連接器的CC引腳來實(shí)現(xiàn)的，這在新的2.0標(biāo)準(zhǔn)中有詳細(xì)介紹。這種充電器和設(shè)備之間的電流交換，能夠提供高達(dá)100W的功率，在最極端的情況下，電流最高可達(dá)到5A/20V。這個(gè)模式最有可能被筆記本電腦或其他更耗電的設(shè)備所使用，因?yàn)樗軌蛑С指叩碾妷耗Ｊ健?

那么重點(diǎn)來了。在連接器中，微控制器之間的信號(hào)交換能夠按需提供正確的電壓和電流設(shè)置，而如果這些微控制器之間沒有信號(hào)交換的話就意味著這些高功率模式將不能被激活，但仍能夠匹配使用所有的低功耗模式。這就意味著如果僅是在較低的功率下使用，如只是作為智能手機(jī)等設(shè)備的數(shù)據(jù)線的話，就可以去掉這些額外的技術(shù)成本。

對基本的USB-C 1.0、1.1版本而言，5V的設(shè)備可以最高提供3A的電流而無需使用USB PD。和它們相比，通過CC引腳的電流電壓被提高到了5V，當(dāng)開始通電后該數(shù)值將被持續(xù)監(jiān)測，以確定電流符合設(shè)備所要求的輸出功率。電流的大小是由上拉電阻器Rp來控制的，通過這一元件可以把電流設(shè)置為特定的值，如0.9A、1.5A或3A。

對于USB-C to USB-C的連接而言，因?yàn)?a target="_blank">端口都是在同一標(biāo)準(zhǔn)建造的，所以這些較高的電流模式是可以承受的，而這就是我們常說的快速充電功能。然而，最近卻傳出了有關(guān)傳統(tǒng)適配器數(shù)據(jù)線的很多的問題，產(chǎn)生這些問題的主要原因就是這些人把配有USB-Type-C的新型手機(jī)或是筆記本電腦插上了一個(gè)Type-A型的PC端口或充電器。

我們并不是擔(dān)心這樣做所帶來的充電速度的問題，而是擔(dān)心設(shè)備之間的電流傳輸功率。由于USB Type-C標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了能夠提供較高功率的電流傳輸?shù)珔s不能在高功率下兼容舊的Type-B或其他標(biāo)準(zhǔn)連接器，所以，其實(shí)數(shù)據(jù)線的制造商都應(yīng)該使用CC連接器以及Rp電阻，以確保設(shè)備不會(huì)嘗試去過多的從舊的充電器或設(shè)備獲取適配器本身所無法承受的高功率供電。

希望大家讀到現(xiàn)在后，都能夠?qū)SB Type C和USB3.1有所了解了。USB 3.1提供了非常快的數(shù)據(jù)傳輸速度，但實(shí)際上只有當(dāng)連接的數(shù)據(jù)線和數(shù)據(jù)線兩端的設(shè)備都符合3.1標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候才能夠真正發(fā)揮其速度上的優(yōu)勢。請記住，雖然它們都必須符合3.1標(biāo)準(zhǔn)，但這并不是說它們都必須支持USB Type C連接器。

而產(chǎn)生這個(gè)問題的核心原因是：目前沒有一個(gè)很簡單的方法能夠來看出，消費(fèi)者所想要購買的數(shù)據(jù)線中是否有電阻，電阻的設(shè)置是否正確。不過我們可以確定的是，只使用購買設(shè)備時(shí)附贈(zèng)的或是直接購買該設(shè)備生產(chǎn)商所售賣的數(shù)據(jù)線是一個(gè)最穩(wěn)妥的方式，但是請記住，該設(shè)備的數(shù)據(jù)線可能并不能與其他設(shè)備兼容。

不幸的是，大多數(shù)售賣的數(shù)據(jù)線并沒有可供參考的詳細(xì)的參數(shù)說明，而這極有可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。不過，我們可以嘗試在生產(chǎn)商的官方產(chǎn)品頁面或是包裝上看看能否找到USB-IF認(rèn)證的相關(guān)描述。USB-IF是一個(gè)專門測試數(shù)據(jù)線是否符合標(biāo)準(zhǔn)的非營利性組織。雖然不是每一個(gè)廠家都會(huì)去找它們認(rèn)證，但該認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)是可以作為數(shù)據(jù)線的安全性和可靠性的一個(gè)標(biāo)桿。
? ? ? （責(zé)任編輯：fqj）