一、需求緣起

【業(yè)務場景】

有一類寫多讀少的業(yè)務場景：大部分請求是對數(shù)據(jù)進行修改，少部分請求對數(shù)據(jù)進行讀取。

例子1：滴滴打車，某個司機地理位置信息的變化（可能每幾秒鐘有一個修改），以及司機地理位置的讀取（用戶打車的時候查看某個司機的地理位置）。

void SetDriverInfo（long driver_id， DriverInfoi）; // 大量請求調用修改司機信息，可能主要是GPS位置的修改

DriverInfo GetDriverInfo（long driver_id）; // 少量請求查詢司機信息

例子2：統(tǒng)計計數(shù)的變化，某個url的訪問次數(shù)，用戶某個行為的反作弊計數(shù)（計數(shù)值在不停的變）以及讀取（只有少數(shù)時刻會讀取這類數(shù)據(jù)）。

void AddCountByType（long type）; // 大量增加某個類型的計數(shù)，修改比較頻繁

long GetCountByType（long type）; // 少量返回某個類型的計數(shù)

【底層實現(xiàn)】

具體到底層的實現(xiàn)，往往是一個Map（本質是一個定長key，定長value的緩存結構）來存儲司機的信息，或者某個類型的計數(shù)。

【臨界資源】

這個Map存儲了所有信息，當并發(fā)讀寫訪問時，它作為臨界資源，在讀寫之前，一般要進行加鎖操作，以司機信息存儲為例：

void SetDriverInfo（long driver_id， DriverInfoinfo）{ WriteLock （m_lock）; Map《driver_id》= info; UnWriteLock（m_lock）; } DriverInfo GetDriverInfo（long driver_id）{ DriverInfo t; ReadLock（m_lock）; t= Map《driver_id》; UnReadLock（m_lock）; return t; }

【并發(fā)鎖瓶頸】

假設滴滴有100w司機同時在線，每個司機沒5秒更新一次經緯度狀態(tài)，那么每秒就有20w次寫并發(fā)操作。假設滴滴日訂單1000w個，平均每秒大概也有300個下單，對應到查詢并發(fā)量，可能是1000級別的并發(fā)讀操作。

上述實現(xiàn)方案沒有任何問題，但在并發(fā)量很大的時候（每秒20w寫，1k讀），鎖m_lock會成為潛在瓶頸，在這類高并發(fā)環(huán)境下寫多讀少的業(yè)務倉井，如何來進行優(yōu)化，是本文將要討論的問題。

二、水平切分+鎖粒度優(yōu)化

上文中之所以鎖沖突嚴重，是因為所有司機都公用一把鎖，鎖的粒度太粗（可以認為是一個數(shù)據(jù)庫的“庫級別鎖”），是否可能進行水平拆分（類似于數(shù)據(jù)庫里的分庫），把一個庫鎖變成多個庫鎖，來提高并發(fā)，降低鎖沖突呢？顯然是可以的，把1個Map水平切分成多個Map即可：

void SetDriverInfo（long driver_id， DriverInfoinfo）{ i= driver_id % N; // 水平拆分成N份，N個Map，N個鎖 WriteLock （m_lock ［i］）; //鎖第i把鎖 Map［i］《driver_id》= info; // 操作第i個Map UnWriteLock （m_lock［i］）; // 解鎖第i把鎖 }

每個Map的并發(fā)量（變成了1/N）和數(shù)據(jù)量都降低（變成了1/N）了，所以理論上，鎖沖突會成平方指數(shù)降低。

分庫之后，仍然是庫鎖，有沒有辦法變成數(shù)據(jù)庫層面所謂的“行級鎖”呢，難道要把x條記錄變成x個Map嗎，這顯然是不現(xiàn)實的。

三、MAP變Array+最細鎖粒度優(yōu)化

假設driver_id是遞增生成的，并且緩存的內存比較大，是可以把Map優(yōu)化成Array，而不是拆分成N個Map，是有可能把鎖的粒度細化到最細的（每個記錄一個鎖）。

void SetDriverInfo（long driver_id， DriverInfoinfo）{ index= driver_id; WriteLock （m_lock ［index］）; //超級大內存，一條記錄一個鎖，鎖行鎖 Array［index］= info; //driver_id就是Array下標 UnWriteLock （m_lock［index］）; // 解鎖行鎖 }

和上一個方案相比，這個方案使得鎖沖突降到了最低，但鎖資源大增，在數(shù)據(jù)量非常大的情況下，一般不這么搞。數(shù)據(jù)量比較小的時候，可以一個元素一個鎖的（典型的是連接池，每個連接有一個鎖表示連接是否可用）。

上文中提到的另一個例子，用戶操作類型計數(shù)，操作類型是有限的，即使一個type一個鎖，鎖的沖突也可能是很高的，還沒有方法進一步提高并發(fā)呢？

四、把鎖去掉，變成無鎖緩存

【無鎖的結果】

void AddCountByType（long type /*， int count*/）{ //不加鎖 Array［type］++; // 計數(shù)++ //Array［type］ += count; // 計數(shù)增加count }

如果這個緩存不加鎖，當然可以達到最高的并發(fā)，但是多線程對緩存中同一塊定長數(shù)據(jù)進行操作時，有可能出現(xiàn)不一致的數(shù)據(jù)塊，這個方案為了提高性能，犧牲了一致性。在讀取計數(shù)時，獲取到了錯誤的數(shù)據(jù)，是不能接受的（作為緩存，允許cache miss，卻不允許讀臟數(shù)據(jù)）。

【臟數(shù)據(jù)是如何產生的】

這個并發(fā)寫的臟數(shù)據(jù)是如何產生的呢，詳見下圖：

1）線程1對緩存進行操作，對key想要寫入value1

2）線程2對緩存進行操作，對key想要寫入value2

3）如果不加鎖，線程1和線程2對同一個定長區(qū)域進行一個并發(fā)的寫操作，可能每個線程寫成功一半，導致出現(xiàn)臟數(shù)據(jù)產生，最終的結果即不是value1也不是value2，而是一個亂七八糟的不符合預期的值value-unexpected。

【數(shù)據(jù)完整性問題】

并發(fā)寫入的數(shù)據(jù)分別是value1和value2，讀出的數(shù)據(jù)是value-unexpected，數(shù)據(jù)的篡改，這本質上是一個數(shù)據(jù)完整性的問題。通常如何保證數(shù)據(jù)的完整性呢？

例子1：運維如何保證，從中控機分發(fā)到上線機上的二進制沒有被篡改？

回答：md5

例子2：即時通訊系統(tǒng)中，如何保證接受方收到的消息，就是發(fā)送方發(fā)送的消息？

回答：發(fā)送方除了發(fā)送消息本身，還要發(fā)送消息的簽名，接收方收到消息后要校驗簽名，以確保消息是完整的，未被篡改。

當當當當 =》 “簽名”是一種常見的保證數(shù)據(jù)完整性的常見方案。

【加上簽名之后的流程】

加上簽名之后，不但緩存要寫入定長value本身，還要寫入定長簽名（例如16bitCRC校驗）：

1）線程1對緩存進行操作，對key想要寫入value1，寫入簽名v1-sign

2）線程2對緩存進行操作，對key想要寫入value2，寫入簽名v2-sign

3）如果不加鎖，線程1和線程2對同一個定長區(qū)域進行一個并發(fā)的寫操作，可能每個線程寫成功一半，導致出現(xiàn)臟數(shù)據(jù)產生，最終的結果即不是value1也不是value2，而是一個亂七八糟的不符合預期的值value-unexpected，但簽名，一定是v1-sign或者v2-sign中的任意一個

4）數(shù)據(jù)讀取的時候，不但要取出value，還要像消息接收方收到消息一樣，校驗一下簽名，如果發(fā)現(xiàn)簽名不一致，緩存則返回NULL，即cache miss。

當然，對應到司機地理位置，與URL訪問計數(shù)的case，除了內存緩存之前，肯定需要timer對緩存中的數(shù)據(jù)定期落盤，寫入數(shù)據(jù)庫，如果cache miss，可以從數(shù)據(jù)庫中讀取數(shù)據(jù)。

五、總結

在【超高并發(fā)】，【寫多讀少】，【定長value】的【業(yè)務緩存】場景下：

1）可以通過水平拆分來降低鎖沖突

2）可以通過Map轉Array的方式來最小化鎖沖突，一條記錄一個鎖

3）可以把鎖去掉，最大化并發(fā)，但帶來的數(shù)據(jù)完整性的破壞

4）可以通過簽名的方式保證數(shù)據(jù)的完整性，實現(xiàn)無鎖緩存