從存儲中分離數(shù)據(jù)管理有明顯的優(yōu)勢。人們需要了解這種新方法如何使這些操作更簡單、運行成本更低。

在這個數(shù)字化轉型的時代，各種各樣的組織正在成為以數(shù)據(jù)為中心的信息管理者。人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、5G和邊緣計算等技術正在以前所未有的速度創(chuàng)造數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)正被用于提供更多的見解、服務、定制服務、產(chǎn)品和創(chuàng)新。而更為嚴格的個人身份信息隱私法規(guī)和對不遵守法規(guī)的嚴厲經(jīng)濟處罰正使情況變得更加復雜。

對于那些希望從比存儲和使用成本更高的數(shù)據(jù)中獲得價值的組織來說，有效的數(shù)據(jù)管理和存儲正變得比以往任何時候都更加重要。將數(shù)據(jù)管理從存儲系統(tǒng)中分離出來并獨立運行是一種更好的數(shù)據(jù)管理方法。

當今的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)

根據(jù)供應商的不同，數(shù)據(jù)管理有多種含義。它被定義為接收、存儲、組織和維護組織創(chuàng)建的數(shù)據(jù)。但這個定義已經(jīng)過時了。對于傳統(tǒng)的存儲系統(tǒng)來說，它足夠作為數(shù)據(jù)管理;然而，即使這樣也不適合現(xiàn)代的存儲系統(tǒng)。

如今的數(shù)據(jù)管理意味著更多內容，其中包括：

· 對數(shù)據(jù)進行分類;

· 聚合、收集和解析數(shù)據(jù)的元數(shù)據(jù);

· 保護數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)不受自然和人為中斷的影響;

· 在內部部署和地理上移動數(shù)據(jù)，以進行共享、歸檔、復制、數(shù)據(jù)保護、存儲系統(tǒng)技術更新和遷移，并訪問所需的分析引擎，從而對該數(shù)據(jù)進行更深入的研究;

· 在進行一次或多次移動后，保持用戶和應用程序對數(shù)據(jù)的透明訪問;

· 提供用戶可定義的策略，這些策略可自動移動、復制和刪除數(shù)據(jù);

· 部署人工智能和機器學習以優(yōu)化和自動化大多數(shù)數(shù)據(jù)管理功能;

· 搜索數(shù)據(jù)并提供可行的信息和見解;

· 使數(shù)據(jù)符合個人識別信息法律和法規(guī);

· 將數(shù)據(jù)管理擴展到數(shù)百PB甚至EB的快速擴展數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)管理和存儲面臨的挑戰(zhàn)

對于數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)來說，做得很好是很難做到的。需要記住，數(shù)據(jù)管理和存儲系統(tǒng)最重要的職責是接收、存儲、組織和維護數(shù)據(jù)。所有這些其他數(shù)據(jù)管理功能都是資源密集型的，對系統(tǒng)的主要職責產(chǎn)生了負面影響。

這些分離的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)對IT組織產(chǎn)生了巨大的積極影響。

而且大多數(shù)存儲系統(tǒng)通常不能與其他存儲系統(tǒng)很好地協(xié)同工作。這對存儲管理員來說不是什么新聞。而且許多系統(tǒng)在使用云存儲時也有問題。很少有企業(yè)積極地使用磁帶系統(tǒng)。

多供應商異構存儲是一個更大的問題。存儲供應商很少能彼此無縫地合作，這就是為什么以存儲系統(tǒng)為中心的數(shù)據(jù)管理趨向于集中于一個供應商的原因。這種方法繞過了多供應商問題，同時將用戶鎖定在該特定供應商的數(shù)據(jù)管理和存儲產(chǎn)品方面。

另一個數(shù)據(jù)管理存儲問題是復雜的數(shù)據(jù)管理許可結構。當然，有數(shù)據(jù)管理軟件許可，但不止于此。通常還有其他許可費用，例如存儲系統(tǒng)移至云存儲或其他存儲系統(tǒng)的數(shù)據(jù)的容量許可費用。然后，有云存儲容量許可費和數(shù)據(jù)訪問的潛在出口費。此外，當用戶和應用程序訪問移動的數(shù)據(jù)時，通常必須將其重新移動到原始存儲系統(tǒng)。數(shù)據(jù)移動需要時間為每個訪問請求增加大量延遲。訪問它所在的數(shù)據(jù)更有意義。

解決此問題的一種以存儲為中心的方法是將組織的所有數(shù)據(jù)放在一個向外擴展，范圍廣泛的存儲系統(tǒng)中，該存儲系統(tǒng)將具有所有存儲性能和成本層，數(shù)據(jù)保護、歸檔等，以及所有數(shù)據(jù)管理。

即使該存儲系統(tǒng)可以滿足每個性能要求，擴展每個層以滿足數(shù)百PB或EB的數(shù)據(jù)，并且可以完成數(shù)據(jù)管理當今需要做的所有事情，但是還有其他棘手的問題。數(shù)據(jù)管理軟件仍然會嚴重影響存儲控制器。更重要的是，仍然必須將數(shù)據(jù)從當前位置移動或遷移到該系統(tǒng)。它無法解決多組織數(shù)據(jù)共享問題。

將數(shù)據(jù)管理與存儲分離

這些問題導致了一種新方法，其中從存儲系統(tǒng)中抽象了數(shù)據(jù)管理。數(shù)據(jù)管理軟件在其自己的服務器硬件上運行。它位于帶外、帶內或兩者結合。

抽象數(shù)據(jù)管理以三種方式之一捕獲數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)。它可以使用管理權限裝載所有存儲系統(tǒng);DellEMCClarityNow、Hammerspace、iRODS（開源）、Komprise、SpectraLogicStorCycle，Starfish存儲和StrongBox數(shù)據(jù)解決方案StrongLink可以做到這一點。或者它可以放在存儲設備的前面，看起來像高速網(wǎng)絡交換機，并且像高速網(wǎng)絡交換機一樣工作。通過第三種方法，它像Aparavi一樣使用客戶端或代理。這些系統(tǒng)中的大多數(shù)系統(tǒng)都在優(yōu)化操作的軟件中內置了一定程度的人工智能或機器學習。每種方法和供應商都有各自的優(yōu)缺點。

這些抽象的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)對IT組織產(chǎn)生了巨大的積極影響。它們使存儲系統(tǒng)商品化，減少了每層存儲的數(shù)量和成本。他們通過將數(shù)據(jù)調整為適當?shù)膶哟笮。⑾替i定來做到這一點。

簡化的數(shù)據(jù)管理和存儲操作

存儲系統(tǒng)兼容性不再是問題。存儲系統(tǒng)僅僅是根據(jù)數(shù)據(jù)的位置、性能和成本特征將數(shù)據(jù)駐留在其中的容器。這些抽象的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)還通過以下幾種方式簡化了操作：

· 它們通過自動數(shù)據(jù)歸檔簡化了數(shù)據(jù)保護。在停機期間，無需恢復已歸檔的數(shù)據(jù)，要恢復的數(shù)據(jù)較少，恢復時間目標就越快。

· 它們有助于使用全局名稱空間進行數(shù)據(jù)訪問。數(shù)據(jù)是否移動到另一個存儲系統(tǒng)、云存儲或磁帶都無關緊要;用戶和應用程序仍然可以看到并直接訪問其數(shù)據(jù)。

· 它們使存儲系統(tǒng)的技術更新變得容易，并且在線過程無中斷。

· 它們?yōu)镈evOps、DevSecOps和測試/開發(fā)提供數(shù)據(jù)副本。

· 它們以驚人的速度遷移PB甚至EB的數(shù)據(jù)。由于收集元數(shù)據(jù)，組織在一小時之內就能將12PB的數(shù)據(jù)從一個磁帶系統(tǒng)遷移到另一個磁帶系統(tǒng)。

· 他們在組織之間共享大數(shù)據(jù)——這是以前不可能做到的。

擴展和許可要求

這些數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)中的每一個都有不同的擴展比例。有些被設計為可擴展到數(shù)百PB和數(shù)百EB的數(shù)據(jù)。其他的則從TB擴展到數(shù)十PB。這取決于它們的架構，并且根據(jù)定義，大多數(shù)都與存儲無關。

供應商有不同的許可要求。某些許可證通過TB的容量進行管理。其他的則根據(jù)熱數(shù)據(jù)和冷數(shù)據(jù)來改變容量許可。還有一些許可證是根據(jù)在組織所需的性能級別上運行其軟件所需的服務器和服務器核心數(shù)量來許可的。

外部分離數(shù)據(jù)管理是什么意思？這意味著IT組織可以根據(jù)成本和性能而不是數(shù)據(jù)管理功能來選擇存儲。這意味著存儲供應商將不再擁有現(xiàn)有優(yōu)勢。這意味著簡化了IT運營并降低了成本。在數(shù)據(jù)管理和存儲方面，這一切都預示著未來的美好前景。

責任編輯：ct