轉(zhuǎn)眼間2015年即將過去，當我們回首這一年的手機圈不難發(fā)現(xiàn)兩個關(guān)鍵詞——金屬機身以及指紋識別。雖然指紋識別功能并不是直到今年才出現(xiàn)在智能手機之上，但2015年絕對是指紋識別手機迎來爆發(fā)的一年。在這一年中，各大手機廠商先是采用了與iPhone相同的正面指紋識別方案，然而沒過多久便有廠商提出，指紋識別功能放在機身背面更好用（成本低才是真相）；一時間，關(guān)于“內(nèi)褲到底該正著穿，還是反著穿？”的爭論，成為各大手機發(fā)布會必談的話題之一。直到側(cè)面指紋識別方案的出現(xiàn)，廣大的手機用戶才發(fā)現(xiàn)，原來指紋識別按鈕也可以放在側(cè)面，尤其是對于索尼Z系列這樣擁有全平衡設(shè)計的機型，側(cè)面指紋識別方案簡直就像是為其量身定做一般，既最大限度的保留了手機原有的美感，又能夠獲得極佳的使用體驗。

　　那么，為什么最初沒有人想到使用側(cè)面指紋識別方案呢？沒人想到是不可能的，只是各大手機廠商都會率先采用比較成熟的技術(shù)方案，而側(cè)面指紋識別方案因為存在更大的的技術(shù)難度，以FPC為代表的一線指紋模組供應(yīng)商起初并未推出相應(yīng)的元器件；再加上側(cè)面指紋識別對于緊身結(jié)構(gòu)有特殊的要求，普通的手機廠商寧可退而求其次，也不愿在這個方向耗費太多精力。那么，側(cè)面指紋識別方案都將面臨哪些技術(shù)難度呢？下面我們就簡單的聊一聊側(cè)面指紋識別的技術(shù)難點。

　　其實，不管是正面指紋識別，背部指紋識別，還是側(cè)面指紋識別，保障用戶體驗是每一個負責(zé)任的廠商首先要做的。這里所說的用戶體驗，包括指紋識別的錄入體驗與識別體驗兩種，識別（錄入）的速度以及準確率都是影響相關(guān)體驗的重要指標。但由于幾乎所有的指紋手機都采用的是獨立的指紋識別模塊（包含集成算法芯片、半導(dǎo)體感應(yīng)原件兩部分），模組的指紋識別的實際體驗在裝機前就已確定。

　　在算法一定的情況下，盡可能的降低半導(dǎo)體感應(yīng)區(qū)域長邊與短邊的差距，是提升識別率以及識別速度的最好辦法，這也就是為什么最初的指紋識別模組大多采用了正方形的半導(dǎo)體識別原件。因此，我們最初看到的指紋識別按鈕不是圓形就是方形。但是，眾所周知的是，各大手機廠商都有自己的家族式手機外觀，我們無法想象三星采用圓形指紋識別按鈕會怎么樣，我們更無法想象采用全平衡設(shè)計的索尼Z系列在機身正面或是背面集成指紋識別按鈕會是一幅什么樣的畫面。

　　于是，以FPC為代表的指紋原件供應(yīng)商開始考慮通過改進算法的方式，將指紋識別原件做成更多的形狀。因此，我們看到了部分廠商開始采用橢圓形的指紋識別按鈕，并且其在識別速度以及準確率方面并沒有明顯的降低。隨著指紋識別算法的進一步升級，我們開始聽到了側(cè)面指紋識別手機的傳聞。但是細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，發(fā)布較早的華為榮耀7i并未將電源鍵與指紋識別按鈕集成在一起，而最新發(fā)布的索尼Z5卻做到了這一點，這究竟是為什么呢？這就要說到側(cè)面指紋識別方案的另外兩個技術(shù)難點了。

　　首先，廠商要解決空間占用的問題，由于機身側(cè)面涉及到拆機等問題，而指紋識別模組以及電源按鍵都會占用一定的空間，想要將二者集成在一起，就必須將指紋識別模組做到盡可能的薄。此外，筆者猜測，將指紋識別原件集成到電源按鍵之后，由于排線仍然與主板保持連接，而電源按鍵是一個活動的機械結(jié)構(gòu)，廠商必須進行多達數(shù)萬次的耐久測試，才能夠保證該設(shè)計的穩(wěn)定性。

　　其次，手機廠商需要面對另外一個工藝方面的難題，因為集成指紋識別的電源按鍵變得比原來寬了很多。這對于機身厚度產(chǎn)生了很大的影響，索尼Z5采用的電源按鍵寬度為3.5mm左右，這幾乎已經(jīng)是目前指紋識別按鈕所能做到的極限了。而手機廠商要在集成指紋識別功能的基礎(chǔ)上，盡可能的保證機身結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，以及用戶握持的手感，因此便不得不將機身厚度稍作調(diào)整，這也是為什么我們看到的索尼Z5比上一代旗艦還要厚了一些。這也是我們在獲得側(cè)面指紋識別帶來的便利的同時，不得不面對的取舍。

　　當然，隨著指紋識別配件廠商不斷優(yōu)化自家產(chǎn)品的算法，我們也定會看到“身形更加苗條”的指紋識別按鈕，而對應(yīng)機型的機身厚度也定會相應(yīng)降低。屆時，側(cè)面指紋識別方案的優(yōu)勢將會更加明顯。