彭博近日報道，不少在美的中國科學家頻頻成為滋擾和調(diào)查的對象，部分人意興闌珊下已經(jīng)返華。彭博詳細描述了一位華裔應(yīng)用物理學家遭指控和陷害的過程，而這個個案只是冰山一角。當下，華裔科學家越來越多地決意離開美國。

對于一所小型研究型大學來說，這是一個巨大的機遇。2013年，威廉瑪麗學院博士趙鑫獲得了風險投資，將該校的一些納米技術(shù)專利商業(yè)化。趙鑫在學校附近租了地方創(chuàng)立公司，雇傭了當?shù)氐漠厴I(yè)生，并同意在弗吉尼亞州威廉斯堡校區(qū)資助100萬美元的新研究。

“這是每個人都想看到的——一個大學衍生品的成功故事，”該校技術(shù)轉(zhuǎn)移主管Jason McDevitt說。

六年后，趙鑫的公司開始運營，但不是在弗吉尼亞州。該公司的研發(fā)和新專利注冊已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了中國。在聯(lián)邦特工追捕其創(chuàng)始人兩年后，這家威廉瑪麗學院的衍生公司離開了美國，當時，檢方指控他試圖從佛羅里達大學走私機器臂到中國的一所大學。2017年12月，這些指控都被駁回，但遭受了嚴酷考驗的趙鑫，決定放棄在美國的研究計劃。

這位44歲的應(yīng)用物理學家艱苦抗爭證明了自己的清白，從持續(xù)的隱秘痛苦中解脫出來，并克服了2016年被捕的處境。這表明了美國與中國之間的緊張關(guān)系如何給在美國工作的華裔科學家?guī)砹孙L險。趙鑫只是越來越多決意離開美國，帶著他們的技能和商業(yè)機會回到中國的科學家之一。

“我的夢想破滅了，”趙鑫說，“我來這里是為了自由和安全。現(xiàn)在，恐懼正在把我們推回到中國。”

負責此次調(diào)查的國土安全部的一名女發(fā)言人反駁了認為政府對趙鑫不公平的說法，她指出，趙鑫同意進入審前分流計劃，包括30小時的社區(qū)服務(wù)。在像趙鑫這樣的重罪案件中，聯(lián)邦檢察官很少提出審前分流，但在很多方面，他的案件就類似于文書工作問題。

全美每10項新專利，就有1項來自華人

美國的中國留學生

中國是赴美留學人數(shù)最多的國家。下面是 2018 年美國國際學生占比前 10 名的國家/ 地區(qū)。

來源：國際教育研究所

和成千上萬中國最優(yōu)秀、最聰明的人一樣，趙鑫來到美國攻讀博士學位，并定居下來，成為美國永久居民。但他將美國企業(yè)家精神與中國資本和制造業(yè)結(jié)合起來，將自己的發(fā)明商業(yè)化的計劃，成為了美國執(zhí)法官員向中國科學家提出的嚴格審查的犧牲品。

美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長Christopher Wray在今年4月的一次演講中表示，過去10年來，華盛頓方面的擔憂越來越升級。美國對此的響應(yīng)是徹底的：聯(lián)邦政府各機構(gòu)已經(jīng)動員起來反對潛在的中國工業(yè)間諜，警告公司和大學和其他有知識產(chǎn)權(quán)的人在與中國業(yè)務(wù)伙伴和員工打交道時要特別警惕，他們可能是Wray所說的“非傳統(tǒng)”信息收集者。美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)甚至在打擊與中國有密切聯(lián)系的生物醫(yī)學研究人員，比如休斯頓著名的MD安德森癌癥中心。

美國華裔精英組織團體“百人會”懂事胡善慶(Jeremy Wu)說，趙鑫的回歸符合被針對的中國科學家和工程師的一種新興模式。他說：“最終的結(jié)果是，我們把頂尖人才都趕走了。”

代價有多大呢？硅谷有一個笑話，如果聯(lián)邦調(diào)查局以保護知識產(chǎn)權(quán)的名義阻止中國研究人員在美國工作，美國將不會有任何知識產(chǎn)權(quán)需要保護，加州大學哈斯汀法學院教授、百人會會長吳華揚(Frank Wu)說。就像2004年的電影《沒有墨西哥人的一天》(A Day Without A Mexican)所描述的那樣，由于拉美裔工人的突然消失，加州的經(jīng)濟陷入了停滯。

作為移民的發(fā)明家

從2002年到2011年，在發(fā)明家人數(shù)(即專利持有人)上，美國經(jīng)歷了凈增長，而中國則是凈減少。

資料來源:世界知識產(chǎn)權(quán)組織，“衡量發(fā)明家的國際流動性：一個新數(shù)據(jù)庫”

哈佛商學院教授、斯坦福大學出版社去年出版的《全球人才的禮物》(The Gift of Global Talent)一書的作者威廉?克爾(William Kerr)說，如今，美國每10項新專利中就有一項是中國姓氏，而1975年這一比例還不到2%。據(jù)聯(lián)合國下屬機構(gòu)世界知識產(chǎn)權(quán)組織編制的數(shù)據(jù)，2002年至2011年，中國有超過5萬名發(fā)明家因移民而流失，而美國則迎來了專利注冊量超過19萬的凈增長。

“除了他們自己的發(fā)明，華人融入了美國的整個科學機構(gòu)，包括初創(chuàng)企業(yè)，”克爾說。“如果你破壞了這個生態(tài)系統(tǒng)，就會損害很多非常富有成效的關(guān)系，而這些關(guān)系一旦損壞將很難重建。”

越來越多華裔科學家遭針對

趙鑫的律師 Peter Zeidenberg 表示：“通過如此嚴厲的打擊，我們正在將他們推向中國的懷抱。” Zeidenberg曾是一名聯(lián)邦檢察官，現(xiàn)在已經(jīng)成為面臨嫌疑的中國研究人員的首選辯護律師。他說，在過去一年左右的時間里，至少有5名他的客戶回到了中國，其他人也正在考慮將回國“作為預(yù)防措施”。

Zeidenberg的另一位客戶王春在曾是美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)最多產(chǎn)的氣候科學家。作為全球變暖和颶風相互作用方面的世界知名專家，王春在在2012年和2013年分別獲得了NOAA研究和科學大獎。2017年，他被指控犯有8項聯(lián)邦重罪，包括欺詐和補充他在NOAA收入——他在中國海洋大學擔任長江學者的三年時間里接受了2100美元。

他辭去了NOAA的職務(wù)，回到中國工作，把妻子和孩子留在了佛羅里達州。去年，他接受了一項協(xié)議，并承認了一項兼職罪名。他在被捕的四天后被判處了服刑時間。在法庭上，美國地區(qū)法官說，王犯了“某些錯誤”，但他對自己被起訴而不是接受審前分流表示遺憾。

今年5月，亞特蘭大埃默里大學解雇了一對神經(jīng)科學家夫婦的團隊，理由是該團隊據(jù)稱沒有披露他們在中國的所有研究關(guān)系。這對夫婦，李世華和李曉江都是美國公民，他們在埃默里大學有一個實驗室，有15名研究人員，主要研究阿爾茨海默氏癥等神經(jīng)退行性疾病。在過去的兩年里，李曉江也在中國的暨南大學有一個實驗室，在那里他對猴子進行實驗，研發(fā)亨廷頓舞蹈癥的基因療法。

這樣的大型動物研究在美國備受爭議，而且很難獲得資助，但巴爾的摩約翰霍普金斯大學醫(yī)學院神經(jīng)生物學主任克里斯托弗·羅斯(Christopher Ross)說，“這對開發(fā)藥物非常有價值，因為猴子的大腦與人類相似。”羅斯與這對夫婦合作撰寫了幾篇論文。“美國取消了李教授的亨廷頓舞蹈癥的研究是一個重大損失。”

這對終身教授在沒有任何通知的情況下被解雇了。埃默里大學立即關(guān)閉了他們的實驗室，沒收了他們的數(shù)據(jù)和電腦設(shè)備。四名中國博士后研究人員被要求在30天內(nèi)離開美國。

李曉江說，他在自己發(fā)表的論文、簡歷和資助文件中都披露了他在中國的所有研究聯(lián)系。“每個人都知道我在中國工作，”他說。羅斯說，這對夫婦被解雇的唯一理由是沒有完全披露他們在中國的關(guān)系，“這似乎極不成比例，并引發(fā)對大學程序和學術(shù)自由的質(zhì)疑。”

埃默里大學發(fā)言人Holly Korschun拒絕就李氏夫婦一案置評。埃默里大學發(fā)表了一份書面聲明，沒有透露這對夫婦的姓名，但表示，兩名獲得NIH資助的教員未能充分披露外國資金來源和他們在中國的研究范圍。報告指出，埃默里大學“非常重視自己的義務(wù)，即做好聯(lián)邦研究經(jīng)費的管理者”，并遵守所有披露要求。

由于在埃默里大學的幾項有前景的研究被迫中止，李教授現(xiàn)在已經(jīng)把所有工作都轉(zhuǎn)移到了中國。費城托馬斯杰斐遜大學的神經(jīng)學家戴安·梅里(Diane Merry)說，在美國的人們會非常想念他們。梅里說：“李教授夫婦通過與其他科學家的合作和支持，幫助塑造了這個領(lǐng)域，為指導(dǎo)未來的研究提供了批判性的思考和判斷。”“他們致力于找到治愈這些疾病的方法，這是無與倫比的。”

陷害脅迫，美國對華裔科學家設(shè)下關(guān)卡

另一方面，趙鑫在中國獲得碩士學位，并在2000年開始在威廉瑪麗學院攻讀博士。2006年獲得博士學位后，他在美國能源部杰斐遜實驗室擔任了7年的材料科學家。2012年，他因為開發(fā)了石墨烯基超級電容器——一種薄如紙張的納米材料，可儲存比傳統(tǒng)鋰離子電池多數(shù)百倍的能量，充電僅需幾秒鐘——而獲得了世界技術(shù)網(wǎng)絡(luò)頒發(fā)的最高能源獎。

趙鑫設(shè)計的石墨烯傳感器

次年，在深圳投資人的支持下，趙鑫與人共同創(chuàng)辦了一家公司，將他的發(fā)明商業(yè)化。趙鑫和家人決定留在弗吉尼亞，他與威廉瑪麗學院就專利許可和研究協(xié)議進行了談判，后者擁有趙鑫博士期間的研究專利。他的計劃是磨練基礎(chǔ)技術(shù)，并與美國的產(chǎn)品開發(fā)人員合作，同時在深圳生產(chǎn)原材料級的石墨烯納米材料。

當在中國建工廠時，麻煩開始出現(xiàn)了。2016年，趙鑫從位于佛羅里達州圣彼得堡的Hine Automation LLC購買了一只價值3萬美元的機械臂，名為裝載鎖(load lock)。該設(shè)備通常用于芯片制造行業(yè)，將晶圓送入或移出真空室進行加工。趙鑫要求Hine Automation將這些設(shè)備運送給威廉瑪麗在成都的姐妹大學——中國電子科技大學的一名教授。趙鑫聘請了這位教授作為顧問，負責將這個設(shè)備與處理室結(jié)合起來。

Hine Automation遇到了問題。該公司的CEO Scott Craver在2016年3月通知趙鑫，該機器沒有許可證不能運往電子科技大學，因為電子科技大學在美國商務(wù)部的出口管制實體名單上。趙要求將設(shè)備運至教授家中進行組裝，并在給Hine Automation的一封電子郵件中表示，該設(shè)備將“最終在深圳投入使用”。

三周后，趙接到一個自稱David Mills的男子打來的電話。Craver事先告知趙，Mills可能會打電話來，并向趙保證，可以信任Mills來幫助解決出口問題。根據(jù)他們的通話記錄，Mills提出要修改文件，讓他的名字出現(xiàn)在裝載鎖的買家名單上，而電子科技大學將不再被識別為這臺機器的目的地。

趙表示反對。“我保證我們不會送去那里了，”他告訴Mills。“那不是真正的目的地，而是一個中轉(zhuǎn)站。”

后來發(fā)現(xiàn)，Mills是一名聯(lián)邦特工的假名。在政府提交的錄音中，他對趙的態(tài)度相當無情。

“我永遠不會對第一個地址做任何記錄，”他對趙鑫說：“我們要把它隱藏起來，你明白嗎?”

“沒什么好隱瞞的，”趙回答說，“因為我會給你另一個深圳的地址。它離電子科技大學有1000英里遠，所以肯定……”Mills打斷了他的話。

“但是你要明白，”Mills插話道，“為了讓我安全、舒適地完成這件事，你不要再提你和我討論過另一個地址了，這對我來說很重要。”

“我明白，”趙回答說。“我想說清楚，那個地址已經(jīng)不存在了，忘了它吧！那只是過去的誤解。”

趙鑫的律師Zeidenberg說，在那個時候，“政府本應(yīng)該立刻結(jié)束調(diào)查，就在他們掛斷電話的時候。”Zeidenberg律師當了17年的聯(lián)邦檢察官。但案件才剛剛開始。

趙鑫說，他最終指示 Hine Automation把設(shè)備運到他的聯(lián)合創(chuàng)始人在香港的一家貿(mào)易公司存放，直到深圳的工廠準備就緒。但他并不知道，這些設(shè)備被扣留在坦帕機場。在香港，美國商務(wù)部的一名出口管制官員訪問了新地址，發(fā)現(xiàn)那是一家公司的狹小辦公室，只有一個房間，這家公司是銷售用于玩具和圣誕裝飾的布料、絲帶和繩子的。

該官員寫道，在那個地址“絕對不會使用”裝載鎖。趙鑫飛往香港解釋說，他的公司正在附近租賃額外的空間來組裝設(shè)備，但這顯然增加了官員的懷疑。他的報告總結(jié)道：“這個設(shè)備仍有被轉(zhuǎn)移到被禁止的最終用戶手中的風險。”

在乘飛機經(jīng)紐約肯尼迪機場返回弗吉尼亞州時，趙鑫被美國國土安全部門的調(diào)查員Eric Jones扣留問話。Jones沒收了趙的電腦設(shè)備。趙鑫說，Jones的說辭是他有搜索兒童色情作品，并承諾一個月內(nèi)歸還電腦。Zeidenberg說，最近，中國科學家和工程師經(jīng)常在往返中國的途中在美國機場被拘留和搜查。“他們經(jīng)常以色情作為借口，”他說。

幾周后，趙鑫再次接到化名David Mills的人的電話，并重申電子科技大學絕不是裝載鎖的最終目的地。“不知怎的，造成了一個誤解，”趙鑫說。他問能否把機器運到弗吉尼亞。

Mills邀請趙鑫在坦帕見面。2016年8月16日，趙鑫抵達坦帕機場時，Eric Jones在機場門口將他逮捕了。趙鑫吃驚地發(fā)現(xiàn)，他以為“Mills”是個不想露面的貨運中介，竟然陷害了他。開車去皮內(nèi)拉斯縣監(jiān)獄的途中，Jones和趙鑫坐在后座上，并對戴著手銬的趙鑫說：“看，有那么多在美國的中國人為中國政府工作，如果你了解什么，要讓我知道。”“這會對你有幫助。”

在趙鑫的傳訊中，聯(lián)邦檢察官說他是一名可疑的間諜，如果被釋放，他將在中國經(jīng)紀人的幫助逃離美國。在監(jiān)獄度過了兩個晚上后，法官才保釋他。

花了整整一年時間，以及11萬美元的法律費用，美國才不情愿地撤銷了此案。Zeidenberg說，一名檢察官告訴他，司法部的一些高層對這個結(jié)果并不滿意。他說：“這類案件涉及居住在美國的中國人，是政府的首要任務(wù)。因此，即使是像這樣的爛案件，也會搞得更久。”

趙鑫說，他對美國的法律體系失去了信心，他不想讓自己或員工因為試圖在美國和中國建立一家先進的技術(shù)公司而面臨風險。對威廉瑪麗學院來說，這是一個實實在在的打擊。衍生一家先進公司的成功故事和數(shù)十萬美元的研究資助計劃已經(jīng)一去不復(fù)返了。“令人失望的是，環(huán)境似乎正在推動他們離開，”該校技術(shù)主管McDevitt說。

趙鑫的個案只是冰山一角，美國對華裔科學家的針對和設(shè)下的種種關(guān)卡，正在破壞現(xiàn)在的研發(fā)和創(chuàng)業(yè)生態(tài)，而一旦破壞，將很難重建。