聯(lián)邦快遞有義務(wù)遵守中國(guó)法律，阻止武器等危險(xiǎn)違禁品向中國(guó)郵遞。而且從技術(shù)上說(shuō)，聯(lián)邦快遞公司應(yīng)當(dāng)有能力從發(fā)往中國(guó)的郵包中查出槍支這樣的致命武器。如果聯(lián)邦快遞連這樣的能力都沒(méi)有，實(shí)在太可怕了，完全有違公眾對(duì)這家世界最大快遞公司的期待。

據(jù)官方消息，福建一家運(yùn)動(dòng)用品公司收到美國(guó)聯(lián)邦快遞公司承運(yùn)的一家美國(guó)客戶(hù)的快遞包裹，里面有槍支。中國(guó)是嚴(yán)禁民間擁槍的國(guó)家，這顯然是一個(gè)嚴(yán)重事件。

中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)禁十余類(lèi)物品的郵寄，其中各類(lèi)武器彈藥位于禁郵清單之首。郵寄武器屬于刑事案件，通常可處3年以上10年以下有期徒刑，情節(jié)最嚴(yán)重的可處死刑。我們尚不清楚美國(guó)各州的法律對(duì)郵寄槍支是如何規(guī)定的，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，將槍支從美國(guó)寄往中國(guó)嚴(yán)重違反中國(guó)法律，公安機(jī)關(guān)肯定會(huì)對(duì)這種事件做刑事立案。

聯(lián)邦快遞有義務(wù)遵守中國(guó)法律，阻止武器等危險(xiǎn)違禁品向中國(guó)郵遞。而且從技術(shù)上說(shuō)，聯(lián)邦快遞公司應(yīng)當(dāng)有能力從發(fā)往中國(guó)的郵包中查出槍支這樣的致命武器。如果聯(lián)邦快遞連這樣的能力都沒(méi)有，實(shí)在太可怕了，完全有違公眾對(duì)這家世界最大快遞公司的期待。

有人可能會(huì)問(wèn)，這次事件涉及的是不是一支仿真槍?zhuān)康谝?，它顯然是一支真的槍。第二，即使寄一支高仿槍?zhuān)彩菄?yán)重違反中國(guó)法律的。聯(lián)邦快遞的這次錯(cuò)誤從法律角度沒(méi)有推責(zé)的空間。

聯(lián)邦快遞今年以來(lái)僅僅針對(duì)華為就出了一系列嚴(yán)重有違快遞行業(yè)道德和規(guī)范的表現(xiàn)，將多個(gè)郵寄地址并非美國(guó)的華為郵件發(fā)往了美國(guó)，并且出現(xiàn)了拒絕在非中國(guó)客戶(hù)之間郵寄華為手機(jī)的事件?，F(xiàn)在又曝出該公司向中國(guó)投遞內(nèi)含槍支的郵件，我們不知道聯(lián)邦快遞是睡著了，還是在配合一個(gè)針對(duì)中國(guó)的什么陰謀？

必須指出，聯(lián)邦快遞今年以來(lái)針對(duì)中國(guó)客戶(hù)的表現(xiàn)是極其驚人的，令人難以相信其世界最大快遞巨頭光鮮名號(hào)的下面竟隱藏著如此多的爛絮。這一切能用“疏忽”來(lái)解釋嗎？該公司的職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)至少有一個(gè)是嚴(yán)重殘缺的，它讓中國(guó)客戶(hù)失望，也刺激了全球客戶(hù)對(duì)它前所未有的警覺(jué)。

反復(fù)出現(xiàn)的離奇事件讓我們有充分理由懷疑聯(lián)邦快遞圍繞中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)受到美國(guó)政府的干預(yù)，還有一些是在利用聯(lián)邦快遞這個(gè)渠道損害中國(guó)國(guó)家利益。聯(lián)邦快遞則缺少拒絕這些干預(yù)和利用的骨氣或能力。

美方不斷誣陷華為等中國(guó)電信公司受北京的指使在世界各地搜集情報(bào)，然而他們直到今天沒(méi)有找到可以支持這一指控的任何證據(jù)。倒是美方通過(guò)國(guó)內(nèi)法和秘而不宣的方式操縱美國(guó)公司損害中國(guó)國(guó)家利益的例子比比皆是，美國(guó)很多大公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在公然服務(wù)美國(guó)的安全政策，而聯(lián)邦快遞則讓人懷疑在暗中遵守同樣的“國(guó)安導(dǎo)向”。

我們不能不說(shuō)，美方在賊喊捉賊。美國(guó)是全球最大的“國(guó)家安全運(yùn)行體”，它的經(jīng)濟(jì)單位都是這個(gè)運(yùn)行體上的零件，在政府看來(lái)，連美國(guó)進(jìn)口汽車(chē)或者鋼鐵多了點(diǎn)，也都是“國(guó)安問(wèn)題”。美國(guó)對(duì)華為等中國(guó)公司的指控分明是以己度人的神經(jīng)質(zhì)，因?yàn)槊绹?guó)的公司經(jīng)常為其情報(bào)部門(mén)效力，所以華盛頓懷疑中國(guó)的公司也會(huì)同樣那么干。

福建一家公司從聯(lián)邦快遞的郵包中收到槍支的事件仍在調(diào)查中，我們希望其背后的惡毒線索被充分揭露出來(lái)。無(wú)論是誰(shuí)嚴(yán)重違反中國(guó)法律，都需付出應(yīng)有代價(jià)。