在TWS耳機領(lǐng)域，對產(chǎn)品的便攜性要求較高，耳機必須要做到足夠的小巧才容易被用戶接受。

在如此小巧的TWS耳機中加入降噪功能，是目前音頻廠商共同面對的難題，今天我們來就來針對性的聊聊TWS耳機降噪技術(shù)是如何實現(xiàn)的。

通話降噪與主動降噪，區(qū)別是什么？

主動降噪和通話降噪是不一樣的降噪技術(shù)，主動降噪是起到把環(huán)境噪聲最大程度地抵消，讓使用耳機的人享受安靜的環(huán)境。

而通話降噪則是另一個方向的應(yīng)用，它可以讓使用通話降噪耳機的人在嘈雜的馬路邊打電話，或者在飛馳的摩托車，在開著音樂，或開了車窗的汽車行駛中的汽車里打電話，電話另一邊的人也能清楚地聽到你的講話內(nèi)容，噪聲基本傳不過去。

簡單說，主動降噪，就是使用耳機的人爽，而通話降噪，就是電話另一頭的人爽。

通話降噪，3大主要技術(shù)

1， Beamforming 指向增強技術(shù)

2， 自適應(yīng)濾波技術(shù)

3， 上行骨傳導(dǎo)技術(shù)

這3項技術(shù)，其實并不是新的技術(shù)，我們的手機，基本都有2顆麥（一個在充電口旁邊，另一個在相機鏡頭旁邊），默默地在幫助我們進行通話降噪好多年（所以，有時用耳機打電話怕講不清楚時，我們習(xí)慣關(guān)掉耳機，直接用手機，就主要是這個原因）。

上行骨傳導(dǎo)技術(shù)本質(zhì)是通過采集臉或聲帶的振動信號，進行通話內(nèi)容的傳輸，因為環(huán)境噪聲傳導(dǎo)介質(zhì)是空氣，而直接用加速度傳感器采你臉上或聲帶的振動，則可以隔離環(huán)境噪聲，這項技術(shù)在軍事上應(yīng)用十分廣泛，在坦克里打電話，直升飛機上打電話，就都有用此項技術(shù)。

現(xiàn)在，TWS耳機的形態(tài)，加速了這3項技術(shù)在耳機上的應(yīng)用。TWS耳機的高耳夫球桿的形態(tài)，讓雙麥的距離能布置得更遠，提升了beamforming的算法效果。

TWS 半入耳的形態(tài)，讓耳軟骨的振動能更高效地傳遞給加速度傳感器，上行骨傳導(dǎo)能得到更高信噪比的信號。同時，藍牙芯片計算能力與功耗的優(yōu)化，使得這些算法能更好地跑在TWS芯片里。

通話降噪，接下來將會成為中高端TWS耳機的標(biāo)配，耳機工廠需要敏感地把握住這個趨勢，在測試設(shè)備的投資上進行比較謹慎地選擇，需要選擇那種可以升級后進行通話降噪測試的系統(tǒng)，避免再花不緋的價格升級現(xiàn)有藍牙音頻測試系統(tǒng)，或購買新的支持通話降噪測試系統(tǒng)。

而實際上，只要規(guī)劃得好，常規(guī)藍牙聲學(xué)與通話降噪，是可以在一個站上完成的，只要測試系統(tǒng)支持這樣做。

1. 研發(fā)階段，進行通話降噪效果測試的手段

1.1 研發(fā)階段Beamforming 算法降噪效果怎么測

下圖是我們在辦公室進行TWS耳機的Beamforming降噪效果測試。

系統(tǒng)架構(gòu)如下圖，我們通過轉(zhuǎn)臺TT625，測量耳機的每個角度的HFP傳輸能量，如果我們使用掃頻信號，就可以認為在自適應(yīng)濾波器還沒收斂完成，即可以認為收到的信號都是只有beamforming 指向增強處理后的信號。

下圖是AirPods和某品牌的TWS耳機的Beamforming 降噪效果對比

從上面2個圖，可以看出，AirPods表現(xiàn)十分優(yōu)異，在90度急劇衰減，這樣體現(xiàn)出來就是你用AirPods打電話時，這時如果有一個和你同等身高的人對著你耳朵方向講話，其聲音也會被急劇衰減，幾乎傳不到你電話對方的那頭去，當(dāng)然，你走在路上，汽車喇叭聲也幾乎會被衰減掉，這樣就起到很強的通話降噪效果。

1.2研發(fā)階段自適應(yīng)濾波算法怎么測

研發(fā)測試，不僅僅需要針對beamforming效果進行量化，還需要進行自適應(yīng)濾波器收斂效果，甚至進行收斂時間的測試，AudioExpert平臺都是支持，其思路和接下來要講的量產(chǎn)測試方法里的開關(guān)測試法類似，這里就不多講，我們繼續(xù)來看量產(chǎn)的測試手段。

2. 量產(chǎn)階段，進行品質(zhì)把控的測量手段

這兩年來，美格信支持過一批批的頭戴游戲通話降噪耳機，TWS通話降噪耳機的量產(chǎn)測試，現(xiàn)在把積累的經(jīng)驗介紹給大家。

量產(chǎn)主要的測試方法有3種：

1、信噪比測試法

2、回路測試法

3、開關(guān)測試法

這3種方法，有優(yōu)有劣，美格信的系統(tǒng)，都無縫支持，下面進行分析介紹。

2.1信噪比測試法

這種方法，不需要芯片商指令支持，基本上哪家儀器都能支持，而且測量環(huán)境與真實使用環(huán)境比較類似，測試出來的降噪數(shù)據(jù)接近真實效果。但由于算法一直開著，容易受環(huán)境干擾，測試數(shù)據(jù)不是很穩(wěn)定，有時需要復(fù)測才能通過，再加上需要一些時間等待收斂，測試效率和良率都比較低。

評價：入門階測量

量產(chǎn)推薦指數(shù)：三顆星

2.2 回路測試法

這種方法，需要芯片廠商或方案商的支持，必需進行DUT控制，而且TWS形態(tài)上，又不支持太多頂針點，所以一般走的是SPP或BLE協(xié)議。但由于這種測試方法是剝離了算法的影響，所以基本上可以把雙麥的品質(zhì)與裝配誤差測出來，一致性非常高，而且無收斂時間，測試效率也高，高端品牌而且重視通話降噪品質(zhì)的，基本會傾向于采用這種方式。目前，美格信的系統(tǒng)可以支持這4家芯片的DUT控制，BES，Airoha，REALTEK，QUALCOMM。

評價：高級測量

量產(chǎn)推薦指數(shù)：五顆星

2.3 開關(guān)測試法

這種方法，通過DUT的開關(guān)，測試噪聲能量的穿透效果，由于這種測試只有一個角度，beamforming 的噪聲抑制能力基本被忽略，而且還需要DUT指令，還要等待收斂的時間，所以這種方法在量產(chǎn)上是的最不推薦。但推薦使用在研發(fā)階段，測試自適應(yīng)濾波器的效果，早期單麥降噪的量產(chǎn)測試，也有部分廠商選擇這種方式。

評價：入門級

量產(chǎn)推薦指數(shù)：一顆星

美格信喜歡標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計，從軟件平臺化，硬件模塊化，系統(tǒng)單穴化，長遠看，這樣可以釋放用戶的靈活度，對用戶來說是最有利的。但短期內(nèi)，對用戶的知識水平要求比較高，使用起來可能感覺比較吃力，但人總是要往前看的，使用美格信的東西，用著用著，測試原理就都懂了，自己也就上一個臺階了。

不僅如此，我們設(shè)計的單穴化系統(tǒng)，支持TWS常規(guī)聲學(xué)與上行降噪合并（上行降噪必將成本中端TWS耳機的標(biāo)配功能），所以，此設(shè)備的投資也兼容行業(yè)發(fā)展需求，符合行業(yè)長期發(fā)展的技術(shù)趨勢。