隨著國家對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的愈發(fā)重視，愈來愈多的企業(yè)也將目光轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈應(yīng)用場景化上來，一時(shí)間，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)遍地開花。據(jù)新華社報(bào)道，截止2019年5月，全國已成立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園22家，其中20家為政府主導(dǎo)或參與推進(jìn)，而區(qū)塊鏈企業(yè)應(yīng)用開發(fā)場景已經(jīng)覆蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、娛樂等眾多領(lǐng)域。

“但多數(shù)企業(yè)在進(jìn)行區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)時(shí)都忽略了區(qū)塊鏈技術(shù)的核心價(jià)值是證明了去中心化電子支付的可行性。同時(shí)區(qū)塊鏈行業(yè)在野蠻擴(kuò)張的同時(shí)被過于神化，這也直接導(dǎo)致了部分從業(yè)者對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)抱以錯(cuò)誤的理解，因此在實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)場景化的同時(shí)忽略了其自身的局限性”，零壹積木創(chuàng)始人兼CEO楊帆表示。

區(qū)塊鏈技術(shù)來源于比特幣，以太坊激活了整個(gè)區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈的被關(guān)注起始于比特幣，比特幣的技術(shù)體系是區(qū)塊鏈領(lǐng)域已被驗(yàn)證運(yùn)行時(shí)間最長的項(xiàng)目，而以太坊的智能合約能夠讓更多的人可參與到其中，激活了整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)。目前，可信第三方金融機(jī)構(gòu)如支付寶、微信支付、電子銀行等參與到交易過程中是電子支付的必要條件之一，而比特幣通過其底層技術(shù)設(shè)計(jì)證明了即使沒有可信第三方金融機(jī)構(gòu)也能安全、可靠的完成電子支付。

楊帆表示：“區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)‘銀行’，一個(gè)不需要可信第三方金融機(jī)構(gòu)維護(hù)電子支付的‘銀行’。”傳統(tǒng)的中心化互聯(lián)網(wǎng)金融體系需要支付包括雇員勞動(dòng)報(bào)酬、辦公場地等多項(xiàng)運(yùn)營成本，而區(qū)塊鏈的運(yùn)營成本是其內(nèi)置的代幣激勵(lì)機(jī)制，如比特幣，根據(jù)參與者提供的計(jì)算能力（算力）來保障比特幣資產(chǎn)的安全，其根據(jù)參與者的算力公平分配代幣，這些參與者被稱為‘礦工’。此外，目前大部分代幣的特點(diǎn)及屬性決定了其并不是貨幣，更接近于證券類資產(chǎn)如：股票、期權(quán)等，而比特幣更接近與數(shù)字時(shí)代的‘黃金’”。

現(xiàn)有電子支付系統(tǒng)都是由可信第三方金融機(jī)構(gòu)維護(hù)和運(yùn)行的，其需要雇傭可信任的人員以維持這一技術(shù)體系。為避免內(nèi)部腐敗，對(duì)雇員的背景了解會(huì)隨著雇員的職位而同比加深，但在區(qū)塊鏈的世界中，參與者之間不需要任何的背書，他們相互之間越陌生，則越分散，鏈上資產(chǎn)越安全，哪怕其中有“壞人”也難以撼動(dòng)其鏈上資產(chǎn)的安全性。

區(qū)別于人們?nèi)粘Ｉ钪薪佑|的真正的貨幣，比特幣的價(jià)格波動(dòng)幅度大，也正是因其波動(dòng)性才得以刺激投資、投機(jī)的交易需求，提高交易頻次，又將鏈上交易產(chǎn)生的費(fèi)用公平的分配到參與者——“礦工”，保障其持續(xù)收益，讓自治更具可持續(xù)性，隨著交易頻次的增加，其組建的陌生人共識(shí)群體也更加穩(wěn)固。

“因此，區(qū)塊鏈的核心價(jià)值是證明了互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)在處理電子支付的時(shí)候，即使沒有可信的第三方金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行背書，也能在交易中由一群陌生人通過一套激勵(lì)機(jī)制建立的自治化社區(qū)技術(shù)體系來進(jìn)行電子支付。這是區(qū)塊鏈最核心的價(jià)值體現(xiàn)，沒有其他方面的技術(shù)突破相比這一核心價(jià)值更具意義，所以我認(rèn)為未能實(shí)現(xiàn)這一突破的區(qū)塊鏈應(yīng)用都不叫區(qū)塊鏈技術(shù)”，楊帆補(bǔ)充道。

市面上90%的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方向有誤，行業(yè)呈現(xiàn)有病沒病亂求醫(yī)現(xiàn)狀

隨著市場熱情的高漲，愈來愈多的企業(yè)加入到區(qū)塊鏈行業(yè)中，一時(shí)間區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)遍地花開，對(duì)此楊帆表示：“人們?cè)趯?duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景化的開發(fā)時(shí)似乎忽略了區(qū)塊鏈最核心的價(jià)值即證明了去中心化電子支付的可行性，并且由于對(duì)區(qū)塊鏈的錯(cuò)誤理解導(dǎo)致人們開始試圖利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決其不能解決的問題如溯源、供應(yīng)鏈金融等，因此我認(rèn)為目前市面上90%的方向和應(yīng)用方向有誤，如果拋開區(qū)塊鏈真正的核心價(jià)值，區(qū)塊鏈?zhǔn)Ｏ碌募夹g(shù)和我們傳統(tǒng)的技術(shù)無異。”

從技術(shù)角度來說，溯源真正需要解決的問題是如何確保實(shí)物在數(shù)字化過程中不被篡改，其用戶的訴求是中心化生產(chǎn)廠家的認(rèn)可，而廠家的訴求是用戶如何能夠拿到完整的原廠產(chǎn)品（如：避免假酒真瓶），以及為用戶提供一個(gè)便捷的方式以驗(yàn)證產(chǎn)品的真?zhèn)危@是一個(gè)監(jiān)管的過程而非上鏈的過程，如果要利用區(qū)塊鏈技術(shù)則需要讓用戶積極的參與幫助辨別真?zhèn)蔚沫h(huán)節(jié)中，但目前區(qū)塊鏈溯源技術(shù)無法很好地實(shí)現(xiàn)。

至于供應(yīng)鏈金融，其真正期待被解決的問題是如何驗(yàn)證投融標(biāo)的的真實(shí)性，目前并未有任何一套區(qū)塊鏈技術(shù)理論相比中心化系統(tǒng)更有效的解決信息對(duì)稱問題，人們也無法通過區(qū)塊鏈技術(shù)驗(yàn)證一個(gè)標(biāo)的的真實(shí)性。當(dāng)一個(gè)標(biāo)的有權(quán)威機(jī)構(gòu)背書，權(quán)威機(jī)構(gòu)也愿意為其擔(dān)保并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這是權(quán)威中心化機(jī)構(gòu)給予該標(biāo)的的信任，人們信任的也是中心化機(jī)構(gòu)的信譽(yù)和資源實(shí)力，而不是區(qū)塊鏈技術(shù)。假設(shè)阿里巴巴發(fā)一個(gè)標(biāo)的，人們只需要或必須要做的就是去確定這一標(biāo)的是否來自于阿里巴巴，并且在法律上有效。 “供應(yīng)鏈金融和P2P金融一樣，核心痛點(diǎn)是風(fēng)控，降低風(fēng)險(xiǎn)的手段只能是不斷地收集標(biāo)的信息及情報(bào)，而現(xiàn)在試圖利用區(qū)塊鏈技術(shù)來解決信息對(duì)稱問題的企業(yè)，并沒有真正意義上的減負(fù)，還不如大數(shù)據(jù)風(fēng)控技術(shù)來的有參考意義”，楊帆補(bǔ)充道。

據(jù)了解，比特幣和以太坊解決隱私問題的方式是不需要用戶提交個(gè)人隱私信息，而中心化權(quán)威機(jī)構(gòu)保護(hù)隱私的方式是為用戶的隱私加密，避免未授權(quán)第三方查到隱私信息。作為分布式管理的區(qū)塊鏈技術(shù)，將會(huì)把這一隱私資料存儲(chǔ)于多個(gè)節(jié)點(diǎn)，而傳統(tǒng)的中心化機(jī)構(gòu)存儲(chǔ)隱私只有為數(shù)不多甚至設(shè)置極高的訪問權(quán)限的服務(wù)器，相較之下，傳統(tǒng)的中心化機(jī)構(gòu)保護(hù)隱私顯得更加安全可靠。

楊帆表示：“我認(rèn)為目前市面上90%的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的方向都是錯(cuò)的，他們忽略了區(qū)塊鏈的核心價(jià)值，并試圖利用區(qū)塊鏈技術(shù)去解決區(qū)塊鏈技術(shù)無法解決的問題，這也導(dǎo)致了整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)目前處于有病沒病亂求醫(yī)的現(xiàn)狀。”

區(qū)塊鏈技術(shù)真正的引爆點(diǎn)只會(huì)在全球證券交易市場

楊帆表示：“盡管區(qū)塊鏈技術(shù)及虛擬“貨幣”在野蠻生長的同時(shí)暴露了諸多問題，但同時(shí)比特幣和以太坊也從技術(shù)角度證明了去中心化電子支付的可行性，同時(shí)也證明了數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)字資產(chǎn)的撮合可以分離，并且許多陌生人愿意共同維護(hù)一個(gè)具價(jià)值波動(dòng)性的數(shù)字資產(chǎn)，未來，區(qū)塊鏈技術(shù)將推動(dòng)全球萬萬億資產(chǎn)自由而高效的流動(dòng)”。

在當(dāng)前的全球金融市場中，數(shù)字化的證券資產(chǎn)和撮合因技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的限制而無法分離，導(dǎo)致證券資產(chǎn)只能在某一或某些交易所中撮合交易，這讓投和融受到了極大的限制，投資者處于看好某一支證券卻僅可通過該證券上市的交易所進(jìn)行購買，例如蘋果的資產(chǎn)必須通過納斯達(dá)克才可購買，并且在這過程中可能產(chǎn)生不必要成本。另一方面，例如早已在納斯達(dá)克上市的阿里巴巴，卻需要在港交所再一次敲鐘上市才可進(jìn)行新一輪的資金募集。“長期以來，傳統(tǒng)的證券交易技術(shù)體系限制了優(yōu)質(zhì)證券資產(chǎn)更加自由的全球流動(dòng)”，楊帆補(bǔ)充道。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的場景化，去中心化電子支付將被逐漸普及，資產(chǎn)和撮合的壟斷格局將隨著新的電子支付技術(shù)體系的到來而被打破，資產(chǎn)的數(shù)字權(quán)益和撮合將被分開。一個(gè)優(yōu)質(zhì)的證券金融資產(chǎn)將在區(qū)塊鏈上全球的自由流動(dòng)，全球各大交易所都可以參與撮合。投資者可以在任意時(shí)間任意地點(diǎn)購買到全球的優(yōu)質(zhì)證券資產(chǎn)，這將為投融雙方帶來極大的便利，同時(shí)減少這些資產(chǎn)在交易轉(zhuǎn)移過程中產(chǎn)生的不必要成本，提高資金和證券資產(chǎn)在全球流動(dòng)的效率。

未來，優(yōu)質(zhì)的證券資產(chǎn)標(biāo)的在區(qū)塊鏈上發(fā)行，并高效地面向全球融資，而全球的各大交易所則為用戶提供更好的交易撮合服務(wù)，全球的交易所將通過競爭提升用戶撮合體驗(yàn)并優(yōu)化用戶交易成本，這對(duì)于投融雙方都非常有意義。

“與此同時(shí)，監(jiān)管也將面臨極大的挑戰(zhàn)，目前我國的證券交易市場尚有各類政策對(duì)于市場及股民的保護(hù)，而未來全球化的區(qū)塊鏈上則難以強(qiáng)行干預(yù)，隨著接受范圍的逐漸擴(kuò)張，悲劇和喜劇都將隨著人們因“財(cái)富”的驅(qū)動(dòng)而不可阻擋的到來，而區(qū)塊鏈改變?nèi)蛸Y金高效流動(dòng)的趨勢也勢不可擋。降低悲劇造成的成本還需監(jiān)管部門通過例如提高違法成本等方式來管控這些資產(chǎn)對(duì)標(biāo)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量。”

零壹積木力求通過大數(shù)據(jù)搭建一套幫助監(jiān)管及全球投融的信譽(yù)體系

目前行業(yè)亂象叢生，非法吸納資金、項(xiàng)目騙局頻頻出現(xiàn)，眾多項(xiàng)目獲得資金不珍惜機(jī)會(huì)，不利用投資人的信任為社會(huì)和項(xiàng)目創(chuàng)造財(cái)富，而是在為一己私利轉(zhuǎn)移財(cái)富，對(duì)此零壹積木CEO楊帆表示：“行業(yè)的諸多失范行為最根本的原因依舊是信息不對(duì)稱問題，因此，創(chuàng)建零壹積木品牌，并在全球建立數(shù)據(jù)中心及節(jié)點(diǎn)，鏈查查官網(wǎng)、“幣”查查APP為用戶提供全球區(qū)塊鏈項(xiàng)目的查騙局、查風(fēng)險(xiǎn)、查行情、查項(xiàng)目關(guān)系及項(xiàng)目關(guān)聯(lián)人物背景等服務(wù)，同時(shí)為用戶提供實(shí)時(shí)的鏈上資產(chǎn)及數(shù)據(jù)情況，打造一套能夠幫助于監(jiān)管及投融的信譽(yù)體系，讓區(qū)塊鏈更加透明，讓虛假項(xiàng)目及虛假標(biāo)的在投資者眼前‘裸泳’，也幫助區(qū)塊鏈上流動(dòng)的數(shù)字資產(chǎn)找到更加優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目。利用大數(shù)據(jù)不斷地將區(qū)塊鏈透明化，在最大程度上解決信息對(duì)稱問題并讓區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn)為社會(huì)創(chuàng)造更多的財(cái)富是我們零壹積木的使命。”