(文章來源:新經(jīng)濟(jì)微觀察)
我國目前有500萬輛大貨車用于500公里半徑的干線運(yùn)輸;1000萬輛貨車用于50公里半徑區(qū)域運(yùn)輸;而在5公里半徑的物流領(lǐng)域,則有3000萬輛微型車、兩輪和三輪車在為電商物流和外賣市場服務(wù)。同時(shí)在封閉場景中,我國港口眾多,每年完成大量貨物吞吐,而礦區(qū)的礦產(chǎn)資源豐富,每年產(chǎn)量可達(dá)上億噸,對于運(yùn)輸車輛及司機(jī)需求與日俱增,因此物流領(lǐng)域下潛藏的自動駕駛市場需求相當(dāng)龐大。依據(jù)美國汽車工程師協(xié)會(SAE)2014年制訂的自動駕駛分級標(biāo)準(zhǔn)(按照自動駕駛對于汽車操縱的接管程度和駕駛區(qū)域),自動駕駛可分為L0-L5共六級。
隨著等級的提升,駕駛操作、周邊監(jiān)控和支援的主體逐漸由人向系統(tǒng)過渡,其中0級汽車由駕駛者全程操控,而處于5級(最高級別)的自動駕駛汽車則由無人駕駛系統(tǒng)完成所有駕駛操作。自動駕駛的發(fā)展已經(jīng)走過單純強(qiáng)調(diào)技術(shù)的階段,目前更強(qiáng)調(diào)實(shí)際落地。在無人駕駛乘用車落地變得遙遙無期的當(dāng)下,場景相對簡單、市場規(guī)模超過萬億的物流行業(yè)有著更多的機(jī)會。近幾年越來越多的行業(yè)參與者們聚焦于物流領(lǐng)域,具體原因主要包括:
物流是中國較大的單一經(jīng)濟(jì)實(shí)體之一,2018年中國社會物流總費(fèi)用超13萬億元,其中運(yùn)輸費(fèi)用占比超過一半,因此物流場景下的市場空間可觀。物流行業(yè)的大部分應(yīng)用場景比較簡單、封閉,任務(wù)目的明確,技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度總體來說相對乘用車場景下的要求更低。從法律法規(guī)以及對城市生活的影響角度來看,物流車輛所受的限制相對較少。因此更容易實(shí)現(xiàn)自動駕駛應(yīng)用,形成規(guī)模化的批量復(fù)制。
因此,推進(jìn)自動駕駛技術(shù)商業(yè)化落地,物流領(lǐng)域是非常好的切入點(diǎn)。同時(shí)在過去十多年的快速發(fā)展中,雖然物流行業(yè)經(jīng)過了快速的規(guī)模化和整合,體量發(fā)展已經(jīng)巨大,但在效率等方面與發(fā)達(dá)國家仍存在較大差距,存在可提升空間。自動駕駛技術(shù)能夠解決物流中的痛點(diǎn),在其中有著很大的成長空間。
成本:近年來運(yùn)輸成本占物流總成本比例均超50%,而運(yùn)輸成本中的人力費(fèi)用和燃油費(fèi)用占比較大,存在可壓縮空間。自動駕駛則可明顯降低人力成本,同時(shí)節(jié)省燃油費(fèi)用。效率:物流運(yùn)輸效率受各種因素影響,例如司機(jī)可持續(xù)駕駛時(shí)間以及車輛速度和車輛行駛間距等都受到嚴(yán)格限制。自動駕駛則可以提高車輛持續(xù)行駛時(shí)間同時(shí)以較高速和較短間距行駛。安全:調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在我國約700萬輛城際中重型卡車中,每年平均發(fā)生5.07萬次交通事故,幾乎每年每1000輛車就會出現(xiàn)一起死亡事故。司機(jī)在長途運(yùn)輸中持續(xù)駕駛時(shí)間有限,疲勞駕駛發(fā)生安全性交通事故的可能性相對更大。自動駕駛則可相對提升安全性。
無人駕駛技術(shù)在物流領(lǐng)域的落地場景主要可以劃分為干線、終端配送以及封閉場景。干線物流:一般使用重卡,道路以高速公路、城際或城市公路為主,具備長距離、道路參與者相對簡單的特點(diǎn)。商業(yè)機(jī)會:在三大場景中,干線物流的總體運(yùn)力最大,場景較為集中。同時(shí)干線整車物流運(yùn)輸是一個(gè)比較標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,技術(shù)復(fù)用度高,從而便于外包,因此能夠產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)很強(qiáng)。總體來說,干線物流是一個(gè)較為理想的商業(yè)場景。
技術(shù)要求:由于干線物流大多應(yīng)用于高速場景,車輛運(yùn)行速度快,因此對自動駕駛系統(tǒng)的環(huán)境感知范圍有很高要求。由于卡車機(jī)動性、穩(wěn)定性和精度較差等原因,需要更長的剎車距離、更大的轉(zhuǎn)彎半徑,以及更加精確和魯棒的控制,因此在感知和控制層面對技術(shù)提出了更高要求。
市場格局:自動駕駛卡車產(chǎn)品化的實(shí)現(xiàn)僅靠一家企業(yè)是無法完成的,需要整合產(chǎn)業(yè)鏈資源。從目前的發(fā)展趨勢看,不論是科技創(chuàng)新公司、主機(jī)廠商、產(chǎn)業(yè)鏈各類供應(yīng)商還是運(yùn)營管理平臺,優(yōu)勢互補(bǔ)、開放合作已經(jīng)日漸成為主流態(tài)勢。各方合作可將各自優(yōu)勢聚合,產(chǎn)生強(qiáng)聚合效應(yīng),既可以提高開發(fā)效率,也能節(jié)約資源,從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,推動行業(yè)格局構(gòu)建。
發(fā)展重點(diǎn):目前干線物流自動駕駛行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)是車的工程化量產(chǎn)。一方面,技術(shù)的完全成熟是需要長時(shí)間積累的,目前行業(yè)需要在當(dāng)前技術(shù)的發(fā)展程度之上進(jìn)行卡車生產(chǎn)來創(chuàng)造價(jià)值、為社會服務(wù);另一方面,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模卡車運(yùn)營的基礎(chǔ)也是車的工程化量產(chǎn),只有達(dá)到量產(chǎn),運(yùn)營一定數(shù)量規(guī)模的車隊(duì)才能保證不虧損。
未來趨勢:L4級卡車實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商用大致可分為5個(gè)階段:原型期、工程驗(yàn)證期、設(shè)計(jì)驗(yàn)證期、生產(chǎn)驗(yàn)證期和量產(chǎn),同時(shí)預(yù)測未來3-5年內(nèi)可實(shí)現(xiàn)自動駕駛卡車的量產(chǎn)。盡管目前發(fā)展最快的公司仍處于工程驗(yàn)證期,尚未實(shí)現(xiàn)盈利,但一旦實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),市場空間將十分可觀。一般使用物流車或配送機(jī)器人,涉及到城市道路、園區(qū)或住宅區(qū)道路等。道路場景及參與者較為復(fù)雜。
商業(yè)機(jī)會:目前人力成本占據(jù)末端物流成本的90%以上,高昂的人力成本通過自動駕駛技術(shù)得以降低將會產(chǎn)生巨大的商業(yè)價(jià)值。根據(jù)公開資料顯示,最后一公里的交通工具數(shù)量為干線物流貨車數(shù)量的六倍左右,因此車輛替換市場空間巨大。技術(shù)要求:盡管末端配送的車輛速度較低,體型較小,但在三大場景中所需面臨的場景復(fù)雜度最高,因此對于技術(shù)的動態(tài)判斷能力有極高要求。
市場格局:不同于干線物流和封閉場景下的重型卡車,末端配送的交通工具往往輕便、小巧,因此傳統(tǒng)卡車制造商和供應(yīng)商基本不涉及這一塊業(yè)務(wù),所以這一細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)的主要參與者為有相關(guān)業(yè)務(wù)場景的電商物流公司和即時(shí)配送公司(如美團(tuán)、阿里菜鳥、京東等)以及科技初創(chuàng)公司。發(fā)展重點(diǎn):隨著市場的發(fā)展與沉淀,最后一公里場景下自動駕駛發(fā)展重點(diǎn)不再是技術(shù)的創(chuàng)新能力,而是如何利用技術(shù)在具體場景之下提高效率以及降低成本。
具體來說,一方面在于技術(shù)如何實(shí)現(xiàn)對于具體復(fù)雜場景的應(yīng)對能力;另一方面在于如何降低整體解決方案的成本來實(shí)現(xiàn)足夠的產(chǎn)品功能。未來趨勢:人力配送成本的逐漸上升與機(jī)器配送成本的逐漸下降都是未來必然的發(fā)展趨勢,因此未來市場爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)在于這兩條線的交匯節(jié)點(diǎn),智行者聯(lián)合創(chuàng)始人霍舒豪認(rèn)為此節(jié)點(diǎn)會在3-5年之后出現(xiàn)。因此在這種趨勢背景之下,各公司仍會選擇持續(xù)在此領(lǐng)域進(jìn)行研發(fā)投入和布局。
一般使用重卡,在港區(qū)、礦區(qū)和廠區(qū)等封閉場景作業(yè)。場景簡單但對重卡動力和荷載能力要求較高。商業(yè)機(jī)會:從目前物流自動駕駛在封閉場景的落地情況來看,港口、機(jī)場、礦山等細(xì)分場景的應(yīng)用已經(jīng)較多。封閉場景下道路環(huán)境單一固定、穩(wěn)定性高,從自動駕駛的技術(shù)難度上來講相對前兩種場景更容易實(shí)現(xiàn)落地,同時(shí)在各具體場景下實(shí)現(xiàn)落地的業(yè)務(wù)壁壘相對較高。
技術(shù)要求:不同于開放道路主要關(guān)注在復(fù)雜場景下的動態(tài)判斷能力,封閉場景下的人員和障礙物較為確定可控,關(guān)鍵難點(diǎn)在于具體業(yè)務(wù)對接能力,例如某些港口的集裝箱卡車和機(jī)械的對位精度要求不超過三公分等。技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)是對車隊(duì)的管理、路徑和任務(wù)規(guī)劃等計(jì)算決策方面的能力,發(fā)展核心是整體車輛的智能調(diào)度系統(tǒng)。
市場格局:隨著技術(shù)和法規(guī)等因素的限制日益加強(qiáng),之前專注于干線物流和開放道路的部分公司開始將注意力轉(zhuǎn)向特殊場景之下的自動駕駛落地。但大部分新入局公司對于實(shí)際應(yīng)用場景和行業(yè)的積累不夠?qū)е略谶@一領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)依舊很大。同時(shí)傳統(tǒng)主機(jī)廠商也有參與其中,雖然其在車輛生產(chǎn)集成的能力較突出但對于具體業(yè)務(wù)對接能力及在算法、系統(tǒng)方面并無深厚積累,因此在此場景下的優(yōu)勢并不突出,更多是作為被集成方的角色參與其中。
因此這一場景下的領(lǐng)先者主要是長期專注于此細(xì)分領(lǐng)域,與具體場景有深度耦合度的科技創(chuàng)新公司。發(fā)展重點(diǎn):技術(shù)目前處于從實(shí)驗(yàn)室到商業(yè)場景落地的轉(zhuǎn)變過程中,技術(shù)的發(fā)展程度和客戶的配合度是比較重要的影響因素。因?yàn)榧夹g(shù)落地需要對具體行業(yè)的業(yè)務(wù)和作業(yè)場景足夠了解,這需要技術(shù)公司與行業(yè)客戶的全面分享和合作,因此客戶配合度是除技術(shù)外影響行業(yè)智能改造程度的另一重要因素。
未來趨勢:封閉場景下的客戶隨著產(chǎn)品的成熟度提升實(shí)際需求逐步增長,業(yè)界人士判斷在未來兩三年內(nèi)行業(yè)會進(jìn)入快速發(fā)展期,未來五年左右全球范圍內(nèi)的碼頭等會開始進(jìn)行智能化的改造和升級。
(責(zé)任編輯:fqj)
-
自動駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
785文章
13954瀏覽量
167195 -
智能物流
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
315瀏覽量
22760
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
一文聊聊自動駕駛測試技術(shù)的挑戰(zhàn)與創(chuàng)新
![一文聊聊<b class='flag-5'>自動駕駛</b>測試<b class='flag-5'>技術(shù)</b>的挑戰(zhàn)與創(chuàng)新](https://file1.elecfans.com/web3/M00/00/CB/wKgZO2dNqh-AbdvkAAJ8XxHihyU454.png)
標(biāo)貝科技:自動駕駛中的數(shù)據(jù)標(biāo)注類別分享
![標(biāo)貝科技:<b class='flag-5'>自動駕駛</b>中的數(shù)據(jù)標(biāo)注類別分享](https://file1.elecfans.com/web2/M00/0C/2F/wKgZomdAKhqAY_PsABo4Md4Vugg951.png)
MEMS技術(shù)在自動駕駛汽車中的應(yīng)用
汽車?yán)走_(dá)回波發(fā)生器的技術(shù)原理和應(yīng)用場景
人工智能的應(yīng)用領(lǐng)域有自動駕駛嗎
自動駕駛技術(shù)的典型應(yīng)用 自動駕駛技術(shù)涉及到哪些技術(shù)
智能網(wǎng)聯(lián)是否是自動駕駛落地的必要條件?
FPGA在自動駕駛領(lǐng)域有哪些優(yōu)勢?
FPGA在自動駕駛領(lǐng)域有哪些應(yīng)用?
深度學(xué)習(xí)在自動駕駛中的關(guān)鍵技術(shù)
標(biāo)貝數(shù)據(jù)采集標(biāo)注在自動駕駛場景中落地應(yīng)用實(shí)例
![標(biāo)貝數(shù)據(jù)采集標(biāo)注<b class='flag-5'>在</b><b class='flag-5'>自動駕駛</b><b class='flag-5'>場景</b>中<b class='flag-5'>落地</b>應(yīng)用實(shí)例](https://file1.elecfans.com/web2/M00/E9/D0/wKgZomZVd3yAd2cZAAL0x8YKw88122.png)
評論