曾經紅極一時的運動智能手環，頗有再火一次的勁頭。

前幾年，智能穿戴設備市場如火如荼，運動智能手環是最“耀眼的星”。根據第三方數據調研機構數據：2016 年全球智能手環出貨量達到 4500 萬臺，智能手表則為 3200 萬臺，Fitbit、蘋果（Apple Watch）和小米占據出貨量的前 3 位，并均擁有千萬級的銷量規模。

然而好景不長，“雞肋、偽智能”等差評層出不窮，短短幾年時間 Jawbone 倒閉、小米智能手環銷量下滑，智能手環市場資本自危。近幾年，運動智能手環市場回歸平靜，偶有新品發布的消息，但都沒能泛起水花。

方今，伴隨著智能技術快速革新以及用戶認可度上升，運動智能手環市場爆發出了新的能量。

智能手環卷土重來

疫情下，“智能手環有望在疾病預防中發揮更大作用”的消息傳來，掀起了智能手環熱潮。

據悉，一篇研究論文《一種配備人工智能算法的新型智能手環用于發現心房纖顫》引起了學界注意。研究顯示，通過華米科技智能手環兩項功能判斷房顫的準確度達 90%以上。這意味著，智能手環更有助于監測人體健康，對人們的健康生活起到積極作用。

在此輿論下，人們又重新燃起對智能手環的熱情。

其實，在智能手環廠商潛心修行的日子里，智能手環市場規模已經擴大好幾倍，而且在智能穿戴領域，智能手環依舊是最熱門的品類。

根據報告數據顯示：2019 年第三季度，全球智能手環出貨量達到 4550 萬件，同比大幅增長了 65%。小米、蘋果、華為、Fitbit、三星占據出貨量前五名的位置，前五大品牌的市場份額合計已經逼近 70%。

其中，大中華地區同比增速達到 60%，市場份額占全球的 40.2%，而亞太地區（不包括大中華區）更是同比暴漲了 130%；在中東及非洲地區，智能手環同比增長了 64%，北美地區則達到 43%。

而且，運動智能手環卷土重來并不讓人意外。

一方面，健康是永恒的話題，智能手環以健康護理作為切入點正中消費者下懷。就健康監測而言，運動智能手環可以檢測使用者心率、睡眠、運動量、體溫等健康數據，通過這些健康數據分析反映使用者的身體情況，深受高呼養生的中年人喜愛。

另一方面，對年輕消費者來說，智能穿戴產品是潮流的象征，也就是潮人的標簽。外觀、配色、表帶、表盤等設計細節的創新和改變，讓智能穿戴設備變得越來越時尚，也更受年輕消費者的歡迎。同時，智能手環廠商針對不同的用戶群體提供不同的手環設計，擴大了智能手環人群覆蓋面。

總之，無論是從健康出發還是從時尚單品出發，智能手環已然成為人們生活不可或缺的一部分，挖掘空間無限大。只是，對于小米、蘋果等智能手環品牌來說，既是站在風口上也要保持理智謹防敵軍，畢竟 Fitbit 的前車之鑒近在眼前。

Fitbit 的前車之鑒

Fitbit 創造了智能穿戴設備神話，也沒能躲過消費者的“喜新厭舊”。

2009 年 Fitbit 推出了著名的 Fitbit Tracker，為后續的高歌猛進奠定了基礎。Fitbit Tracker 的可用于幫助用戶收集移動距離、步數、卡路里的消耗量等數據，從各項數據中反饋使用者的健康情況。這一產品，很快在北美市場流行并逐漸擴散至全球。

在接下來的幾年時間，Fitbit 不斷深化可穿戴市場，結合智能技術推出了多款智能手環，成為第一家上市的可穿戴設備廠商，奠定了智能穿戴“霸主”的地位。據悉，在 2014 年，Fitbit 可穿戴市場的份額就高達 45%，全年出貨量實現 1090 萬臺，付費活躍用戶數則達到 670 萬。

也正是在同一年 Fitbit 由盛轉衰，Fitbit 新款智能手環 Charge 出現了部分用戶皮膚過敏的現象，Fitbit 口碑狂跌，銷量下滑。

除了產品質量出現問題，Fitbit 還遭遇來自國內華為、蘋果、小米的價格攻勢。

就價格比較，Fitbit 智能手環定價 1000 元左右，而小米、華為價格底至百元，并且手環功能，包含時間、心率監測、計步等等基本一致。在價格沖擊戰中，Fitbit 很快戰敗，加上市場行情不樂觀，Fitbit 被永久擠出智能手環第一梯隊。

2019 年 12 月 3 日，Fitbit 徹底走向塵埃里，被迫賣身。谷歌官宣：Google 將以 21 億美元收購健身追蹤器和智能手表公司 Fitbit。

業內人士認為，谷歌收購 Fitbit 是明智之舉。在智能可穿戴領域落后的谷歌，希望通過收購 Fitbit 保住其硬件業務的穩定，而不斷走向衰敗的 Fitbit 也能因此續命，是個雙贏的抉擇。不過消費者并不這么認為，一些 Fitbit 用戶表擔心谷歌收購 Fitbit 后會泄露個人健康數據，打算完全放棄 Fitbit 產品。

總之，物競天擇適者生存，在智能手環市場，一代霸王就此隕落，新的霸主崛起……

華為、小米們的智能手環時代

2014 年是國內智能硬件元年，也正是這一年市場掀起智能手環浪潮。小米、華為、360 等互聯網巨頭紛沓而至，意圖搶先占領智能手環市場。

國外智能手環起步較早，國內智能手環潛心追趕，直至小米低價智能手環面世，市場格局才有了變化。2017 年，小米推出百元內的智能手環，引起價格敏感型消費者關注，隨后國內開啟了百元智能手環風靡時代。

而憑借高性價比和良好口碑，小米智能手環很快在市場站穩腳跟。

IDC 數據顯示，2020 年 Q1 全球可穿戴設備銷量 7260 萬臺 同比增長 29.7%。其中蘋果、小米和三星分別以 23.7%、11.6%和 9.0%的比例占據前三的市場份額，在前三甲中蘋果和三星以智能手表為主，唯有小米依靠智能手環超過華為和 Fitbit 占據第二的市場份額。

再有，在國內智能手環市場上，華為以 32.9%的市場占有率排名第一，小米以 20.1%的占有率排名第二，排名第三的是樂心，市場占有率為 7.9%。

當然，Fitbit 的前車之鑒告訴我們，即使占上風也要關注市場變化，警惕敵軍入侵。

雖然智能手環功能、外形在不斷變化，但消費者對智能手環的要求總是不斷在增強，例如：社交功能、更精準的健康監測功能等等。而在當下，智能手環產品功能同質化、外形大同小異，消費者并沒有太多的可選性，毫無新意成為智能手環市場最大的問題。

即使，小米、華為等智能手環品牌，不斷推出新品并強調新品更強大的功能，但涉及到消費者關注的健康領域，智能手環還是難以滿足消費者的需求。畢竟，智能手環離醫用級智能穿戴設備差一些，但比普通的手環多了健康監測的功能。可以預計，長此已久功能上沒有突破，設計上沒有創新，智能手環又會被冠上“雞肋”的標簽。

殘酷的市場規律是：一個品牌或一個產品的消亡，就會有新的競品補位。在智能技術快速發展的時代，沒有不可取代的產品也沒有長久屹立的品牌，隨時警惕其他品牌的競爭依然是生存法則。當然，作為智能手環品牌，深研先進技術，創新產品功能，增加多樣設計玩法，滿足用戶不同需求也十分關鍵。

總之，智能手環市場潮來潮去，能堅守下來的肯定是與時俱進、親近消費者、技術產品實力領先的品牌。
責任編輯：tzh