去年年初，美國總統特朗普在其推特上提到了5G。他寫道：“我希望盡快在美國實現5G，甚至是6G技術。美國公司必須加緊努力，否則就會被甩在后面。我們沒有理由落后……”

當時，他提到6G的時候，感覺就像一句隨意脫口而出的話，一個玩笑而已。

現在情況已經不是這樣了。

這是因為，美國無線行業中越來越多的公司、學者和政策制定者已開始圍繞6G技術組織起來，并高調表示要確保美國在這項技術領域的領先地位。

美國最重要的電信標準組織之一ATIS提出，現在是時候“ICT行業的領先公司與政府一起共同做出承諾，這將使美國在未來十年處于技術領先的前沿”。

ATIS在其政策文件中寫道：“現在，通過使政府和行業在一系列核心原則和行動上保持一致，美國將處于6G開發和部署的最前沿?！?/p>

“鑒于地緣政治形勢，舊的領導力模式無法在新的未來中發揮作用?！?ATIS首席執行官Susan Miller告訴Light Reading，“如果美國真的要保持自身的領導地位，就必須以一種新的方式采取行動?！?/p>

Susan Miller解釋說，ATIS希望美國政府、美國學術界和美國無線行業開始圍繞6G的發展組織起來。具體來說，在該組織提交給國會和白宮的“行動呼吁”中，ATIS要求為6G研發提供政府資金和稅收減免，同時提供更多頻譜，并在全國范圍內打造更多相關開發專區。

ATIS的影響力不容小覷。該協會的董事會由AT&T、Verizon、Ciena和康卡斯特（Comcast）的高管組成，該組織此前曾討論和解決過安全供應鏈、機器人電話和手機助聽器兼容性等問題。也就是說，美國主要電信公司通常會通過ATIS來解決問題和辦事。

6G宣傳已不絕于耳

需要明確的是，到目前為止，美國學者關于6G技術的發聲已有數月時間。例如，去年紐約大學無線通信杰出人物Ted Rappaport（最早支持毫米波頻段5G發展的人物之一）發表了一篇關于100GHz以上頻段的6G技術的論文。

同樣在去年，FCC投票批準了利用95GHz以上頻譜進行實驗。

最近，美國國家科學基金會的頻譜創新計劃開始倡導建立一個新的國家無線頻譜研究中心（SII-Center），該中心將“超越5G、物聯網和其他現有或即將到來的系統和技術，并制定一條發展路線，通過有效利用和共享無線電頻譜，確保美國在未來科學和工程領域的無線技術、系統和應用方面發揮領導作用”。

美國無線行業主管、學者和政策制定者開始討論6G技術并不令人感到意外。畢竟，中國的華為公司在其2019年年報中表示，該公司已經啟動了對6G的研究，包括“空口技術、新的網絡架構和關鍵的使能技術”。最近，中興通訊表示將與中國聯通在6G上進行合作，以支持高達20 Gbit/s的速度。

這是一個全球性話題。例如，芬蘭奧盧大學已宣布推出6G Flagship進行6G技術研究。最近，英國監管機構Ofcom發布了有關100-200GHz頻段的技術運行規則，初始的6G技術預計將運行在這一頻段范圍內。

這就是ATIS希望在美國有組織地推動6G技術發展的原因所在。

事情不是非黑即白

Susan Miller認為：“僅僅在研發方面領先，無法支持美國在6G技術上的領導地位，政府、產業界和學術界應該在這個領域真正開展公私合作?！?/p>

但是，這種協調性推進難道不是中國的行動標志嗎？在中國，政府已經下令進行大規模5G建設。

ATIS技術與解決方案副總裁Mike Nawrocki在談到該協會的建議時表示：“我們認為這并非是自上而下的。我們真正想要的是一個聯盟?！?/p>

Susan Miller補充道：“中國模式在這里行不通?！?/p>

當美國官員承認他們不能像中國政府那樣行事時，往往很難判斷他們是高興還是遺憾。

確實，這個問題并不完全是非黑即白的。華為在美國的研發子公司Futurewei是ATIS的成員之一，Susan Miller欣然承認這一事實。

盡管如此，ATIS在其政治行動呼吁中總結道：“成功的美國領導地位要求國家致力于實現技術領先和卓越。我們的未來取決于它?！?/p>

最終結果會是什么呢？許多人猜測，地緣政治壓力將使6G技術標準陷入碎片化狀態（一如當年的CDMA、GSM、TD-SCDMA和W-CDMA標準），而這正是全球電信業在LTE和5G技術上努力想要擺脫的局面。

這當然是ATIS至少愿意接受的結果。Susan Miller不愿使用“碎片化”一詞，但他表示“可能存在與市場需求相關的區域化”。
責任編輯：tzh