梳理無休止的文件以找到與其交易有關的小條款，已經使律師們對于遠古時代的記憶猶新。

在一個文件錯誤或疏忽可能是數百萬英鎊交易的成功與失敗之間的區別的行業中，律師歷來對可喜的新技術表示懷疑。

長期以來，人工智能提供商一直試圖在此框架中打上自己的烙印，在起草條款和自動化耗時且乏味的法律程序方面提供更高的效率。

但是，盡管使用人工智能將初級律師的注意力轉移到較少瑣事上的頂級律師事務所的數量穩步增長，但業內仍有一些人對人工智能持懷疑態度，原因之一是它們可能導致這些初級律師犯的錯誤增加了。

這是因為通過多年對細節的認真關注，他們在法律上的基礎可能不像其前任那樣。

一位英國合作伙伴說，人工智能是一把雙刃劍。她說，律師事務所希望被視為采取步驟提高其業務效率和創新能力，從而為客戶帶來利益，但是“人們擔心，在這些事情上不能太快地采取行動”。而且，可以肯定的是，迄今為止，法律界對AI的應用持謹慎態度。但是，近年來發展的一個領域是文檔自動化。AI并沒有要求受訓人員和初級員工花大量時間瀏覽法律條款頁面，而是在幾分鐘之內突顯了相關段落的能力。

合伙人補充說：“我擔心技能的侵蝕。”“我們為大型公司提供有關如何保持業務持續發展的建議。子句中的一個錯誤可能對[流程]的成功產生重大影響。”

另一位在一家英國頂級律師事務所從事金融服務業務的合伙人同意，初級律師可能沒有像其前任那樣獲得同樣的“全面”教育。

他重申了這一點，即為了在以后的職業生涯中成為強大的律師，大三學生需要在合同和案件細節方面有扎實的理解基礎。他說，沒有它，他們可能會“錯過使用批判性思維技巧來找到解決客戶問題的解決方案”。

但是，他指出，法律界不能永遠停留在過去。在與初級律師打交道時，他們很欣賞AI的局限性，并意識到這不是解決方案。

他補充說，盡管已經取得了一些進步，但該行業距離將AI完全整合到律師的日常生活中還有很長的路要走。他說，在那之前，“這必須是我們一直關注的事情。”

一家跨大西洋頂級公司的一位同事解釋說，人工智能在定義術語和引用條款方面會非常有幫助。“您通常會將這項工作交給受訓者，這將需要幾個小時才能完成，而他們做得并不是很好。現在只需幾分鐘即可完成。

“我認為，要開發軟件來擺脫平凡的任務將一直存在，但是個別交易總是會有一些細微的不同，所以我通常對學員說的是可以使用AI來檢查事物，但他們也需要做一本手冊。”

他說，對學員的好處是，無需校對30頁的文檔，他們現在可以希望草擬一些與交易有關的條款。他說，這樣做意味著他們仍然了解法律的基礎，但是將其知識運用又向前邁進了一步–如果沒有AI，他們加入公司后可能并沒有這樣做。