歷經八年維權，小 i 機器人要求蘋果終止侵權并給予 100 億元賠償。

據悉，小 i 機器人（上海智臻智能網絡科技股份有限公司）正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止 Siri 專利侵權，包括但不限于要求蘋果公司停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯 ZL200410053749.9 發明專利權的產品，并暫計索賠金額 100 億元人民幣。

小 i 機器人于 2001 年在上海成立，是人工智能技術和產業化平臺供應商，最初的商業化產品為智能客服機器人（VCA）。

蘋果公司 2014 年以 2 億美元收購了 Siri.Inc，并于 2011 年首次在其發布的 iPhone 4S 手機上推出 Siri，即智能個人助理服務，其后又在其產品中陸續搭載 Siri。

在 Siri 進入中國市場后，上海智臻認為 Siri 技術方案落在上述 ZL200410053749.9 號專利范圍，于 2012 年 6 月向上海市第一中級人民法院提起訴訟，狀告蘋果電腦貿易（上海）有限公司以及蘋果公司專利侵權，要求蘋果立即停止銷售、使用侵犯其發明專利的產品。

作為反擊，蘋果方面于 2012 年 11 月向國家知識產權局專利復審委員（簡稱“專利復審委員”）會提出申請，請求宣告上海智臻專利無效，并由此引發了長達八年的行政訴訟，最終，最高院維持了專利復審委員會關于上海智臻專利權有效的決定。上海智臻決定重啟與蘋果公司的侵權案訴訟流程。

小 i 機器人對比分析，認為 Siri 技術方案落入小 i 機器人完全擁有自主知識產權的 ZL200410053749.9 號專利（2004 年申請、2009 年授權）范圍。

8 月 4 日，一直對該案保持沉默的蘋果公司首度破冰回應。蘋果公司在發給第一財經記者的一份聲明中稱：“我們對小 i 機器人提起再一個訴訟感到失望。經最高人民法院認證的獨立鑒定機構也得出結論，蘋果并未侵犯小 i 機器人的技術。”

蘋果公司稱，此案已經進行了 8 年，Siri 不包含其專利包括的特征，該專利與游戲和即時消息有關。蘋果公司強調：“我們高度重視創新，期待向法院呈現事實?！?/p>

針對 100 億元的索賠金，小 i 機器人方面向第一財經記者回應稱：“我們提出的依據是完全合理合法的，但目前的細節還不方便披露?！贝饲?，小 i 機器人方面律師丁辰告訴第一財經記者：“蘋果公司利用行政、訴訟程序將專利糾紛拖了八年。期間給小 i 機器人造成了巨大的損害?！?/p>

但蘋果公司很可能會將這場官司的時間再拉長?！疤O果一定會再提無效申請，這是專利案件的標配?！币晃辉鴧⑴c了這起知識產權案早期審判的前北京知識產權法院律師告訴第一財經記者。

近年來蘋果公司在全球的專利也是糾紛不斷，但大多數案件最終以和解收場。