國內(nèi)LED芯片競爭正在從前期的規(guī)模成本向著技術(shù)創(chuàng)新和專利保護的方向演進。

9月20日晚間，有媒體報道稱，三安光電于9月初對華燦光電等提起專利侵權(quán)訴訟，涉及多款華燦生產(chǎn)制造的LED芯片產(chǎn)品。目前，此案已經(jīng)被湖南省長沙市中級人民法院受理。

高工LED從LED芯片業(yè)界了解到，涉案專利第ZL201210286901.2號發(fā)明專利和第ZL02142952.9號發(fā)明專利并不是三安光電原創(chuàng)專利，而是2018 年從日本夏普公司購入的專利。

但值得注意的是，此次訴訟是國內(nèi)LED芯片企業(yè)之間首次發(fā)生的專利訴訟。

“以往都是國際巨頭或中國臺灣芯片大廠發(fā)起專利訴訟，國內(nèi)芯片企業(yè)之間這是第一次。”有熟悉LED產(chǎn)業(yè)的券商分析師表示，這一方面表明國內(nèi)芯片廠的專利意識在不斷加強，同時在一定程度上也顯示華燦對三安的市場地位‘威脅’越來越大。

專利訴訟的背后

關(guān)于三安起訴華燦專利侵權(quán)的消息一經(jīng)傳出，在業(yè)界引發(fā)了廣泛的關(guān)注。

高工LED調(diào)研的多位業(yè)內(nèi)人士都表示，三安光電選擇在此時提起訴訟，背后隱含的意義重大。

綜合市場各方的信息和財報數(shù)據(jù)顯示，截止2019年，三安光電的LED芯片月產(chǎn)能約為300萬片/月，而華燦光電的芯片月產(chǎn)能在200萬片/月。

三安光電得益于先發(fā)優(yōu)勢在產(chǎn)能高于華燦，但三安和華燦之后的其他芯片企業(yè)產(chǎn)能較之這兩者則還存在著一定的差距。

“目前來看華燦已經(jīng)是三安最大的競爭對手，而其他廠家被甩在了后面。”前述的券商分析師表示。

高工LED也注意到，不管是三安光電還是華燦光電在2019年年報里都著重強調(diào)正在積極調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級，高端產(chǎn)品如Mini LED、Micro LED、高光效、紫外、紅外、植物照明等的應(yīng)用是兩家第一梯隊芯片企業(yè)的共同目標(biāo)。

值得注意的是，華燦光電通過優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，高端產(chǎn)品排產(chǎn)占比每月持續(xù)提升，其中高端白光產(chǎn)品產(chǎn)量大幅增長，Mini LED 芯片快速量產(chǎn)出貨，出貨量快速增長，穩(wěn)居該細分市場領(lǐng)先地位。

截止2020 年 6 月，華燦光電中高端產(chǎn)品占比已超80%。

據(jù)市場方面反饋的信息顯示，上半年華燦光電背光產(chǎn)品市場占有率大幅增長，Mini LED出貨量持續(xù)快速提升，在多個細分市場上持續(xù)保持領(lǐng)先。

競爭新常態(tài)

研發(fā)技術(shù)優(yōu)勢和專利專有技術(shù)優(yōu)勢也是三安和華燦在年度報告里著重闡述的部分。

數(shù)據(jù)顯示，截止2019年底，三安光電擁有申請專利近 2000 件，其中授權(quán)專利 1400 件。

華燦光電的方面截止目前共申請專利近千項，擁有授權(quán)有效專利599項，其中最有價值的發(fā)明類型專利占絕大多數(shù)，共519項。其中3 項發(fā)明專利獲中國專利獎優(yōu)秀獎。

技術(shù)創(chuàng)新是華燦光電歷年來高度重視并堅持的固有優(yōu)勢，并在LED 外延生長和芯片制造的主要工序上擁有自主的核心技術(shù)，建立了相對完整的專利保護體系。

近年來，華燦光電已經(jīng)成功獲批浙江省企業(yè)技術(shù)中心及省級重點實驗室、浙江省高新技術(shù)企業(yè)研究開發(fā)中心、浙江省創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)、浙江省領(lǐng)軍型創(chuàng)新團隊、浙江省級企業(yè)技術(shù)中心、浙江省博士后工作站等，承擔(dān)并參與國家重點研發(fā)計劃、科技創(chuàng)新合作重點專項。

2020年，華燦光電浙江子公司成功進行了華燦光電院士工作站的掛牌。

三安光電方面曾表示，LED芯片行業(yè)行業(yè)最終將保留部分掌握核心技術(shù)、擁有較多自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌、競爭力強、產(chǎn)業(yè)布局合理的龍頭企業(yè)。

而這些正是三安和華燦能夠成為芯片第一梯隊企業(yè)的關(guān)鍵所在，兩家在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)研發(fā)實力和專利專有等方面極為接近的企業(yè)不可避免的成為“最佳”競爭對手。

據(jù)高工LED從華燦方面獲得信息，經(jīng)過華燦光電初步分析，公司生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品不存在專利侵權(quán)，公司已經(jīng)委托相關(guān)代理律師積極應(yīng)對，采取一切必要措施，以維護公司合法權(quán)益。

也有業(yè)界人士認(rèn)為，專利訴訟正成為LED行業(yè)競爭的新常態(tài)，這也凸顯了專利壁壘的重要性。“從過往的歷史看，龍頭企業(yè)之間專利戰(zhàn)增多是行業(yè)發(fā)展到一定階段的必然趨勢。”

原文標(biāo)題：【強力巨彩·頭條】三安華燦專利訴訟背后的芯片競爭格局演進

文章出處：【微信公眾號：高工LED】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

責(zé)任編輯：haq