XISEM西圣ASN和Redmi AirDots ,誰才是百元耳機(jī)性價(jià)比之王
因?yàn)楝F(xiàn)在越來越多的人開始關(guān)注無線耳機(jī)了,我們對藍(lán)牙耳機(jī)的價(jià)格要求也就不統(tǒng)一,有的人是配置要頂尖,價(jià)格高點(diǎn)無所謂,也有人是固定的某個(gè)價(jià)位再在其中找配置較好的,像我就是第二類這種追求性價(jià)比的。這次就拿了兩款最近火爆的平價(jià)藍(lán)牙耳機(jī),價(jià)位都在99元的無線耳機(jī)做了個(gè)比較分析,它們分別是XISEM西圣ASN和小米 Redmi AirDots 2,讓大家對入門的無線耳機(jī)有個(gè)大致了解。
外觀顏值
外包裝,拿到這兩款藍(lán)牙耳機(jī),看到耳機(jī)包裝的時(shí)候,我就會更想要XISEM西圣ASN,XISEM西圣ASN采用的是現(xiàn)在無線耳機(jī)流行的硬板材質(zhì),而Redmi AirDots 2的外包裝則是更像之前頭戴式有線耳機(jī)的包裝,薄薄的紙質(zhì),所以看上去Redmi AirDots 2會更廉價(jià)些,至于外包裝風(fēng)格很相似,正面logo及產(chǎn)品圖、反面具體信息。
充電倉,XISEM西圣ASN是無棱角式長方體狀的、拋光材質(zhì),Redmi AirDots 2是橢圓形的、磨砂材質(zhì),XISEM西圣ASN比Redmi AirDots 2的要高些,Redmi AirDots 2的橫切面就要比XISEM西圣ASN大上不少,所以整體握持感XISEM西圣ASN要好于Redmi AirDots 2,會更便攜。
XISEM西圣ASN是半入耳式的,舒適度自然不用多說,造型上也是貼合耳廓的,在耳廓中有多個(gè)支撐點(diǎn),做一些輕運(yùn)動也不易掉落,耳機(jī)外側(cè)接觸不到皮膚的部分有進(jìn)行線條設(shè)計(jì),富有美感。Redmi AirDots 2是入耳式的,會更追求穩(wěn)定性,有不同規(guī)格規(guī)格的耳帽可以適應(yīng)大多數(shù)人的耳廓,造型也是傳統(tǒng)的豆豆形,無棱角設(shè)計(jì),十分圓潤。舒適度上,XISEM西圣ASN好于Redmi AirDots 2,穩(wěn)定性上,Redmi AirDots 2好于XISEM西圣ASN。
信號連接
都是藍(lán)牙5.0的芯片,都支持單雙耳使用,都能做到10m高效穩(wěn)定、無卡頓的連接,但XISEM西圣ASN有陶瓷天線增強(qiáng)器的加持,抗干擾能力更強(qiáng),面對復(fù)雜環(huán)境處理得會更好,在延遲方面,XISEM西圣ASN的獨(dú)立芯片的雙耳同步傳輸所實(shí)現(xiàn)的低延遲也要好于Redmi AirDots 2,聽歌看劇時(shí)沒有什么差別,但游戲時(shí)有能感覺出差距了。所以在信號、延遲上,雖然是差不多的配置與技術(shù),XISEM西圣ASN對細(xì)節(jié)的處理會更好。
續(xù)航能力
XISEM西圣ASN和Redmi AirDots 2的單次最長都可以達(dá)到4小時(shí),僅從單次續(xù)航上是看不上什么差別的,但配合充電倉的續(xù)航就有差別了,XISEM西圣ASN的耳機(jī)搭配充電倉使用續(xù)航可以達(dá)到20小時(shí),而Redmi AirDots 2的耳機(jī)搭配充電倉使用續(xù)航只能達(dá)到12小時(shí),8小時(shí)的差別還是蠻大的,尤其是外出旅行時(shí),XISEM西圣ASN的續(xù)航優(yōu)勢就更明顯了。
音質(zhì)音效
XISEM西圣ASN是擁有10mm的復(fù)合振膜動圈單元,Redmi AirDots 2是7.2mm的復(fù)合動圈單元,動圈這玩意自然是越大效果越好,而且XISEM西圣ASN音質(zhì)上最大的優(yōu)勢還是在調(diào)音方面的,特邀多倫多調(diào)音大師親自調(diào)音,其音質(zhì)針對現(xiàn)在人們的聲音習(xí)慣進(jìn)行了優(yōu)化。
說了硬件配置,再說一下我用這兩款耳機(jī)試聽了張靚穎的《畫心》,用XISEM西圣ASN聽時(shí),前面樂器聲和歌聲的吟唱聲聽得很分明,樂器聲也很清脆,在低頻的表現(xiàn)優(yōu)秀,聲音下潛做得不錯(cuò),在高音部分尤其是海豚音部分戴耳機(jī)聽時(shí)立體感十足,說是身臨其境一點(diǎn)不過分,Redmi AirDots 2聽時(shí)低音還是可以潛得下去的,當(dāng)然還稱不上澎湃有力,中音比較清潤,高音也能上的去,就整體感受而言,XISEM西圣ASN的表現(xiàn)要好于Redmi AirDots 2,XISEM西圣ASN在三頻均衡方面效果更好,聲場也能明顯感受到是更寬闊的。
總結(jié)
通過對我們對無線耳機(jī)比較關(guān)注的幾個(gè)點(diǎn)進(jìn)行了比較,就不難發(fā)現(xiàn)XISEM西圣ASN的優(yōu)勢是更明顯的,在音質(zhì)、續(xù)航、信號上都能做到超越Redmi AirDots 2,雖然都是99元的價(jià)格,但XISEM西圣ASN的性價(jià)比就會更高,所以對百元內(nèi)無線耳機(jī)的入門推薦,我會更偏向于XISEM西圣ASN,畢竟對百元耳機(jī)還是會更看重性價(jià)比的。
發(fā)布評論請先 登錄
200SMART V3.0正面硬剛1200PLC!誰才是工控性價(jià)比之王?

啟明智顯兩位數(shù)高性價(jià)比4.3寸觸摸串口屏,帶WIFI/藍(lán)牙

碳化硅VS硅基IGBT:誰才是功率半導(dǎo)體之王?

分享一個(gè)提升科研效率 HIL設(shè)備 EGBox Nano ,單價(jià)2.48萬元
AnyDesk vs. Raspberry Pi Connect,誰才是“遠(yuǎn)程霸主”?

評論