偽造品會導致產品故障以及企業收入損失，這直接影響工作機會的流失。盡管PCB仿冒有時可能會涉及實際購買非法組件的人，但某些仿冒者在方法上的復雜性遠遠超出了基本的盜竊罪。先進犯罪需要先進技術來發現違規行為。讓我們仔細研究一下偽造的電子組件，它們的影響以及我們如何避免成為那些竭盡全力使欺詐永久化的人的受害者。

什么是假冒電子元件？

偽造的電子組件可能包含整個產品或一個或多個包含較大系統的元素。公司投入大量資源來區分自己的品牌和競爭對手。在電子部件方面，這可能包括多年的研究或設計，開發以確保其產品優于市場上的其他產品。在這種情況下，開發人員之間的競爭是健康的，因為它可以為最終用戶提供最先進（且不斷改進）的產品。為了最大程度地利用這種發展和技術進步的利益，最終用戶必須確保產品的性能達到預期。從事假冒電子元件貿易的人破壞了這一過程，并使供應鏈貶值。此外，劣等產品可能會在關鍵行業造成傷害或生命損失，例如醫療，汽車和軍事。實際上，假冒電子元件的范圍和嚴重性促使政府機構，監管組織和電子制造商聯合起來以緩解這一問題。

為避免假冒電子元件該怎么做？

2009年初，SAE國際發布了 AS5553，仿冒電子零件；避免，檢測，緩解和處置標準，被美國軍方迅速采用。在2011年，國防授權法，這將避免偽造部件的責任交給向政府提供設備的國防承包商。最終導致了AS6081，欺詐/偽造電子零件：避免，檢測，緩解和處置–分銷商偽造電子零件；避免協議，發行商標準，2012年。AS6081提供了一套標準做法，電子元件的購買者和分銷商應實施這些標準慣例，以保護其客戶免遭欺詐性元件的侵害。

即使制定了許多標準和法規，假冒電子元件的問題仍在繼續蔓延。2017年，美國軍方估計15％的替換零件進入他們的系統是偽造的。解決此問題并防止其他關鍵系統（例如醫療設備，汽車和航空系統）中的偽造電子組件升級是政府的首要任務。因此，國防高級研究計劃局（DARPA）發起了電子國防供應鏈硬件完整性（SHIELD）計劃。SHIELD的目標是在芯片中植入微觀芯片或“方言”，以使組件偽造的過程過于復雜且耗時，以致犯罪分子不值得。這項工作為最終解決偽造的電子組件問題提供了巨大的希望。

如何避免PCB上的偽造電子元器件？

顯然，假冒電子元件是一個巨大的問題，幾乎影響到每個人。您可能會問自己，是否可以采取任何措施來保護PCB免受假冒組件的侵害。就像哥倫波中尉總是設法發現他的嫌疑人一樣，您可以采取某些措施來減少受造假者侵害的可能性，無論您是親自采購零件還是依靠合同制造商（CM）。

了解您的供應商

組件采購是一個耗時的過程，涉及奉獻和盡職調查以正確執行。如果您更愿意獨自走這條路，可以做的一件事是通過確保電子元器件未包含在“授權商標”下維護的可疑假冒零件數據庫中，確保自己免受仿冒電子零件的侵害。政府–行業數據交換計劃（GIDEP）。盡管檢查GIDEP可以幫助識別已被識別為可疑的組件，但您最好的辯護方法是了解您的供應商，并仔細檢查他們為確保接收和分發組件的準確性而采取的步驟。評估供應商對組件完整性的承諾的一種好方法是評估他們是否遵循AS6081并特別優先考慮以下準則：

l完全透明–您的供應商是否透露他們的供應商，以便您可以做出明智的購買決定？

l降低風險–您的供應商是否按照AS6081的規定，執行經過認證的最佳流程和程序，例如源評估和避免欺詐/假冒分發？

l符合標準–您的供應商是否遵守AS5553A防偽標準的B.1.2.7和B.1.3.2？

l測試標準–您的供應商是否采用AS5553A最低測試標準？其中包括外觀檢查，耐溶解性/零件標記測試，X射線，拆封和XRF，并提供可選的電氣測試。

制定這些基本準則將為您提供一些保護，以防止購買偽造的電子組件。但是，要得到充分保護，最好的方法是聘請經驗豐富的合同制造商（CM），該制造商致力于遵守法規標準和準則，并與信譽良好的供應商建立聯系。

招募您的CM

在將確保PCB組件有效性的責任交給CM之前，您應該了解防止偽造電子組件的程序和慣例。您可能要問您的CM幾個問題：

l您如何確定要使用哪些組件供應商？

l您是否定期采用質量檢查方法來驗證所采購組件的質量？

l您是否定期采用最佳做法來避免產品中的假冒電子組件？

l您實施了哪些公認的標準和法規，以避免購買假冒的電子組件？

l您要求供應商遵循哪些公認的標準和法規（如果有），以免運送您的假冒電子組件？

l您采用什么自愿程序來防止仿冒電子組件的獲取和使用？

l您是否經常與要求將偽造的電子組件標準用于其產品的最終用戶合作？

困難的案件需要像科倫坡這樣的專業人士來解決。如果要避免電路板上的假冒組件，聘請專業CM可以極大地幫助您瀏覽復雜性，時間要求和零件采購質量保證 參與。