DIY在我國大陸興起大概是在21世紀出，那時候DIY的精髓是花更少的錢擁有更強的電腦性能，與那時候財產相對匱乏的我們一拍即合，自此DIY行業(yè)在大陸發(fā)展迅猛，成為了全球DIY行業(yè)最重要的市場之一。

但非常讓人遺憾的是，我們的企業(yè)、品牌在DIY產品中，一般只能做組裝這類下游工作，只能生產PCB板，各種電氣零件等邊角產品，我們?yōu)?a href="http://m.xsypw.cn/tags/amd/" target="_blank">AMD和NVIDIA龍虎斗喝彩的同時，也不禁對上游廠商沒有中國大陸的玩家感到失望，手機還有個華為，DIY的中國芯在哪里？

DIY的中國芯在這里，今天猛男手上拿的兩款產品，致鈦PC005和光威的弈PRO就是采用了長江存儲的全自研Xtacking架構64層堆棧TLC 3D NAND閃存芯片的NVMe SSD，今天我們就來看看，它們的水平到底怎么樣？

本文內容轉自PConline獨家簽約B站UP主《搞機猛男》，如有疑問可聯(lián)系該UP主。

顆粒一樣，主控大有不同

先看看顆粒和主控吧，兩者都是采用長江存儲的正片顆粒，容量都為512GB，不過光威采用四顆單顆容量128GB的顆粒，而致鈦直接使用兩顆單顆256GB的顆粒。

光威使用北京憶芯STAR1000P主控，是19年發(fā)布的大陸國產高端NVMe主控搭配安徽長鑫512MB緩存；致鈦方面使用臺灣省的慧榮SM2262EN，17年慧榮的高端主控，搭配同時臺灣省的南亞512MB緩存，可以看到反而是光威全部采用了大陸企業(yè)的國產芯片。

還值得為光威點贊的是SSD主控上方有石墨烯散熱貼片，而致鈦只是單純的貼紙，不禁會擔心致鈦SSD裸裝的話會過熱出問題。

各項實測直接PK國際大廠

立馬實測一波，測試都在裸散熱下進行，為了讓大家更直觀看到兩款產品的實力，我這里加入一款經(jīng)典的入門NVMe SSD，同樣采用慧榮SM2262EN主控和不過鎂光96層堆棧TLC顆粒的金士頓A2000。

空盤情況下，CDM7測試1GB小容量讀寫時兩款中國芯產品的表現(xiàn)都非常不錯，金士頓則順序讀取有點低，但是當我把測試容量調整為64GB時，光威的表現(xiàn)依然出色，僅在隨機讀取有部分下滑，但致鈦連續(xù)寫入出現(xiàn)大幅度的下滑。

在ASSD BenchMark中也是如此，當我們把測試容量調整為8GB后，致鈦SSD連續(xù)寫入依然出現(xiàn)的大幅度的下滑。

從基本測試來看，雖然同是長江存儲的顆粒，但是主控固件和緩存不同，導致光威弈PRO表現(xiàn)更為出色一些。

不過上面都是簡單的測試，TLC SSD一般都有一定大小的SLC 模擬緩存，讓日常使用和讀寫小文件的體驗更好，下面我們用HDD Tune PRO對SSD進行進一步測試，連續(xù)讀寫100GB的大文件，輕松跨過產品的SLC模擬緩存區(qū)間，得到顆粒真實讀寫速度。

致鈦的SLC模擬緩存大小為5GB左右，比較小，怪不得剛剛測試中測試文件容量大一點就掉速了，掉速后顆粒寫入速度500MB/s，算TLC顆粒的平均水平了，不過產品偶爾還會進一步掉到100MB/s。

光威SLC模擬緩存大小為 24GB左右，掉速后顆粒寫入速度溫度在500MB/s，曲線平穩(wěn)不少。

金士頓這邊緩存設置地非常大，達到70GB，這個主要產品的主控和固件算法，掉速后顆粒的真實讀寫速度也是500MB/s，說明國產的顆粒讀寫性能確實已經(jīng)完全達到國際主流TLC顆粒的水準。

空盤測試象征意義比較大，一般我們使用中硬盤肯定已經(jīng)裝了一部分東西，這里我們往里面裝了260GB的文件，在半盤情況下進行一波上面的測試。

致鈦PC005總體區(qū)別不大，但是大容量連續(xù)讀寫出現(xiàn)了進一步下降，金士頓也是大容量連續(xù)寫入出現(xiàn)很大的下滑，而光威弈PRO除了SLC模擬緩存容量下降到21GB左右以外，基本和空盤下測試成績無區(qū)別。

哎，有的小伙伴可能就有疑問了，兩者都使用同是國產的顆粒，怎么致鈦PC005的表現(xiàn)總是差那么一點呢，這里猛男就懷疑是SSD的主控過熱產生掉速了，測試時產品出現(xiàn)了 73℃的高溫。

致鈦加散熱片

加上主板的散熱片后，SSD半盤下的測試成績果然正常了許多，跑HDD TUNE PRO時，也再沒出現(xiàn)速度掉到100MB/s的情況。

因此我們建議買了致鈦PC005的小伙伴，一定要搭配散熱片使用，淘寶買也好，主板自帶的也行。

最后我們使用IO Meter QD32測試兩塊硬盤的隨機數(shù)據(jù)順序寫入時間為30分鐘，4K數(shù)據(jù)大小能模擬我們日常上網(wǎng)、游戲的使用場景，這里光威SSD的曲線能形成掉速前35000iops和掉速后20000iops穩(wěn)定的線，致鈦SSD上限較高，但是掉速后形成下限也比較低，不少時候低于20000。

而128K則比較考驗較大數(shù)據(jù)寫入，光威普遍在700iops以上，偶爾很高，而致鈦掉速后集中在800~1000iops之間。

同樣的，給致鈦SSD加上散熱片后，表現(xiàn)大幅增強，4K下形成了40000iops的線，128K也能穩(wěn)定在2000iops，致鈦PC005一定要搭配散熱片使用，重要的事情重復第二遍。

總結

從結果看，兩款產品都是不錯的NVMe 入門級SSD，致鈦的主控固件隨機讀寫表現(xiàn)更好，但有散熱的問題，不過不難解決；而光威連續(xù)讀寫和穩(wěn)定性更佳，是款拿來就能用的產品，兩款產品基本都達到了和金士頓A2000一樣的性能水準，默認下光威弈Pro甚至能基本全勝，而只說國產顆粒的話，顆粒讀寫性能也確實達到主流TLC顆粒的水平。

但我們不僅要知其然，還要知其所以然，下面猛男聊聊對兩個產品本身的看法。

光威也算做了好幾年消費級SSD產品了，這次弈PRO算是光威打的愛國營銷產品，因此SSD本身會更注重國產化，純國產成為營銷點，而致鈦本身就是長江存儲的親兒子，并沒有刻意打愛國牌，使用臺灣省成熟的主控和緩存，也是為了求穩(wěn)，畢竟是第一次做消費級SSD。

但是光威這幾年組裝廠也不是白做的，更有經(jīng)驗注意散熱等細節(jié)，讓弈PRO的表現(xiàn)反而更成熟。

二十年前是一個家庭有一臺電腦已經(jīng)很了不起的時代，二十年后我們能上能登月，下能制造內存、固態(tài)和手機的芯片；雖然差距一直存在，但這幾十年間我們確實在進步，商業(yè)化的SSD，內存芯片已經(jīng)出現(xiàn)，商業(yè)化的國產CPU、顯卡還會遠嗎。
責任編輯:pj