1月5日，魅族宣布正式成立智能家居品牌——Lipro。 同期，魅族還舉辦了首場Lipro智能家居新品發(fā)布會，主題為“如然之光”，率先發(fā)布健康照明系列產(chǎn)品。

此次Lipro健康照明系列共發(fā)布了八款產(chǎn)品，分別是Lipro LED筒燈、Lipro LED燈帶、Lipro LED櫥柜燈、Lipro LED燈泡、Lipro LED地腳燈、Lipro LED智能吸頂燈以及Lipro驅(qū)動電源、Lipro無極調(diào)光面板兩款配件。 魅族方面表示，“Lipro是具備特殊使命的智能家居品牌，對魅族來說有著新的意義。” 魅族不是做手機的嗎？怎么也跑來做照明？ 智能家居早已不是什么新鮮的詞匯，外有蘋果、谷歌、亞馬遜，內(nèi)有華為、小米等巨頭，經(jīng)過這些廠商們持之以恒的培育與引導，主流消費者對智能家居的理念已經(jīng)充分認可與接受。 換言之，當前主流消費者對智能家居已經(jīng)有著非常成熟的心智。

但不容忽視的現(xiàn)狀是，目前中國市場智能家居滲透率僅有5%，也就是說很多人處于觀望情緒。 魅族營銷負責人萬志強表示，“基于這兩個層面的客觀原因，魅族才會選擇在當下這個時機全面進入智能家居市場。” 魅族產(chǎn)品經(jīng)理黃章也指出，“市面上真正好的智能家居太少了，用戶選擇成本太高，我們要去做出自己愿意放在家里使用的好產(chǎn)品。” 對于Lipro品牌的未來發(fā)展，魅族也有著非常清晰的三年規(guī)劃目標。據(jù)萬志強透露，“將于2023年實現(xiàn)全屋智能，并力爭成為中國高端智能家居的前三。”

那么問題來了，魅族都來做照明了，這對于國內(nèi)傳統(tǒng)LED照明企業(yè)來說意味著什么？ 在陽光照明智能照明總監(jiān)戴成龍看來，“照明行業(yè)那么大，即使再多出幾個Yeelight、LiPro、紫光、摩根、歐瑞博、博聯(lián)等，也不會對照明企業(yè)帶來太大影響。不過，會一定程度上刺激照明企業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型。” 至于照明企業(yè)該如何轉(zhuǎn)型，還需要基于自身的“基因”來決定。換而言之，不到生死存亡之際，傳統(tǒng)照明企業(yè)一般不會發(fā)生太多變化。 雞蛋是從里面打破，還是從外面打破？這是目前照明企業(yè)面臨的現(xiàn)狀。據(jù)戴成龍分析，“就現(xiàn)階段來看，剛好對應2012年的LED發(fā)展情形，趨勢線‘抬頭’，預計到2023年，智能照明在照明行業(yè)的新格局能夠成型。” 魅族加入智能家居行業(yè)大軍，是否會給照明企業(yè)帶來危機？

事實上，傳統(tǒng)照明企業(yè)并不是魅族這類企業(yè)的競爭對象，因為智能家居品牌采取的是“尖刀策略”，而傳統(tǒng)照明企業(yè)無法實現(xiàn)這樣的策略。 由此來看，魅族的競爭對象應該是綠米、Yeelight、歐瑞博、摩根、紫光等這些直接奔智能家居的品牌企業(yè)。 就Yeelight來說，不少業(yè)內(nèi)人士認為，它的成功反而有很大的因素可能是在于他們根本不懂照明，所以他們不追求超越照明本身，而是實實在在的將產(chǎn)品做細做好，向行業(yè)最好的榜樣學習，也與行業(yè)最強的對手競爭，虎頭虎腦的，事兒就成了。 的確，作為智能家居不可或缺的使用場景，智能照明在業(yè)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)多年，但在過去幾年市場接受程度并不高。這背后有多方面原因：智能照明技術(shù)不夠成熟；智能照明市場培育不夠；智能照明產(chǎn)品價格普遍偏高等。

而就早期市場上推出的智能照明設備也可以看出，主要以孤立的單品為主，與傳統(tǒng)照明設備相比，這類產(chǎn)品能夠通過APP實現(xiàn)遠程調(diào)光、調(diào)色，在交互方面智能程度并不高。 高工LED董事長張小飛博士也曾指出，“國內(nèi)企業(yè)離智能照明尚有一段距離，雖然幾乎每一家LED企業(yè)都提出了智能照明或者智能照明的解決方案，但大多與實際場景的融合度還需加強。” 有業(yè)內(nèi)人士建議，“照明企業(yè)需要做好自己的本質(zhì)工作，至于智能方案，可以與平臺跨界合作，通過優(yōu)勢互補，發(fā)揮各自所長，只有這樣才能把智能照明做好。” 如今，魅族直接越過LED照明企業(yè)，進軍智能家居行業(yè)，能否成功？ 對此，鴻利智匯廣州分公司營銷副總王高陽認為，“有小米成功的案例在先，只要有流量應該就能成功。”

原文標題：【東山精密·頭條】魅族“殺”入智能照明市場，意欲何為？

文章出處：【微信公眾號：高工LED】歡迎添加關注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

責任編輯：haq