去年 M1 芯片在性能、續(xù)航、乃至對(duì)軟件生態(tài)的顛覆，驚訝了不少人，而搭載 M1 芯片 的 MacBook Pro 與 MacBook Air 模具沒有改變，也讓人愈發(fā)期待 2021 年發(fā)售的新 Mac 系列產(chǎn)品。

而隨著時(shí)間的流動(dòng)，Mac 產(chǎn)品線的曝光信息也越來越多，除了我們此前文章中提到的去除 Touch Bar、MagSafe 充電口回歸外，預(yù)測命中率頗高的天風(fēng)國際分析師郭明錤再發(fā)報(bào)告，表示新 MacBook Pro 還將迎來 HDMI 接口和 SD 儲(chǔ)存卡接口。

此外 iMac 產(chǎn)品線也有爆料將回歸多彩設(shè)計(jì)，結(jié)合此前 iPhone 12 采用直角邊設(shè)計(jì)，蘋果這是要大步走向「復(fù)古時(shí)代」嗎？

我并不否認(rèn)其中存在致敬經(jīng)典的可能，但將其歸為「設(shè)計(jì)就是個(gè)輪回」，則顯得有些單薄，設(shè)計(jì)輪回的說法并不完全適用于電子產(chǎn)品。

設(shè)計(jì)是個(gè)輪回，對(duì)電子產(chǎn)品不完全適用

HDMI 接口和存儲(chǔ)卡接口的回歸，主流的看法是蘋果聽取專業(yè)用戶意見所做的調(diào)整，畢竟此前 16 英寸 MacBook Pro 就有根據(jù)用戶反饋調(diào)整實(shí)體 ESC 按鍵的傳統(tǒng)。

而更多接口的回歸也和蘋果 2016 年在 MacBook 系列產(chǎn)品線砍掉 USB-A、儲(chǔ)存卡接口等、轉(zhuǎn)而全面采用 USB-C 接口有關(guān)。雖然說 USB-C 有利于統(tǒng)一接口，但配件生態(tài)過了 5 年，仍然算不上完善。

對(duì)于普通用戶來說選擇 USB-C 轉(zhuǎn) lightning、雙 USB-C 線等轉(zhuǎn)接線，就是一項(xiàng)不容易的活，因?yàn)榫€材也會(huì)有專門的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，傳輸速度、兼容性都是其中之一，能用但不一定好用。

而對(duì)于專業(yè)用戶來說能用和好用的標(biāo)準(zhǔn)就上升了不少，他們往往對(duì)傳輸性能、兼容性、穩(wěn)定性有著較高的要求。我一位朋友因?yàn)橛型瑫r(shí)轉(zhuǎn)接 2 臺(tái) 4K 顯示器的需求，在市面上嘗試了各個(gè)價(jià)位段的擴(kuò)展塢，最終才找到一款 1500 元左右，在性能和兼容性能上都比較均衡的產(chǎn)品。

而對(duì)于經(jīng)常拍攝的用戶來說，電腦自帶 SD 儲(chǔ)存卡接口，還是更方便一些。

專業(yè)用戶期待的是穩(wěn)定性，此前全系砍掉 SD 接口等對(duì) MacBook Pro 系列來說還是跨度有點(diǎn)大。

而且 M1 芯片的出現(xiàn)對(duì)于 MacBook Pro 產(chǎn)品線來說也是一個(gè)契機(jī)，一方面蘋果吸引專業(yè)用戶轉(zhuǎn)向 ARM 架構(gòu)所構(gòu)建的軟件生態(tài)，除了 M1 自身的表現(xiàn)外，更友善的接口也是不小的助力。

另一方面，M1 芯片的表現(xiàn)，也讓改換模具這個(gè)做法顯得合適且合理。

根據(jù) iFixit 發(fā)布的拆機(jī)圖，無論是 MacBook Pro 還是 MacBook Air，搭載 M1 芯片的版本和舊款在內(nèi)部配置上并沒有不同，甚至于 MacBook Air 還在原來擺放風(fēng)扇的地方換成了一塊鋁制擴(kuò)展器。

這說明產(chǎn)品內(nèi)部空間還可以更高效地利用。

我們之前的評(píng)測中也說到了 M1 的能耗比表現(xiàn)十分不錯(cuò)，不僅續(xù)航提升較高，熱度表現(xiàn)也不高，散熱壓力低也有利于蘋果對(duì) MacBook Pro 產(chǎn)品進(jìn)行更大刀闊斧的修改。

而且郭明錤在預(yù)測中也提到了今年新 MacBook Pro 將采用和 iPhone 12 類似的直角邊設(shè)計(jì)，這也有利于放下面積占比較高的 HDMI 接口。

這些接口的回歸，并不符合「設(shè)計(jì)是個(gè)輪回」的概念，更多的是技術(shù)發(fā)展與用戶需求之間的平衡之舉，而 MacBook Pro 產(chǎn)品線前幾年對(duì)蝶式鍵盤、Touch bar 的多方調(diào)整同樣也適用于這一解讀。

Touch Bar 也到了說再見的時(shí)候了

再來說說 iPhone 12，和 iPhone 4 一樣的直角邊以及玻璃加金屬中框的「三明治」風(fēng)格，都讓人認(rèn)為這是蘋果在向經(jīng)典致敬。

但其實(shí)其中有致敬的部分，也有技術(shù)發(fā)展的部分，像玻璃后蓋的引入，一方面是為了搭配 Magsafe 充電器使用，更好地使用無線充電。

另一方面大猩猩玻璃抗摔能力的提升以及蘋果在削切拼接工藝上的增長，讓 iPhone 12 的金屬中框與屏幕、玻璃后蓋能更精密地貼合，最大程度地追求一體性。

在蘋果產(chǎn)品中，經(jīng)典設(shè)計(jì)回歸的現(xiàn)象并不少見，其中涉及到技術(shù)發(fā)展的限制，也有蘋果主動(dòng)為之的原因。

為了促成換機(jī)大周期，蘋果也有推波助瀾

說完因技術(shù)發(fā)展而被動(dòng)引入的過渡方案，我們來聊聊蘋果的主動(dòng)為之，也就是致敬經(jīng)典設(shè)計(jì)。

iPhone 12 上的直角邊，iMac 傳聞回歸多彩設(shè)計(jì)都引發(fā)了大量討論，畢竟上一款提供多種色彩類型的 iMac 已經(jīng)是近二十年前了，而從輿論的反應(yīng)中，大家對(duì)于外形的大變化還是抱有較為正面的看法。

回顧 iPhone 和 Mac 產(chǎn)品線的發(fā)展，會(huì)發(fā)現(xiàn)每隔幾年蘋果都會(huì)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行一次大刀闊斧的修改，蘋果要將新技術(shù)轉(zhuǎn)換成真正提升體驗(yàn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，隨之形成的周期也頗值得玩味

在之前的文章中，我就提到了外形的大更改對(duì)于 iPhone 用戶來說是一個(gè)極大的換機(jī)吸引力。

蘋果為什么要按照周期對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行大改呢，首先就是為了適用用戶的換機(jī)習(xí)慣，之前我也提到了隨著手機(jī)性能的不斷增長以及軟件、系統(tǒng)支持平均周期進(jìn)一步增長，無論 Android 還是 iPhone 用戶換機(jī)周期都在增長，2-3 年成為了大部分用戶的常態(tài)。

通過這種周期化的大更新節(jié)奏，讓蘋果適應(yīng)了用戶換機(jī)周期增長的習(xí)慣，而外形的更改、新技術(shù)的應(yīng)用、新通訊協(xié)議的支持，則是用更多的提升吸引持有舊款設(shè)備的用戶，更大程度的刺激市場，進(jìn)而形成大規(guī)模換機(jī)的現(xiàn)象。

期間，因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展而消逝的優(yōu)秀經(jīng)典設(shè)計(jì)回歸，也是吸引老用戶的極佳工具之一。

另一方面，與用戶換機(jī)節(jié)點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的大提升，促使老用戶換機(jī)，也進(jìn)一步避免了用戶流失，保證老用戶都留在蘋果所構(gòu)建的生態(tài)當(dāng)中。可以說，周期化的更迭節(jié)奏即適應(yīng)了用戶習(xí)慣，也推動(dòng)了蘋果產(chǎn)品的銷售。

同樣的，這一邏輯也可以應(yīng)用在 Mac 產(chǎn)品線上，電腦發(fā)展的歷史遠(yuǎn)比智能手機(jī)要長，安迪-比爾定律仍未完全失效，硬件性能的增長需要被更加成熟的軟件應(yīng)用消耗，一增一減之間推動(dòng)市場的發(fā)展。

輕薄本、性能本、桌面端，證明了電腦是一個(gè)高度分化且成熟的市場，每年新品性能增長有限、軟件耗能增長也有限，導(dǎo)致?lián)Q機(jī)周期比起手機(jī)來說長了不少。

M1 芯片的出現(xiàn)就是新一輪周期的預(yù)兆，在這幾年間蘋果要完成從 MacBook 系列到 Mac Pro 的全系列變更。

足夠長的迭代周期，讓蘋果有充足的時(shí)間消化新技術(shù)，將其轉(zhuǎn)化為真正能帶來體驗(yàn)提升的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，同時(shí)也能適應(yīng)人們的換機(jī)周期，促成更多的銷售。

而在產(chǎn)品大周期的背后，是蘋果在技術(shù)發(fā)展下追求產(chǎn)品設(shè)計(jì)的最優(yōu)解乃至終極形態(tài)。

為了追求無線化的未來，輪回不會(huì)停止

我們常常會(huì)聊到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)最優(yōu)解，指的是在某個(gè)時(shí)期內(nèi)技術(shù)的發(fā)展、成本的均衡、最大程度地滿足幾乎所有人需求等條件下，催生出的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

現(xiàn)在你或許能理解經(jīng)典設(shè)計(jì)為何不斷出現(xiàn)在電子產(chǎn)品當(dāng)中，經(jīng)典設(shè)計(jì)被淘汰不一定是不好，可能是因?yàn)樵谧非笞顑?yōu)解的過程中它不再適用，而當(dāng)技術(shù)發(fā)展到一定程度時(shí)，經(jīng)典設(shè)計(jì)會(huì)是一個(gè)好選擇。

回顧蘋果旗下的多款產(chǎn)品歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)一體化和無線化是蘋果追求的產(chǎn)品終極目標(biāo)，自從 2008 年 MacBook Air 用上一體成型的外殼工藝后，蘋果就癡迷于將其擴(kuò)展到更多產(chǎn)品上。

2016 年 MacBook Pro 全系改用 USB-C 接口顯然也是為了增加產(chǎn)品一體性，而到了手機(jī)上，蘋果于 iPhone 6 實(shí)現(xiàn)了一體成型的工藝，雖然之后因無線充電功能，后蓋換成了玻璃，但蘋果仍然想減少拼接試圖塑造一體化的握持和視覺感受。

自 iPhone 11 開始，蘋果就采用了新的后蓋工藝，直接在一整塊玻璃上打孔，而非將攝像頭模塊與玻璃拼接。

而對(duì)于無線化的追求，蘋果也曾多次強(qiáng)調(diào)，在 AirPods 的宣傳視頻中蘋果前首席設(shè)計(jì)師 Jony Ive 就提到了：

我們相信，未來將是一個(gè)無線的世界。這，只是我們邁向真正無線未來的一小步。

而后也有眾多蘋果高管強(qiáng)調(diào)這一概念。

了解蘋果對(duì)產(chǎn)品終極形態(tài)的追求后，就能看懂它為何屢屢縮減接口，分析師郭明錤對(duì)于 iPhone 的最新預(yù)測報(bào)告中也提到了，取代 lightning 接口的可能是無接口并搭配 MagSafe 的設(shè)計(jì)。

而之所以 iPhone 能在無線化這條路上一直堅(jiān)持、Mac 則兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)回到原地，也和雙方生態(tài)不一樣有關(guān)。

作為 iPhone 生態(tài)的掌控者，蘋果對(duì)配件生態(tài)有著生殺大權(quán)，MFI 認(rèn)證體系就是最好的證明，而砍掉 3.5 mm 接口時(shí)也拿出了 AirPods 這種能帶來好體驗(yàn)的解決方案。

反觀電腦的配件生態(tài)，蘋果就沒有這么大的掌控力了，作為生產(chǎn)力設(shè)備，仍然需要通過大量硬件與外部進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。

在軟件端，蘋果已經(jīng)構(gòu)建了一套基于 iCloud 的數(shù)據(jù)傳輸方式，隨著網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)陌l(fā)展，剩下解決的就是硬件問題了。

為了追求無線化的世界，蘋果產(chǎn)品的輪回發(fā)展還將繼續(xù)。
責(zé)任編輯:tzh