微服務(wù)架構(gòu)有哪些
小伙伴們知道常用的微服務(wù)架構(gòu)框架有哪些嗎?上回我們介紹了一些常用的微服務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)模式,這次我們就來(lái)了解一下一些常用的微服務(wù)架構(gòu)框架吧。
一、Dubbo
Dubbo框架是由阿里巴巴開(kāi)發(fā)的開(kāi)源式的分布式服務(wù)化治理框架,它會(huì)通過(guò)RPC請(qǐng)求方式訪(fǎng)問(wèn)。Dubbo是在阿里巴巴的電商平臺(tái)中逐漸探索演進(jìn)所形成的,經(jīng)歷過(guò)復(fù)雜業(yè)務(wù)的高并發(fā)挑戰(zhàn),現(xiàn)在許多大企業(yè)都使用的都是Dubbo。
二、Dropwizard
Dropwizard框架集中了Java生態(tài)系統(tǒng)中各個(gè)問(wèn)題域里最好的組件集成于一身,它能夠極快的打造一個(gè)Rest風(fēng)格的后臺(tái),還可以整合Dropwizard核心以外的項(xiàng)目。與Spring Boot相較,Dropwizard在輕量化上更有優(yōu)勢(shì)。
三、Akka
Akka是一個(gè)用Scala編寫(xiě)的庫(kù),可以用在有簡(jiǎn)化編寫(xiě)容錯(cuò)、高可伸縮性的Java和Scala的Actor模型,使用Akka能夠?qū)崿F(xiàn)微服務(wù)集群。
四、Spring Boot
Spring Boot的設(shè)計(jì)目的是簡(jiǎn)化新Spring應(yīng)用初始搭建以及開(kāi)發(fā)過(guò)程,可以說(shuō)是目前大眾中最受歡迎的微服務(wù)開(kāi)發(fā)框架。利用Spring Boot開(kāi)發(fā)的便捷度簡(jiǎn)化分布式系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的開(kāi)發(fā),比如像配置中心、注冊(cè)、負(fù)載均衡等方面都可以做到一鍵啟動(dòng)和一鍵部署。
五、Spring Cloud
Spring Cloud不是一個(gè)單獨(dú)框架,它是一整個(gè)系列的框架合計(jì),它是基于HTTP(s)的RETS服務(wù)構(gòu)建服務(wù)體系的。Spring Cloud能夠幫助架構(gòu)師構(gòu)建一整套完整的微服務(wù)架構(gòu)技術(shù)生態(tài)鏈。
六、Node.js相關(guān)微服務(wù)框架
Seneca
Seneca是Node.js的微服務(wù)框架開(kāi)發(fā)工具,適用于編寫(xiě)可用于產(chǎn)品環(huán)境的代碼。
Hapi/Restify/LoopBack
三種Node.js相關(guān)微服務(wù)框架,它們?nèi)齻€(gè)分工不同,前兩種適合開(kāi)發(fā)簡(jiǎn)單的微服務(wù)后端系統(tǒng),第三種更適合用在大型復(fù)雜應(yīng)用開(kāi)發(fā),還可以用在現(xiàn)有微服務(wù)上的構(gòu)建。
七、Python相關(guān)微服務(wù)框架
Python相關(guān)微服務(wù)架構(gòu)較少,一般使用較多的都是Nameko。Nameko使得微服務(wù)實(shí)現(xiàn)變得更加簡(jiǎn)單,同時(shí)也提供了非常多的功能,如負(fù)載均衡、服務(wù)發(fā)現(xiàn)及依賴(lài)自動(dòng)注入等,使用起來(lái)非常方便,但美中不足的有限速、超時(shí)和權(quán)限機(jī)制不完善等缺點(diǎn)。
微服務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)模式
1.聚合器微服務(wù)設(shè)計(jì)模式
這是一種最常見(jiàn)也最簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)模式
聚合器調(diào)用多個(gè)服務(wù)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用程序所需的功能。它可以是一個(gè)簡(jiǎn)單的 WEB 頁(yè)面,將檢索到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理展示。它也可以是一個(gè)更高層次的組合微服務(wù),對(duì)檢索到的數(shù)據(jù)增加業(yè)務(wù)邏輯后進(jìn)一步發(fā)布成一個(gè)新的微服務(wù),這符合DRY原則。另外,每個(gè)服務(wù)都有自己的緩存和數(shù)據(jù)庫(kù)。如果聚合器是一個(gè)組合服務(wù),那么它也有自己的緩存和數(shù)據(jù)庫(kù)。聚合器可以沿X軸和Z軸獨(dú)立擴(kuò)展。
2.代理微服務(wù)設(shè)計(jì)模式
這是聚合模式的一個(gè)變種,如下圖所示
在這種情況下,客戶(hù)端并不聚合數(shù)據(jù),但會(huì)根據(jù)業(yè)務(wù)需求的差別調(diào)用不同的微服務(wù)。代理可以?xún)H僅委派請(qǐng)求,也可以進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工作。
3.鏈?zhǔn)轿⒎?wù)設(shè)計(jì)模式
這種模式在接收到請(qǐng)求后會(huì)產(chǎn)生一個(gè)經(jīng)過(guò)合并的響應(yīng),如下圖所示
在這種情況下,服務(wù)A接收到請(qǐng)求后會(huì)與服務(wù)B進(jìn)行通信,類(lèi)似地,服務(wù)B會(huì)同服務(wù)C進(jìn)行通信。所有服務(wù)都使用同步消息傳遞。在整個(gè)鏈?zhǔn)秸{(diào)用完成之前,客戶(hù)端會(huì)一直阻塞。因此,服務(wù)調(diào)用鏈不宜過(guò)長(zhǎng),以免客戶(hù)端長(zhǎng)時(shí)間等待。
4.分支微服務(wù)設(shè)計(jì)模式
這種模式是聚合器模式的擴(kuò)展,允許同時(shí)調(diào)用兩個(gè)微服務(wù)鏈,如下圖所示
5.數(shù)據(jù)共享微服務(wù)設(shè)計(jì)模式
自治是微服務(wù)的設(shè)計(jì)原則之一,就是說(shuō)微服務(wù)是全棧式服務(wù)。但在重構(gòu)現(xiàn)有的“單體應(yīng)用(Monolithic Application)”時(shí),SQL 數(shù)據(jù)庫(kù)反規(guī)范化可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)重復(fù)和不一致。因此,在單體應(yīng)用到微服務(wù)架構(gòu)的過(guò)渡階段,可以使用這種設(shè)計(jì)模式,如下圖所示
在這種情況下,部分微服務(wù)可能會(huì)共享緩存和數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)。不過(guò),這只有在兩個(gè)服務(wù)之間存在強(qiáng)耦合關(guān)系時(shí)才可以。對(duì)于基于微服務(wù)的新建應(yīng)用程序而言,這是一種反模式。
6.異步消息傳遞微服務(wù)設(shè)計(jì)模式
雖然 REST 設(shè)計(jì)模式非常流行,但它是同步的,會(huì)造成阻塞。因此部分基于微服務(wù)的架構(gòu)可能會(huì)選擇使用消息隊(duì)列代替 REST 請(qǐng)求/響應(yīng),如下圖所示
責(zé)任編輯:YYX
-
數(shù)據(jù)共享
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
56瀏覽量
10988 -
微服務(wù)架構(gòu)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
26瀏覽量
3035 -
Dubbo
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
20瀏覽量
3264
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
微服務(wù)器架構(gòu)幾種典型的基礎(chǔ)框架,你了解嗎?
NVIDIA 發(fā)布保障代理式 AI 應(yīng)用安全的 NIM 微服務(wù)
微服務(wù)容器化部署好處多嗎?
容器化能替代微服務(wù)嗎??jī)烧?b class='flag-5'>有何區(qū)別
寶藏級(jí)微服務(wù)架構(gòu)工具合集
k8s微服務(wù)架構(gòu)就是云原生嗎??jī)烧呤鞘裁搓P(guān)系
SSR與微服務(wù)架構(gòu)的結(jié)合應(yīng)用
架構(gòu)與設(shè)計(jì) 常見(jiàn)微服務(wù)分層架構(gòu)的區(qū)別和落地實(shí)踐

微服務(wù)架構(gòu)與容器云的關(guān)系與區(qū)別
入門(mén)級(jí)攻略:如何容器化部署微服務(wù)?
就服務(wù)器而言,ARM架構(gòu)與X86架構(gòu)有什么區(qū)別?各自的優(yōu)勢(shì)在哪里?
Proxyless的多活流量和微服務(wù)治理

NVIDIA NIM微服務(wù)帶來(lái)巨大優(yōu)勢(shì)
采用OpenUSD和NVIDIA NIM微服務(wù)創(chuàng)建精準(zhǔn)品牌視覺(jué)
全新 NVIDIA NeMo Retriever微服務(wù)大幅提升LLM的準(zhǔn)確性和吞吐量

評(píng)論