電子發燒友網報道（文/李彎彎）據外媒日前報道，韓國政府要建立一個數據庫，用以監控芯片工程師出入該國的行程，目的是為了防止關鍵技術落入外國競爭對手手中。

根據上述措施，相關企業和研究機構將會登記符合標準的工程師信息，重點包括在電池、有機發光二極管等12項國家核心技術方面具有先進知識人員。

值得注意的是，該數據庫不僅僅登記韓國本土工程師，還包括在韓國公司、以及外國在韓國當地子公司工作的外國工程師信息。

韓美各國和企業重視防芯片技術泄露

世界各國都存在技術泄露的情況，韓國也是，根據統計，過去5年，韓國發生了397起技術泄露事件。在此前調查的112起商業機密泄露事件中，多數與芯片技術和顯示技術相關。

韓國的核心技術泄露事件呈現越來越多的趨勢，這將對包括三星電子在內的高科技企業造成嚴重影響。韓國法律指出，如果國家核心技術泄露到國外，將可能對國家安全和國民經濟發展造成嚴重不利影響。

因此韓國政府對防止技術泄露非常重視，為了遏制這類事件持續發生，韓國政府便想通過創建工程師數據庫，以達到目的。

另外韓國政府還將對違反商業秘密法的行為，實施更加嚴厲的處罰，包括對向外國公司泄露信息的人，處以三年或以上的監禁。

對于并購帶來的潛在技術泄露，韓國政府也極度重視，目前外國公司在擁有高端技術的韓國企業中持有股份超過50%時，必須經過篩選，韓國政府計劃將這一門檻降低到30%。

美國政府及企業在防止芯片技術泄露方面也非常重視，不過美國過多的擔心核心技術泄露給中國，近幾年中國在科技方面的發展非常迅速，這使得美國相當警惕。

今年1月底，美國存儲芯片巨頭美光科技，確認將在今年年底關閉上海的DRAM設計業務部門，據行業人士分析美光是擔心核心技術泄露給中國。

美光上海DRAM設計團隊有150名員工，據報道，部分核心員工可以申請調動，帶家屬移民美國或印度。

雖然美光并未對此舉給出理由，然而據公司內部員工和行業分析師表示，美光之所以關閉中國上海的DRAM設計團隊，是為了預防人才流失和技術泄露。

據該公司一位員工透露，美光早在對外公布前的一個月就已經在公司內部宣布了，做該決定的原因是，一些前員工和管理層被中國的大型科技公司挖走，美光擔心技術知識丟失。

由于芯片人才緊缺，包括中國企業在內的全球芯片企業，都在大力招聘、挖人，美光是全球DRAM領域的領先企業，在該領域有深厚的技術積累，其技術人才成為其他企業的挖角對象，也是必然，近年來，確實中國不少芯片企業在以高薪和股票期權挖人。

美光做出搬遷的決定，可能確與擔心人才流失和技術泄露有關，不過另外還有一個原因是，近些年，中國大力發展芯片產業，美光在中國市場的競爭狀況并不樂觀，在2021年度財報中，美光表示，中國對國內DRAM制造商的支持可能會限制美光市場業務的增長。

在中國市場競爭力的減弱，或許也是美光將上海DRAM團隊撤出中國的原因之一。雖然美光對于技術泄露給中國企業的憂慮過重，然而其對防止技術泄露的強意識卻值得學習。

芯片企業都應該重視防止技術泄露

芯片是對技術依賴較高的行業，企業掌握核心技術才能夠具備足夠競爭力，過去，這個行業時常出現技術糾紛，不少被認為是技術人員流動帶來的。

比如江波龍和晶存公司的技術糾紛，事情是這樣的，江波龍電子前任DRAM產品經理盧浩（歷任軟件工程師）在主動辭職后，隨即加入了晶存公司。

而隨后短短數月時間，晶存便公開出貨Rayson品牌DRAM產品，因為考慮到盧浩作為產品經理已接觸到LPDDR3的整套測試方案，江波龍懷疑自身的重要技術秘密已被人非法侵犯。

再比如恒玄科技和銳迪科、展訊通信（這兩家公司已經合并成紫光展銳），恒玄科技四位高層人員，及39名技術人員和13名銷售運營人員來自銳迪科。

該公司不少員工跳槽自同行公司，包括紫光展銳、艾為電子、中芯國際等，其中來自紫光展銳的吳某煦就給恒玄科技帶來了技術糾紛。

原因是吳某煦在恒玄科技參與發明的201910182235.X號專利與在紫光展銳參與發明的201810023480.1號專利，存在相通之處。

因此對于芯片企業來說，技術人員的流動確實會帶來技術泄露的問題，因此值得重視，對于國家來說，也是如此，企業在吸納不同外來人才的時候，也值得警惕。

就如韓國政府，除了對本國芯片工程師進行追蹤之外，同時對于來自其他國家，而在本國工作的工程師也納入了追蹤范圍。

在防止技術泄流方面，除了警惕技術人員流動之外，很多大型芯片企業還做了很多工作，比如臺積電，SK海力士等，為了防止泄露，他們連紙張都做了處理。

此前有報道顯示，臺積電，SK海力士這些企業，采用內置金屬絲安全檢測材料的紙張，它可以通過金屬探測門實現防盜報警效果，隱藏、折疊、撕壞、揉團都可以被檢測。

一旦有人想私自夾帶該紙張出廠區，甚至把紙張放入鞋底經過金屬探測門便會響起警報。

總結

韓國政府通過建立工程師數據庫，防止芯片等國家核心技術泄露，又一次顯示出做好防止核心技術泄露的重要性，然而對本國以及在本國工作的其他國家芯片工程師，進行出入該國行程監控，是否過于苛刻呢？