前兩天在工作中忙的焦頭爛額，涉及到@Transactional對(duì)于事務(wù)的控制，便仔細(xì)研究了一下，頗有所獲，花費(fèi)好了幾天測(cè)試整理，今天才發(fā)表出來(lái)，希望看到博客的老鐵們能有所獲吧。話不多說(shuō)直奔正題。

先簡(jiǎn)單介紹一下Spring事務(wù)的傳播行為：

所謂事務(wù)的傳播行為是指，如果在開(kāi)始當(dāng)前事務(wù)之前，一個(gè)事務(wù)上下文已經(jīng)存在，此時(shí)有若干選項(xiàng)可以指定一個(gè)事務(wù)性方法的執(zhí)行行為。在TransactionDefinition定義中包括了如下幾個(gè)表示傳播行為的常量：

• TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED：如果當(dāng)前存在事務(wù)，則加入該事務(wù)；如果當(dāng)前沒(méi)有事務(wù)，則創(chuàng)建一個(gè)新的事務(wù)。這是默認(rèn)值。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW：創(chuàng)建一個(gè)新的事務(wù)，如果當(dāng)前存在事務(wù)，則把當(dāng)前事務(wù)掛起。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS：如果當(dāng)前存在事務(wù)，則加入該事務(wù)；如果當(dāng)前沒(méi)有事務(wù)，則以非事務(wù)的方式繼續(xù)運(yùn)行。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED：以非事務(wù)方式運(yùn)行，如果當(dāng)前存在事務(wù)，則把當(dāng)前事務(wù)掛起。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER：以非事務(wù)方式運(yùn)行，如果當(dāng)前存在事務(wù)，則拋出異常。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY：如果當(dāng)前存在事務(wù)，則加入該事務(wù)；如果當(dāng)前沒(méi)有事務(wù)，則拋出異常。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED：如果當(dāng)前存在事務(wù)，則創(chuàng)建一個(gè)事務(wù)作為當(dāng)前事務(wù)的嵌套事務(wù)來(lái)運(yùn)行；如果當(dāng)前沒(méi)有事務(wù)，則該取值等價(jià)于TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED。

然后說(shuō)一下Spring事務(wù)的回滾機(jī)制：

Spring的AOP即聲明式事務(wù)管理默認(rèn)是針對(duì)unchecked exception回滾。Spring的事務(wù)邊界是在調(diào)用業(yè)務(wù)方法之前開(kāi)始的，業(yè)務(wù)方法執(zhí)行完畢之后來(lái)執(zhí)行commit or rollback(Spring默認(rèn)取決于是否拋出runtimeException)。

如果你在方法中有try{}catch(Exception e){}處理，那么try里面的代碼塊就脫離了事務(wù)的管理，若要事務(wù)生效需要在catch中throw new RuntimeException ("xxxxxx");這一點(diǎn)也是面試中會(huì)問(wèn)到的事務(wù)失效的場(chǎng)景。

再簡(jiǎn)單介紹一下@Transactional注解底層實(shí)現(xiàn)方式吧，毫無(wú)疑問(wèn)，是通過(guò)動(dòng)態(tài)代理，那么動(dòng)態(tài)代理又分為JDK自身和CGLIB，這個(gè)也不多贅述了，畢竟今天的主題是如何將@Transactional對(duì)于事物的控制應(yīng)用到爐火純青。哈哈~

第一點(diǎn)要注意的就是在@Transactional注解的方法中，再調(diào)用本類(lèi)中的其他方法method2時(shí)，那么method2方法上的@Transactional注解是不！會(huì)！生！效！的！但是加上也并不會(huì)報(bào)錯(cuò)，拿圖片簡(jiǎn)單幫助理解一下吧。這一點(diǎn)也是面試中會(huì)問(wèn)到的事務(wù)失效的場(chǎng)景。

通過(guò)代理對(duì)象在目標(biāo)對(duì)象前后進(jìn)行方法增強(qiáng)，也就是事務(wù)的開(kāi)啟提交和回滾。那么繼續(xù)調(diào)用本類(lèi)中其他方法是怎樣呢，如下圖：

可見(jiàn)目標(biāo)對(duì)象內(nèi)部的自我調(diào)用，也就是通過(guò)this.指向的目標(biāo)對(duì)象將不會(huì)執(zhí)行方法的增強(qiáng)。

先說(shuō)第二點(diǎn)需要注意的地方，等下說(shuō)如何解決上面第一點(diǎn)的問(wèn)題。第二點(diǎn)就是@Transactional注解的方法必須是公共方法，就是必須是public修飾符！！！

至于這個(gè)的原因，發(fā)表下個(gè)人的理解吧，因?yàn)镴VM的動(dòng)態(tài)代理是基于接口實(shí)現(xiàn)的，通過(guò)代理類(lèi)將目標(biāo)方法進(jìn)行增強(qiáng)，想一下也是啦，沒(méi)有權(quán)限訪問(wèn)那么你讓我怎么進(jìn)行，，，好吧，這個(gè)我也沒(méi)有深入研究底層，個(gè)人理解個(gè)人理解。

在這里我也放個(gè)問(wèn)題吧，希望有高手可以回復(fù)指點(diǎn)指點(diǎn)我，因?yàn)镴VM動(dòng)態(tài)代理是基于接口實(shí)現(xiàn)的，那么是不是service層都要按照接口和實(shí)現(xiàn)類(lèi)的開(kāi)發(fā)模式，注解才會(huì)生效呢，就是說(shuō)controller層直接調(diào)用沒(méi)有接口的service層，加了注解也一樣不起作用吧，這個(gè)懶了，沒(méi)有測(cè)試，其一是因?yàn)闆](méi)有人會(huì)這么開(kāi)發(fā)吧，其二是我就認(rèn)為是不起作用的，哈哈

下面來(lái)解決一下第一點(diǎn)的問(wèn)題，如何在方法中調(diào)用本類(lèi)中其他方法呢。

通過(guò)AopContext.currentProxy ()獲取到本類(lèi)的代理對(duì)象，再去調(diào)用就好啦。因?yàn)檫@個(gè)是CGLIB實(shí)現(xiàn)，所以要開(kāi)啟AOP，當(dāng)然也很簡(jiǎn)單，在springboot啟動(dòng)類(lèi)上加上注解@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)就可以啦，這個(gè)依賴(lài)大家自行搜一下就好啦。要注意，注意，代理對(duì)象調(diào)用的方法也要是public修飾符，否則方法中獲取不到注入的bean，會(huì)報(bào)空指針錯(cuò)誤。

emmmm，我先把調(diào)用的方式和結(jié)果說(shuō)下吧。自己簡(jiǎn)單寫(xiě)了代碼，有點(diǎn)粗糙，就不要介意啦，嘿嘿。。。

Controller中調(diào)用Service

@RestController
publicclassTransactionalController{

@Autowired
privateTransactionalServicetransactionalService;

@PostMapping("transactionalTest")
publicvoidtransacionalTest(){
transactionalService.transactionalMethod();
}
}

Service中實(shí)現(xiàn)對(duì)事務(wù)的控制：接口

publicinterfaceTransactionalService{
voidtransactionalMethod();
}

Service中實(shí)現(xiàn)對(duì)事務(wù)的控制：實(shí)現(xiàn)類(lèi)（各種情況的說(shuō)明都寫(xiě)在圖片里了，這樣方便閱讀，有助于快速理解吧）

上面兩種情況不管使不使用代理調(diào)用方法1和方法2，方法transactionalMethod都處在一個(gè)事務(wù)中，四條更新操作全部失敗。

那么有人可能會(huì)有疑問(wèn)了，在方法1和方法2上都加@Transactional注解呢？答案是結(jié)果和上面是一致的。

小結(jié)只要方法transactionalMethod上有注解，并且方法1和方法2都處于當(dāng)前事務(wù)中（不使用代理調(diào)用，方法1和方法2上的@Transactional注解是不生效的；使用代理，需要方法1和方法2都處在transactionalMethod方法的事務(wù)中，默認(rèn)或者嵌套事務(wù)均可，當(dāng)然也可以不加@Transactional注解），那么整體保持事務(wù)一致性。

如果想要方法1和方法2均單獨(dú)保持事務(wù)一致性怎么辦呢，剛說(shuō)過(guò)了，如果不是用代理調(diào)用@Transactional注解是不生效的，所以一定要使用代理調(diào)用實(shí)現(xiàn)，然后讓方法1和方法2分別單獨(dú)開(kāi)啟新的事務(wù)，便OK啦。下面擺上圖片。

這兩種情況都是方法1和方法2均處在單獨(dú)的事務(wù)中，各自保持事務(wù)的一致性。

接下來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化，可以在transactionalMethod方法中分別對(duì)方法1和方法2進(jìn)行控制。要將代碼的藝術(shù)發(fā)揮到極致嘛，下面裝逼開(kāi)始。

代碼太長(zhǎng)了，超過(guò)屏幕了，粘貼出來(lái)截的圖，紅框注釋需要仔細(xì)看，希望不要影響你的閱讀體驗(yàn)，至此，本篇關(guān)于@Transactioinal注解的使用就到此為止啦，

簡(jiǎn)單總結(jié)一下吧：

1、就是@Transactional注解保證的是每個(gè)方法處在一個(gè)事務(wù)，如果有try一定在catch中拋出運(yùn)行時(shí)異常。

2、方法必須是public修飾符。否則注解不會(huì)生效，但是加了注解也沒(méi)啥毛病，不會(huì)報(bào)錯(cuò)，只是沒(méi)卵用而已。

3、this.本方法的調(diào)用，被調(diào)用方法上注解是不生效的，因?yàn)闊o(wú)法再次進(jìn)行切面增強(qiáng)。