電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/吳子鵬）時至今日，RISC-V通過十數(shù)年的發(fā)展，已經(jīng)取得了顯著的成果，并開始沖擊更高性能的應用場景，在當前核心累計出貨量百億顆的里程碑上，未來RISC-V的發(fā)展?jié)摿薮蟆?jù)Semico Research預測，至2025年，全球市場RISC-V核產(chǎn)量會累計超過600億顆。

顯然，RISC-V后續(xù)的發(fā)展速度比之前更加驚人。在高速的發(fā)展過程中，為了防止RISC-V出現(xiàn)碎片化問題，目前已經(jīng)初步形成一套標準化的擴展框架，使得廣泛存在的RISC-V芯片呈現(xiàn)多元化但不會惹上碎片化的麻煩。

借鑒Linux的歷史問題

我們都知道，一直以來RISC-V的通用標準都是由RISC-V International來主導。2022年3月，RISC-V International在其郵件列表上分享了一項調查，以收集社區(qū)的反饋，“幫助識別ISA差距，制定未來的擴展計劃，并保持RISC-V應用程序之間的兼容性。”

隨后在2022年6月，該組織宣布了2022年的首批四項規(guī)格和擴展的批準，其中就包括RISC-V主管二進制接口（SBI）和RISC-V統(tǒng)一可擴展固件接口（UEFI）規(guī)格。

正如RISC-V的首席技術官Mark Himelstein所言，RISC-V SBI為開發(fā)者提供了一個類似的關鍵資源，在所有RISC-V實現(xiàn)中移植主管模式軟件的能力，本質上允許開發(fā)者寫一次代碼，并在所有地方應用。

根據(jù)官方介紹，RISC-V規(guī)范的SBI架構了硬件平臺和操作系統(tǒng)內核之間的固件層，使用主管模式（S-模式或VS-模式）下的應用二進制接口。 這種抽象使所有RISC-V操作系統(tǒng)的實現(xiàn)都有共同的平臺服務。許多RISC-V成員已經(jīng)在他們的RISC-V解決方案中實施了RISC-V SBI規(guī)范，因此批準該規(guī)范將確保整個RISC-V生態(tài)系統(tǒng)的標準方法，確保兼容性。

目前，RISC-V在操作系統(tǒng)層面主要集中在三個方面——RTOS、Linux和安卓。根據(jù)平頭哥的介紹，該公司的高性能RISC-V處理器玄鐵910已經(jīng)實現(xiàn)了與Linux、安卓、Anolis、AliOS Things、FreeRTOS、RT-Thread等操作系統(tǒng)的適配。

RISC-V UEFI協(xié)議將現(xiàn)有的UEFI標準引入RISC-V平臺。UEFI 全稱“統(tǒng)一的可擴展固定接口”(Unified Extensible Firmware Interface)，前身為英特爾當年提出的EFI標準。UEFI的研發(fā)最開始確實就是為了取代BIOS系統(tǒng)，相較于BIOS系統(tǒng)，UEFI使開機程序化繁為簡，節(jié)省時間。

不難看出，RISC-V International目前正在著力制定標準性擴展規(guī)范，以避免出現(xiàn)碎片化問題，主要目標是提升RISC-V在三大目標操作系統(tǒng)RTOS、Linux和安卓方面的兼容能力，以及硬件自身的先前和向后的兼容特性。很明顯，這是從Linux身上借鑒的經(jīng)驗，作為一款開源的操作系統(tǒng)，Linux一個比較明顯的問題就是同樣的東西在不同版本的Linux上很難兼容。

比如，數(shù)年前“Linux 之父” Linus Torvalds就曾吐槽過桌面版Linux的兼容問題，“每個發(fā)行版都在隨意地修改glibc庫，改變底層API，帶來了很糟糕的程序兼容體驗，”他在當時的一場會議中講到。

從效果來看，RISC-V International推動標準性擴展規(guī)范工作有兩大明顯的益處。其一是從市場終端來看，RISC-V指令集面向的場景比過往的處理器架構更為多元，有著明顯的碎片化特征，標準性擴展規(guī)范能夠防止RISC-V指令集的開源特性被市場碎片化帶偏，更有益于產(chǎn)業(yè)發(fā)展；其二，正如上述提到的，標準性擴展規(guī)范保證了RISC-V的兼容特性，雖然RISC-V的目標操作系統(tǒng)很明確，但隨著產(chǎn)品換代很容易出現(xiàn)應用不兼容的問題，給應用方案升級帶來了重復的軟件開發(fā)成本，有了標準性擴展規(guī)范便能夠避免這些問題。

未來RISC-V摸著勢頭過河

從芯片設計方面來看，目前的RISC-V實際上也是在走ARM架構的老路，尤其是在當前的主要應用——低端嵌入式領域，基于RISC-V的MCU主要用于替代ARM架構產(chǎn)品，并通過應用靈活性、低功耗和安全性等方面為方案設計帶來提升。

因此，基于RISC-V實現(xiàn)的MCU以及其他芯片依然在支持目前主流的硬件接口協(xié)議。

但是，RISC-V要成為繼x86和ARM架構之后的第三種主流架構，就要走出一條有別以往的新路，就像ARM架構在移動和嵌入式領域逐漸形成一套之際的標準規(guī)范一樣，RISC-V也需要面向自己的優(yōu)勢領域，當前來說就是AIoT，進一步推行標準化，并形成體系。

從歷史經(jīng)驗來看，RISC-V如果要成為第三種主流架構，就需要找到自己的操作系統(tǒng)搭配，有人說是RISC-V+Linux的全開源系統(tǒng)，但是真是如此嗎？正如很多人經(jīng)常用的一個例子，4G時代未到來時，沒有人能想象到如今如此龐大的App生態(tài)，以及廣受歡迎的直播玩法。那么，當RISC-V不再學習ARM架構開始走自己的路時，會迸發(fā)出怎樣的能量還不得而至。

不過在此過程中，開源的RISC-V一定不能丟掉標準化的準繩，這是RISC-V的立身之本。從目前的情況來看，RISC-V International的方向較為明確，就是將需求發(fā)覺的任務交給廣大開發(fā)者，利用好RISC-V 社區(qū)。雖然我們還不知道RISC-V到底會帶來一個怎樣的處理器盛世，但是有一點是明確的，開放性將為RISC-V注入源源不斷的活力，是其走向屬于自己的盛世的核心推動力。在此過程中，RISC-V International需要和所有RISC-V開發(fā)者一起探討，摸著勢頭過河。

當然，目前的政治生態(tài)也有可能誕生出一種極端的情況，也就是中國科學院計算技術研究所副所長、中國開放指令生態(tài)（RISC-V）聯(lián)盟秘書長包云崗教授曾撰文提到的RISC-X。可以說，讓RISC-X成長起來，可能是全球RISC-V開發(fā)者就不愿意看到的一種情況，是一種較為極端的情況，總結一句話就是，當總部在瑞士的RISC-V International失去中立性后，RISC-X將會是以個別國家為主導的RISC-V，全球化屬性將大打折扣。但是，RISC-X也確實是RISC-V標準化的一個分支。

寫在最后

目前，作為后發(fā)架構的RISC-V，一個明顯的好處是能夠借鑒前人的經(jīng)驗，學習之前的架構ARM，學習此前的開源操作系統(tǒng)Linux，這讓RISC-V能夠少走很多彎路，進展非常迅速。

不過，RISC-V立志成為第三種主流架構，它的路終究將需要自己去闖，標準化是RISC-V的立身之本，也將隨著RISC-V的發(fā)展進程而不斷演變，但具體會是什么樣子，想來現(xiàn)在還沒有人能夠說的清楚。