說實話,我非常希望自己能早點看到本篇文章,大學(xué)那個時候懵懵懂懂,跟著網(wǎng)上的免費教程做了一個購物商城就屁顛屁顛往簡歷上寫。
至今我仍清晰地記得,那個電商教程是怎么定義接口的:
管它是增加、修改、刪除、帶參查詢,全是 POST 請求一把梭,比如下面這樣:
修改用戶的收貨地址 POST/xxx-mall/cart/update_address
現(xiàn)在看來,全部用 POST 請求估計是為了傳參方便吧。
那個時候自己也沒有一個API 接口需要設(shè)計的意識,跟學(xué)過類似教程的朋友應(yīng)該懂的,老師敲一行代碼學(xué)生跟著敲一行。如果沒人提這個事情,正式工作進入團隊后,是很容易出丑的......(作者親身經(jīng)歷,捂臉)
本文就不用 PPT 教案上的那種官方腔介紹 API 接口是個什么概念了,比較希望用一種聊天的方式和大家分享下現(xiàn)有的一丁丁和 API 相關(guān)的小心得,文章會分為五小塊:
初識 API 接口
關(guān)于 API 限流
關(guān)于 API 版本管理
關(guān)于 API 權(quán)限與安全
關(guān)于團隊間的 API 互通
注:這是一篇會隱式羅列很多知識點的文章,您可以按需深度搜索進行更進一步的學(xué)習(xí)。當年渴望看到這樣的文章的原因是:學(xué)習(xí)一個知識點其實只需要時間,對學(xué)生而言,時間不是問題,問題在于不知道該往哪些方向?qū)W T_T 。本文希望通過串講,梳理一下個人當前了解到的 API 知識體系,整理的同時也希望能對大家有一點點幫助。
1、初識 API 接口
記得在我初學(xué) web 開發(fā)的時候,后端框架相關(guān)的教程基本都會教學(xué)生寫渲染模版(不分語言),也就是說后端返回的是整個網(wǎng)頁的數(shù)據(jù),瀏覽器只負責渲染。
一般這類模版在后端都會對應(yīng)一個路由,比如前端想登入一個看用戶信息的頁面,在 url 中輸入的訪問地址大概長這樣:
https://ajun24.com/user
那個時候,我以為這樣的路由地址就是 API 概念的全部了......
值得一提的是:絕大部分后端教程都會簡單教一下前端,在前端的補充教程中有一個必學(xué)的知識點,叫:AJAX。
老師大概率會演示一下 AJAX 這個技術(shù)怎么使用,寫個小 Demo,告訴大家可以這樣在頁面上發(fā)送異步請求。
這個技術(shù)請求的后端接口一般不會跳轉(zhuǎn)或返回一個 html 頁面,大概率會返回一份 json 數(shù)據(jù)。我一直對這樣的接口和返回頁面數(shù)據(jù)的接口有著迷之困惑。直到我實習(xí)后明白了什么叫前后端分離開發(fā)......
但是為了教學(xué)方便,完整項目大概率還是會用渲染模版的方式講解,畢竟只在一套系統(tǒng)里寫代碼演示會方便很多。
當年就是這樣學(xué)完了第一個項目,雖然對如何做一個軟件系統(tǒng)有了整體的認識,但是對 API 設(shè)計的認識是非常弱的。
其實我在學(xué) AJAX 這個知識點的時候就在想:有沒有可能全部數(shù)據(jù)都通過類似 AJAX 這種方式獲取?這樣感覺會更方便一些。
后來實習(xí)的時候,前端同學(xué)告訴我:開發(fā)前需要先定義 API 哦。
當然,他還告訴我:刪除一個東西不能用 POST 請求哦(捂臉)
后來導(dǎo)師提醒我:你需要去了解一下如何設(shè)計 REST 風格的 API。
自從那次出丑后,我明白了一個事情,一定要敢于把自己的不足"暴露"給愿意指點你的人看。就好比我們讀大學(xué)的時候最好要努力去找一份實習(xí),每一次被拒以及每一份 offer 都會告訴我們,這個社會需要什么樣的人才,什么樣的技能可以幫助我們謀得一份工作。
在正式的面試場合下,或許我們更應(yīng)該條理清晰地和面試官介紹什么是表現(xiàn)層狀態(tài)轉(zhuǎn)換,但是在這篇文章中,我想把 REST 風格的 API 稱為更容易讓人看懂的 API。
大家會發(fā)現(xiàn)符合 REST 風格的 API 能非常容易地讓別人知道調(diào)用這個 API 能干什么,比如:
GET/users#查詢用戶信息 PATCH/users/{user_id}#根據(jù)id更新某個用戶的信息,只部分更新客戶端提交的數(shù)據(jù)
按約定寫 API 就好比在 IT 領(lǐng)域說行話,大家只要看見你的 API,就知道你能提供什么樣的服務(wù)。
有同學(xué)可能會好奇為什么要遵守規(guī)范?
假如,我們負責的系統(tǒng)僅聯(lián)系到我們身邊同事的系統(tǒng),那約定 API 的時候只需要打個招呼,或在聊天工具上簡單說明一下就可以了,甚至可以沒有文檔。
但在很多情況下,我們的系統(tǒng)是要被很多其他系統(tǒng)調(diào)用的,大家想象一下我們?nèi)フ{(diào)用云廠商 API 的場景:別人的工程師大概率不是我們的微信好友,大多數(shù)時候是沒有人站在我們身邊手把手告訴我們 API 怎么調(diào)用的。這個時候想調(diào)用對方提供的 API,就得看對方提供的 API 文檔。如果對方的 API 不按照規(guī)范定義,那 API 文檔絕對像天書一樣難讀。
看天書的痛苦,保證大家體會一次足以終生難忘。
良好的 API 文檔一般會像工具手冊,沒有太多學(xué)習(xí)成本,否則別人下一次很有可能就不使用我們的服務(wù)了
所以先系統(tǒng)地學(xué)習(xí) API 定義約規(guī),再編寫 API 文檔,然后根據(jù)設(shè)計進行開發(fā)是一個比較好的研發(fā)流程。
接下來的問題是,在了解了 API 的規(guī)范后,如何寫出良好的 API 文檔呢?
眾所周知,寫文檔對程序員來說是一件非常痛苦的事情,一想到學(xué)習(xí)寫專業(yè)的 API 文檔還需要學(xué)習(xí)成本,實在是勸退。這個時候我們可以通過一些自動化工具輔助我們完成一篇優(yōu)秀的 API 文檔,比如我們可以使用 swagger,它可以通過我們的代碼自動生成 API 文檔。
最近還看到不少基于 API 的研發(fā)測試一體化產(chǎn)品和平臺,感覺一站式的、流水線式的研發(fā)管理是未來的趨勢呀!
2. 關(guān)于 API 限流
API 寫出來后會被調(diào)用,但由于計算機 & 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的局限性,我們的 API 接口是不可以被無限制調(diào)用的。
大家可以隨便到網(wǎng)上挑一個比較專業(yè)的 API 文檔看,比如大家可以去看云廠商對外提供的 API,基本都會看到一個接口頻率調(diào)用限制,比如:單用戶調(diào)用頻率為 30 次 / 秒。
所以當我們在設(shè)計 API 的時候,限流是一個不得不考慮的事情(內(nèi)部自己弄著玩的不算哈,泛指面向用戶的系統(tǒng))
在設(shè)計限流之前,我們首先要知道自己系統(tǒng)的瓶頸。假設(shè)我們的 API 純粹調(diào)用自家的技術(shù)組件,比如數(shù)據(jù)庫,消息隊列等中間件,這個時候我們可以通過壓測得知一個接口的最大承受能力;假設(shè)我們的系統(tǒng)是一個中間系統(tǒng),需要依賴其他系統(tǒng)的接口完成業(yè)務(wù),那么這個時候基于木桶原理,我們接口的可訪問頻率就會受限于其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)。
了解完自身項目的訪問瓶頸后,需要考慮自身系統(tǒng)的架構(gòu),假設(shè)我們的系統(tǒng)是單體部署:
那這個時候我們只需要簡單的令牌桶算法即可以完成限流,下面是一個極簡的令牌桶算法實現(xiàn) Demo:
""" 簡單解釋: 實現(xiàn)一個固定容量的桶,按一定的頻率往桶內(nèi)放令牌直至桶滿,每當執(zhí)行一個限頻操作需要從桶中獲取一個令牌才能繼續(xù)操作,若桶中沒有令牌,則進行等待 往令牌桶中放令牌的操作不便按照原概念實現(xiàn),所以放令牌這步放到取令牌的時候進行。我們根據(jù)當前取令牌的時間減去上一次取令牌的時間差,就能得知這段時間內(nèi)增加了多少個令牌。 "" classTokenBucket(object): #rate是令牌桶生產(chǎn)令牌的速率,capacity是令牌桶生產(chǎn)令牌的速率 def__init__(self,rate,capacity): self._rate=rate self._capacity=capacity self._current_amount=0 self._last_consume_time=int(time.time()) #token_amount是執(zhí)行一次操作需要的令牌數(shù)量 defconsume(self,token_amount): #通過時間差乘速率,得到令牌的增量 increment=(int(time.time())-self._last_consume_time)*self._rate 時間差乘速率,得到令牌的增量 self._current_amount=min( increment+self._current_amount,self._capacity) #令牌數(shù)量不夠則不允許操作 iftoken_amount>self._current_amount: returnFalse #更新最后一次操作時間 self._last_consume_time=int(time.time()) #結(jié)算當前的令牌數(shù)量 self._current_amount-=token_amount returnTrue 但實際工作中,我們部署單體架構(gòu)的機會不多,現(xiàn)在的大公司都構(gòu)建有自己的云生態(tài),業(yè)務(wù)部門上云后可快速進行擴縮容,所以我們的系統(tǒng)很有可能會進行集群部署,用戶的請求通過代理層負載均衡至各個后端節(jié)點:
這個時候上面的 15 行代碼顯然就不符合我們的分布式系統(tǒng)架構(gòu),我們得考慮更復(fù)雜的限流算法實現(xiàn)了(這里不是指令牌桶算法不合適,是指令牌桶算法的實現(xiàn)方式需要改進),當然這個實現(xiàn)大概率會放在代理層了,而不是實現(xiàn)在我們的業(yè)務(wù)層。
大家可以上網(wǎng)看一下主流云廠商提供的云服務(wù),很多都會提供 API 網(wǎng)關(guān),對應(yīng)著我們上面提到的代理層。
假如一個公司有統(tǒng)一的 API 網(wǎng)關(guān)服務(wù),或有類似的代理服務(wù),業(yè)務(wù)部門是可以在 API 限流這件事情上省下很大功夫的。我有時候想,當越來越多的中小企業(yè)基于巨無霸云廠商搭建業(yè)務(wù),大家要考慮的技術(shù)性問題就會越來越少,越來越專注于業(yè)務(wù),這到底是一件好事還是壞事呢?
3、關(guān)于 API 版本管理
介紹完 API 及限流的基本知識后,談一下和業(yè)務(wù)比較相關(guān)的 API 的版本管理。
在沒真正接觸業(yè)務(wù)前,我以為只有軟件需要做版本管理,為啥 API 也要做版本管理咧?
其實原理是一樣的,軟件會根據(jù)需求不斷迭代版本,API 同樣也會迭代版本,但秉承開閉原則,為了不影響之前的業(yè)務(wù),我們最好不要改動原有的 API。
因此,我們設(shè)計 API 的時候可以指定版本號,比如上述的例子:
GET/users#查詢用戶信息
我們可以統(tǒng)一定義成:
GET/api/v1/users#查詢用戶信息
假設(shè)這個接口有了第二個版本,我們就可以通過版本號進行區(qū)分了:
GET/api/v2/users#查詢用戶詳細信息
換作兩年前的我可能會對 API 版本管理無感,但大家嘗試把自己代入以下場景就能明白了:
比如我們的產(chǎn)品讓我們出一套新的查詢用戶 API,假設(shè)我們沒有定義版本號,由于/users這條路由已經(jīng)在用了,逼不得已,我們就會定義一個新的:
GET/get_user_info#查詢用戶信息
新接口和老接口的意思差不多,如果我們一直負責這個系統(tǒng),那還好說(心里有不同版本的區(qū)分)
但假如這個系統(tǒng)換了另一個接班人,當他面對大量意義接近的接口時,肯定會懷疑人生的......(屎山就是這樣來的)
4. 關(guān)于 API 權(quán)限與安全
接著我們思考一下 API 的權(quán)限與安全問題。
還是回到初學(xué)的時候,那個時候我對 API 接口權(quán)限完全沒有任何概念。老師為了快速教會我們開發(fā)系統(tǒng),很多接口的設(shè)計是完全裸奔的。如果不了解一點點相關(guān)的知識,工作中會容易給別人一種考慮事情不周到的感覺。
在實際生產(chǎn)中,接口是不可以不做權(quán)限校驗的,如果我們的系統(tǒng)暴露在公網(wǎng),還沒有權(quán)限校驗的話,系統(tǒng)估計很快就掛了;內(nèi)部涉及機密的系統(tǒng),權(quán)限校驗則更為嚴格。
關(guān)于權(quán)限校驗,個人暫時分為三個維度,三個維度或許可以對應(yīng)三種業(yè)務(wù)類型:
第一種是直接針對 IP 設(shè)置白名單,這種方式比較適用于客戶端有限且固定的內(nèi)部系統(tǒng);
第二種則是設(shè)置權(quán)限校驗流程,比如采用 Token 鑒權(quán),較多用于 ToB 業(yè)務(wù)。大家在云廠商注冊賬號后基本都會得到一對密鑰,后續(xù)的 API 調(diào)用一般都需要先根據(jù)密鑰進行權(quán)限認證;
第三種是通過用戶登陸判斷權(quán)限,較多用于 ToC 業(yè)務(wù),比如我們登陸京東,登陸淘寶需要賬號,沒有登陸就訪問不了購物車等頁面。
值得一提的是,權(quán)限設(shè)計是另一個維度的知識,除了第一個維度,后兩者其實都可以單獨成立一個系統(tǒng)的。比如公司的用戶管理系統(tǒng),中心化權(quán)限認證系統(tǒng)等等。
權(quán)限校驗關(guān)乎著公司財產(chǎn)安全,所以不可忽視,很多時候我們甚至需要在 API 設(shè)計層面考慮安全問題。再次引用商城的例子,比如登陸后獲取用戶購物車的訂單,API 大概率會設(shè)計成這樣子:
GET/users/287435/orders
但直接暴露用戶 id 或許不是一個明智的選擇,有可能被不法分子利用,我們可以換種方式,比如用以下的方式替代:
GET/users/me/orders
總而言之,API 的設(shè)計除了參考規(guī)范外,還需要根據(jù)自身業(yè)務(wù)情況進行更進一步的安全考慮。
5、關(guān)于團隊間的 API 互通
最后是一個延展性話題,相信大家都感受到了我們正身處于一個數(shù)據(jù)時代,我們的個人信息,包括各類行為喜好,都存放在各家互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)倉庫里,企業(yè)們可能比我們更了解我們自身,網(wǎng)上也有很多與數(shù)據(jù)資產(chǎn)有關(guān)的話題。
既然已經(jīng)把數(shù)據(jù)比作資產(chǎn)了,而資產(chǎn)流動性又是一個經(jīng)久不衰的話題,所以各類數(shù)據(jù)的開放性問題也倍受關(guān)注。而數(shù)據(jù)對外開放,必然就會涉及到 API 接口。
當然作為一只小碼農(nóng),我的視野極其有限,很難從一個較高的層次去談?wù)撈髽I(yè)的數(shù)據(jù)問題。但在工作中,當其他業(yè)務(wù)團隊提出要調(diào)用自己負責的項目的 API 接口時,也是需要進行多方位考慮的。
本文列出的就是個人會從技術(shù)上考慮的點,總結(jié)成三句話就是:
你能看懂我的 API 嘛?
別把我的 API 打爆哦!
API 要經(jīng)允許才能使用哦!
由于API 的這個概念實在是太大了,我能接觸的也是一些些皮毛,但時不時總結(jié)整理一下還是大有裨益的。
編輯:黃飛
-
API
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
1518瀏覽量
62448
原文標題:程序員不得不知道的 API 接口常識
文章出處:【微信號:良許Linux,微信公眾號:良許Linux】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
HarmonyOS應(yīng)用開發(fā)-應(yīng)用權(quán)限安全
如何使用API_api接口有什么優(yōu)點
人工智能的安全API如何使用
短信API接口的應(yīng)用
API 網(wǎng)格提供的安全控制效果如何?
API安全性基礎(chǔ)知識的詳解
如何設(shè)計一個優(yōu)雅的API接口
關(guān)于API網(wǎng)關(guān)策略的知識分享
Api接口安全測試方法大全(附一鍵化掃描工具)
![<b class='flag-5'>Api</b><b class='flag-5'>接口</b><b class='flag-5'>安全</b>測試方法大全(附一鍵化掃描工具)](https://file1.elecfans.com/web2/M00/88/85/wKgaomRrG3eAVoABAAAb94blXBw773.png)
api接口怎么使用
api網(wǎng)關(guān) kong 教程入門
![<b class='flag-5'>api</b>網(wǎng)關(guān) kong 教程入門](https://file1.elecfans.com/web2/M00/AD/6F/wKgaomVNpTqAMAbcAAIZwsLvplM107.jpg)
API接口有哪些常見的安全問題
![<b class='flag-5'>API</b><b class='flag-5'>接口</b>有哪些常見的<b class='flag-5'>安全問題</b>](https://file1.elecfans.com//web3/M00/02/5C/wKgZPGdeNu2Aack4AABoVHX941Q004.png)
芯盾時代入選《API安全技術(shù)應(yīng)用指南(2024版)》API安全十大代表性廠商
![芯盾時代入選《<b class='flag-5'>API</b><b class='flag-5'>安全</b>技術(shù)應(yīng)用指南(2024版)》<b class='flag-5'>API</b><b class='flag-5'>安全</b>十大代表性廠商](https://file1.elecfans.com/web1/M00/F5/C8/wKgaoWdD4ICAaO0WAAKHgGdbtos579.png)
評論