更多頻譜，更多干擾

當無線革命在大約30年前開始時，只有少數(shù)幾個頻段，大多限制在900 MHz以下，通常每個國家有1或2個頻段。如今，在指數(shù)級增長的推動下，僅在 FR1 中就有 76 個 LTE 和 5G 頻段。這將頻率推高以找到可用的頻譜。最近在美國完成的C波段拍賣（3700-3980MHz）突出了這一點。現(xiàn)在，隨著行業(yè)從購買頻譜轉向建設網(wǎng)絡，他們會發(fā)現(xiàn)從射頻角度來看，C波段與以前的部署有很大不同。特別是，C波段中的某些無線電架構在與傳統(tǒng)無線電共址時，可能會因干擾而導致站點管理噩夢。

我們都見過越來越擁擠的宏觀塔，并驚嘆于塔必須支撐的重量和風荷載。C波段的初始部署很可能會重用這些站點，這意味著C波段無線電將與LTE和GSM設備位于同一位置?？紤]到在塔的頂部，一個無線電可能以100W或更高的功率傳輸，而另一個無線電僅一米（或更短）的距離接收不到100 nW或低約100億倍的信號。以前的情況就是這樣，但混音的新轉折是，由于C波段的頻率較高，混疊或信號干擾的可能性增加。

混疊、阻塞和奈奎斯特區(qū)

還記得信號處理課上的奈奎斯特區(qū)嗎？為了總結采樣標準，奈奎斯特區(qū)將光譜細分為區(qū)域，以Fs/2的間隔均勻間隔。每個奈奎斯特區(qū)都包含所需信號頻譜的副本或其稱為別名的鏡像。低于和高于采樣速率的信號在模數(shù)轉換器（ADC）輸出端以等量相互折疊，作為混疊。

無線電使用濾波器抑制來自其他無線電的干擾。無線電單元中核心RF架構的選擇使得這個問題要么有點難以解決，要么很難解決。在這種情況下，硬意味著昂貴。如果無線電架構使用特定的采樣率，則對混疊的靈敏度會增加，從而導致濾波器更重、更昂貴。遺憾的是，靈敏度問題可能要到設計周期的后半段，即核心架構決策后才能確定。

零中頻無線電通過僅轉換目標頻段來減少共置問題，而直接RF架構轉換所有帶寬并使用濾波器捕獲目標頻段。常見的直接RF模擬到數(shù)字采樣速率介于3GHz和4GHz之間。對于C波段，這意味著在所需頻帶附近有一個奈奎斯特邊界，這意味著低于和高于采樣速率的信號在ADC輸出端相互疊加。所有可能在所需信號之上混疊的頻率都需要經(jīng)過足夠的濾波，以不影響接收器的靈敏度。這些頻率下的信號越強，濾波器就越大、越昂貴、越重。最糟糕也是最昂貴的情況是干擾信號源是位于同一位置的發(fā)射器。事實證明，當使用基于這些ADC的器件時，C波段頻率和一些最常用的FDD頻段會相互干擾。

底線

您需要知道您的無線電架構如何在設計周期開始時解決共址問題。值得了解的是選擇的無線電架構及其包含的采樣率?；仡櫼幌拢?/p>

濾波器可能占C波段無線電重量的30%至40%。與ADI公司的ZiF無線電配對的濾波器相比，混疊問題可能會增加50%的權重。

已安裝的無線電可能會面臨風險，因為混疊問題是相互的。也就是說，一旦在同一塔上部署了C波段無線電，部署在2GHz左右的無線電可能會停止工作。

而且，過去的表現(xiàn)并不能保證未來的結果。新的頻譜不斷被分配。具有這種混疊靈敏度的無線電今天工作，將來可能不起作用。

審核編輯：郭婷