最近幾周，OpenAI 的 ChatGPT 對話模型吸引了全世界的關注，它的功能處于消費者人工智能技術對話的最前沿。微軟已經準備好向 OpenAI 投資，將其 AI技術融入到 Windows 和其他微軟產品中。谷歌也參與了 OpenAI 技術的開發，但它也在研發屬于自己的對話模型，并宣稱即將通過子公司 DeepMind 推出一款與 ChatGPT 競爭的聊天機器人，名為 “Sparrow”。

這個名為 Sparrow 的新聊天機器人是去年在一篇研究論文中作為概念驗證引入的。DeepMind 首席執行官 Demis Hassabis 表示，Sparrow 可能會在 2023 年發布 “私人測試版”。

Sparrow 對話模型的論文：https://arxiv.org/abs/2209.14375

Hassabis 提到為什么 Sparrow 項目的發布比 ChatGPT 晚了這么久，他認為在處理這些類型的產品時要非常謹慎。人工智能對話很容易出現各種偽造的錯誤信息， ChatGPT 的表現更是印證了這一點。除了各種精彩表現，ChatGPT 的發布也引起了批評，因為它經常輸出一些車轱轆話和一些有偏見的文本，有些詐騙者一直在使用它來制作網絡釣魚電子郵件甚至惡意代碼。

Sparrow 的另一個關鍵特性是 “事實準確性”。正如前文所述， 這種對話模型輸出的對話很多都是可以正常閱讀，但只是 “為了回答而回答”，翻來覆去都是那么幾句話，沒有真正有用的內容。甚至為了回答提問輸出一些假信息，真實性得不到保證。而 Sparrow 將會附帶一項重要的功能，那就是引用特定的信息源來證明它的觀點。根據 Sparrow 工作原理的研究論文，它在 78% 的情況下都會用證據支持其答案。

此外，DeepMind 還在研究 Sparrow 的行為約束規則和在某些情況下服從人類意愿的能力，比如下圖，Sparrow 拒絕回答 “如何在沒有鑰匙的情況下發動車輛” 這種可能導致含違法活動的提問：

看起來 Sparrow 的準確性會比 ChatGPT 高一些，但這種 “添加引用信息” 又可能對教育工作產生一些影響，畢竟 ChatGPT 本身已經可以寫出一些以假亂真的文獻稿，如果再加入 “引用信息”，則能進一步以假亂真。

審核編輯 ：李倩