當(dāng)談到網(wǎng)絡(luò)傳輸時,大多數(shù)人可能認(rèn)為TCP是最好的選擇。因為TCP是一種可靠的協(xié)議,它可以確保數(shù)據(jù)的可靠性和完整性。但是,當(dāng)考慮到UDP時,一些人可能會認(rèn)為它比TCP更快。這是否是真的呢?什么情況下用UDP會比用TCP更慢呢?在本篇文章中,我們將深入探討這個問題,并解釋UDP和TCP之間的區(qū)別。
UDP與TCP的區(qū)別
UDP和TCP是兩種不同的協(xié)議,它們都用于在計算機(jī)之間傳輸數(shù)據(jù)。
TCP是一種面向連接的協(xié)議,這意味著發(fā)送數(shù)據(jù)之前必須建立一個連接。這種連接需要三次握手過程,它將花費一些時間來建立連接。一旦連接建立,數(shù)據(jù)將以可靠的方式進(jìn)行傳輸。如果數(shù)據(jù)包在傳輸過程中丟失或損壞,TCP將重新傳輸數(shù)據(jù)包,以確保數(shù)據(jù)的完整性和可靠性。但是,由于TCP必須確保數(shù)據(jù)的完整性和可靠性,這可能會導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸速度變慢。
另一方面,UDP是一種無連接的協(xié)議。這意味著發(fā)送數(shù)據(jù)之前不需要建立連接,因此不需要進(jìn)行三次握手過程。由于UDP不會確保數(shù)據(jù)的完整性和可靠性,因此它可能會丟失一些數(shù)據(jù)包。但是,這使得UDP比TCP更快,因為UDP無需等待數(shù)據(jù)包被重新傳輸。
UDP一定比TCP更快嗎?
TCP可靠性和速度慢是因為擁有一些復(fù)雜的機(jī)制,比如重傳機(jī)制、流量控制機(jī)制、滑動窗口控制、擁塞控制機(jī)制等。TCP會給發(fā)出的消息打上一個編號(sequence),接收方收到后回一個確認(rèn)(ack)。如果長時間得不到對方的確認(rèn),TCP就會重新發(fā)一次消息,這就是重傳機(jī)制。
但重傳本身對性能影響是比較嚴(yán)重的,需要盡量避免重傳,于是有了滑動窗口機(jī)制和流量控制機(jī)制。因為數(shù)據(jù)發(fā)送方和接收方處理數(shù)據(jù)能力可能不同,而發(fā)送和接收窗口可根據(jù)雙方的能力去調(diào)整發(fā)送的數(shù)據(jù)量,滑動窗口機(jī)制就是動態(tài)調(diào)節(jié)接收窗口的大小,TCP根據(jù)窗口的大小控制發(fā)送的數(shù)據(jù)量,以此減少丟包的概率。
正因為沒有這些復(fù)雜的TCP可靠性機(jī)制,所以UDP更快?雖然UDP不需要建立連接,但是UDP并不總是比TCP更快。UDP的快速傳輸速度取決于數(shù)據(jù)的類型和傳輸負(fù)載。如果你需要傳輸大量數(shù)據(jù),TCP可能會更快,因為它可以保證數(shù)據(jù)的完整性和可靠性,這意味著它可以更快地傳輸數(shù)據(jù)。
但是,如果你需要傳輸小量數(shù)據(jù)或?qū)崟r數(shù)據(jù)(例如視頻和音頻),那么UDP可能會更快。這是因為UDP可以通過丟棄數(shù)據(jù)包的方式來提高傳輸速度,從而更快地傳輸數(shù)據(jù)。且針對UDP的丟包問題,使用者在大部分情況下都會在UDP的基礎(chǔ)上于應(yīng)用層上做一些重傳機(jī)制。UDP本身并不會分段,如果傳輸數(shù)據(jù)過大,到了IP層就會進(jìn)行分片。此時發(fā)生丟包的話,就需要重傳整個大數(shù)據(jù)包,這時使用UDP就會比TCP更慢。
另一個需要考慮的因素是網(wǎng)絡(luò)延遲。UDP通常比TCP更快,因為它沒有建立連接的過程,這可以減少延遲。但是,如果你的網(wǎng)絡(luò)延遲很高,UDP可能會導(dǎo)致數(shù)據(jù)包丟失或損壞,從而影響數(shù)據(jù)的完整性和可靠性。
雖然UDP的傳輸速度在絕大多數(shù)場景比TCP快,但它并不適用于所有場景。UDP通常用于實時應(yīng)用程序,例如視頻和音頻流媒體。這是因為實時應(yīng)用程序需要快速的傳輸速度,并且可以容忍一些數(shù)據(jù)包的丟失或損壞。此外,UDP還可以用于在線游戲,因為在線游戲需要快速的傳輸速度和實時響應(yīng),而且可以容忍少量的數(shù)據(jù)包丟失。
另一個UDP的適用場景是網(wǎng)絡(luò)探測和測量。UDP可以用于向網(wǎng)絡(luò)中發(fā)送探測數(shù)據(jù)包以獲取網(wǎng)絡(luò)性能信息。例如,你可以使用UDP Ping來測試網(wǎng)絡(luò)延遲和丟包率。
UDP與TCP的傳輸效率如何進(jìn)行提高?
在實際應(yīng)用中,我們可以通過一些技術(shù)手段來提高UDP和TCP的傳輸速度和效率。例如,針對UDP協(xié)議的傳輸特點,我們可以通過使用UDP協(xié)議配合其他技術(shù)手段來提高傳輸可靠性和效率。例如,可以使用FEC(Forward Error Correction)技術(shù)來實現(xiàn)數(shù)據(jù)冗余和糾錯,以提高數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃裕灰部梢允褂肣oS(Quality of Service)技術(shù)來實現(xiàn)帶寬管理和流量控制,以優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)傳輸效率。
另外,在TCP協(xié)議中,也有一些技術(shù)手段可以用來提高傳輸速度和效率。例如,可以使用TCP加速器來加速數(shù)據(jù)傳輸,以及使用TCP BBR(Bottleneck Bandwidth and RTT)算法來優(yōu)化擁塞控制和帶寬利用率。
總的來說,UDP和TCP的傳輸速度和效率取決于具體應(yīng)用場景和需求,需要根據(jù)實際情況進(jìn)行選擇和權(quán)衡。在實際應(yīng)用中,我們可以通過使用其他技術(shù)手段來優(yōu)化UDP和TCP的傳輸效率,從而更好地滿足實際需求。
審核編輯 :李倩
-
計算機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
19文章
7549瀏覽量
88723 -
TCP
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
1381瀏覽量
79341 -
UDP
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
328瀏覽量
34060
原文標(biāo)題:UDP一定比TCP更快嗎?什么情況下用UDP會更慢?
文章出處:【微信號:cdebyte,微信公眾號:億佰特物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用專家】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
ch395什么情況下多個udp包會被合并,可否避免?
TCP和UDP的區(qū)別分析
udp端口怎么測試
![<b class='flag-5'>udp</b>端口怎么測試](https://file1.elecfans.com//web2/M00/A7/0C/wKgZomUMQgqALgoNAAAeC_ecYHk899.png)
tcp和udp協(xié)議的異同
![<b class='flag-5'>tcp</b>和<b class='flag-5'>udp</b>協(xié)議的異同](https://file.elecfans.com/web1/M00/CF/1F/o4YBAF-s2ZaAGTVXAAA6Iwl5hA4090.png)
什么情況下用UDP會比用TCP慢?
用UDP就一定比用TCP快嗎?什么情況下用UDP會比用TCP慢
UDP一定比TCP更快嗎?什么情況下用UDP會更慢?
![<b class='flag-5'>UDP</b><b class='flag-5'>一定</b><b class='flag-5'>比</b><b class='flag-5'>TCP</b><b class='flag-5'>更快</b>嗎?<b class='flag-5'>什么情況下</b><b class='flag-5'>用</b><b class='flag-5'>UDP</b><b class='flag-5'>會</b><b class='flag-5'>更慢</b>?](https://file.elecfans.com/web2/M00/3E/6A/pYYBAGJhBGGAGyDYAACBPQuBZQI711.png)
評論