評估對比xilinx以及altera兩家FPGA芯片邏輯資源。

首先要說明，

現今FPGA除了常規邏輯資源，還具有很多其他片內資源比如塊RAM、DSP單元、高速串行收發器、PLL、ADC等等，用以應對不同的場合，邏輯量只能作為選型的重要依據之一。

不同廠家FPGA架構各異，具有很多獨有的專利設計，量級相當的FPGA在應對不同應用場景下（比如視頻處理、通訊總線、加密算法）時表現可能會差異很大，邏輯資源評估只是作為通常意義上的選型參考。

本文以占有率最大的X家和A家為例來進行比較。

首先對比下兩家的芯片架構，

Altera LUT4架構（以入門級MAX10為例，以下材料來源于m10_handbook）

基本的邏輯單元由LAB組成，每個LAB包含16個LE，LE主要由一個LUT-4以及一個觸發器。

Altera ALM架構（以Arria10系列為參考）

基本邏輯單元LAB包含10xALM,ALM全程為Adaptive Logic Module，具有8輸入和2輸出，一個ALM可以配置成不同的LUT組合，比如2個單獨LUT4、單獨LUT5+LUT3、共享一個輸入的LUT5+LUT4等等。ALM相比單獨的LUT4架構顯然具有更大的靈活性。

（a10_handbook.pdf）

Xilinx(以7系列為例)

賽靈思基本邏輯單元叫做CLB，CLB內有具有兩片Slice，每個Slice由4片LUT6及8個觸發器組成。可見每個CLB約等于8 x LUT6。

由于最早的FPGA多為基于LUT4組成，慣用的做法是用LUT4的數量近似表示邏輯量。現在FPGA不一定是基于LUT4，但可以轉換成等效LUT4數量。XIlinx的叫做LC，ALTERA叫做LE，都可以理解成一個LUT4加觸發器的單元的數量。

對MAX10來說，LE的數量就等于LUT4的數量，而xilinx 7系列基于LUT6，LUT與LC有如下換算關系：

審核編輯 ：李倩