如果您正在尋找一款可靠的單板計算機來提升您的下一個項目，但找不到滿足您需求的 Raspberry Pi，讓我們看看我是否可以提供幫助。在這篇詳細的評論中，我將向您介紹 Banana Pi CM4，這是一款適用于各種任務的多功能且功能強大的解決方案。從經(jīng)驗豐富的 SBC 老手到 Raspberry Pi 轉換者，Banana Pi 計算模塊 4 適合每個人，而且還不是最糟糕的體驗。和我一起深入研究它的特性和性能，以幫助您對這款基于 Amlogic A311D 的小型單板計算機做出明智的決定。

在這篇特別的評論中，我將主要關注 Banana Pi CM4 和 IO 板的功能和支持，盡管我已經(jīng)包含了可比較的 Raspberry Pi 數(shù)據(jù)，因此您可以比較這兩個板共享的原始計算能力和其他功能..

軟件支持

在收到 Banana Pi CM4 和 IO 板時，只有幾張圖片可用。Banana Pi 本身已經(jīng)提供了 Debian 10 和 Ubuntu 20.04 基于 Linux 的操作系統(tǒng)映像，Ubuntu 也獲得了 MATE 桌面選項。如果你想運行 Android，他們還有一個 Android 9 映像可供獲取。

還有一些非官方的 Armbian 版本可用，其中有 Debian 11 (Bullseye) 和 Ubuntu 22 (Jammy) 選項。如果您正在尋找桌面環(huán)境，他們可以下載 Cinnamon、Gnome 和 XFCE 版本。

規(guī)格

測試細節(jié)

在我們親自了解結果之前，您應該知道我選擇使用 Armbian Bullseye 圖像進行測試，它基于 6.0.14 Linux 內核。由于 2 個 Noctua NF-F12 風扇獨立于電路板本身并全速供電，因此在任何測試期間都沒有發(fā)生熱節(jié)流。 Raspberry Pi 在最新的 Raspberry Pi OS (Debian 11 Bullseye) 上運行內核 6.1.21-v8+。我用于此測試的 Raspberry Pi CM4 也是 2GB、支持 WiFi 的 16GB eMMC 型號，因此它的 RAM 比 Banana Pi 少 2GB。在大多數(shù)測試中，這不會產(chǎn)生任何影響，但值得牢記這一點。

計算基準

這兩種計算模塊產(chǎn)品之間最大的區(qū)別之一是 Banana Pi CM4 在其 SoC 上以 big.LITTLE 配置封裝了額外的 2 個 CPU 內核。Amlogic A311D 的 4 個 Cortex-A73 和 2 個 A53 內核（分別為 2.4GHz 和 2GHz）是否會領先 Raspberry Pi 的 4 個 Broadcom Cortex-A72 內核 1.5GHz？

當我開始對越來越多的具有不同頻率的多個 CPU 內核集群的主板進行基準測試時，我在這里的測試也可以發(fā)現(xiàn)差異。鑒于此，任何提供單核基準測試的東西也將在每個集群的 1 個核心上進行測試。

Unix 平臺

極客跑分 6

7-Zip 基準:

加密基準

OpenSSL 基準測試

兩塊板都使用 OpenSSL 1.1.1n 進行此測試，aes-256-cbc以各種塊大小運行 3 秒。結果以每秒處理的 1000 字節(jié)為單位。

加密++基準:

WireGuard 基準測試:

cpuminer-multi 基準測試:

軟件基準測試

PHPBench

工作臺:

WavPack 音頻編碼:

TensorFlow 精簡版:

圖形處理器基準

GPU 基準不是我之前提交給評論的東西，所以請耐心等待，它可能需要一些調整，所以請在評論中留下您對未來 GPU 測試希望看到的內容的反饋！

瀏覽器基準

為了提供一些與桌面相關的東西，我們以網(wǎng)絡瀏覽器測試的形式增加了一些新成員。在BrowserBench網(wǎng)站和 Raspberry Pi上提供的 3 個測試中，我使用 Armbian 構建附帶的默認瀏覽器 (Mozilla Firefox)，我們使用桌面操作系統(tǒng)附帶的 Chromium 瀏覽器。一切都在 1080p 下進行了測試。每個測試本身都會經(jīng)歷多次迭代，盡管我選擇在此基礎上每運行 3 次，下面提供的數(shù)字是這 3 次測試的平均值。

網(wǎng)絡基準

以太網(wǎng)

對于有線連接，Banana Pi CM4 采用 GigE (10/100/1000Mbit) Realtek RTL8211f，我用眾所周知的常用 iperf3 測試對其進行了測試。我們將檢查兩個板上的上傳、下載和組合/雙向速度，以了解它如何處理每種情況。

無線上網(wǎng)

Banana Pi CM4 本身有一個 Realtek RTL8822cs WiFi 5 芯片（它也提供藍牙 4.2/LE），我將使用與上面相同的 iperf3 測試來查看 WiFi 性能在我們的 fruity compadres 上的表現(xiàn)。值得注意的是，模塊和載板均未配備天線，但 Raspberry Pi 確實提供經(jīng)過認證的天線，因此我們將在每個模塊的 uF 連接器上使用它。

測試是在距離我的 Unifi U6-LR 接入點 5 米且視線范圍內進行的。當使用外部天線測試 Raspberry Pi 時，該dtparam=ant2條目被添加到/boot/config.txt文件中并且系統(tǒng)重新啟動。

有趣的是，我習慣于抱怨沒有外部天線的 Banana Pi 板上的 WiFi 性能，但這個 BPI-CM4 讓我感到驚訝。板載 PCB 天線的數(shù)字非常好。事實上，如此“好”，以至于當移動到外部天線時，我們的速度會急劇下降，盡管信號強度會上升。我可能在這里完全遺漏了一些東西，所以如果我們有任何人可以闡明正在發(fā)生的事情以及我是否可以做些什么來改進它并重新測試，請指出來！我看到了與 Raspberry Pi CM4 的相似之處。使用板載天線，我們看到 94% 以上的信號質量，但天線實際上降低了這一點，盡管速度保持大致相同。

我在下面提供了一張表格，其中包含有關 WiFi 連接的更多信息。

存儲基準

microSD卡

不幸的是，我只能分享 Banana Pi CM4 的 microSD 卡基準測試/速度，因為我的 Raspberry Pi 計算模塊 4 有一個 eMMC 模塊，這意味著與 Raspberry Pi 計算模塊 IO 板上的 microSD 插槽的連接根本不存在。為了保存另一個巨大的列表，我測試了我的microSD 卡基準測試中最受歡迎的幾個。未來幾周將對我收藏的所有 microSD 卡進行全面測試！

電子多媒體卡

我的 Banana Pi CM4 配備了一個 16GB 三星 AJTD4R HS200 eMMC 模塊，而 Raspberry Pi CM4 則使用“相同”的三星 AJTD4R 模塊，以 DDR/HS400 模式運行。這種差異意味著 Banana Pi 在此表中名列前茅。

USB 基準

鑒于這些 Banana Pi CM4 和 Raspberry Pi IO 板上的 USB 端口僅為 USB 2.0，我們不會用我的測試硬件將它們最大化，但很有趣的是看看它們可以推出什么，如果這對我們來說很重要你。

溫度

如果您打算長時間以較重的負載運行 Banana Pi CM4，您肯定會想要投資一些冷卻設備。雖然較舊的 Raspberry Pi 板可能讓我們認為這些 SBC 可以在沒有它的情況下運行得很好，但很快就會發(fā)現(xiàn)，在當今更高功率繪制核心的時代，這不再會削減它。

stress-ng在所有內核上使用--matrix 0，沒有冷卻的 Banana Pi CM4 在 5 秒內開始節(jié)流（節(jié)流從 70c 開始）到 2208/1074MHz（big.LITTLE），幾秒鐘后下降到 1800/1398MHz，10 分鐘后，我們卡在了 1000/1000MHz。不理想。

通過在 SoC/RAM 上添加一個小散熱器，它可以在節(jié)流前持續(xù)更長的時間（10 秒），而且至關重要的是，它可以在更長的時間內保持更高的頻率。10 秒后的初始節(jié)流頻率為 2208/1800MHz，10 分鐘后穩(wěn)定在 1800/1398MHz。

不過，關于一些實際溫度數(shù)據(jù)。遺憾的是，我目前沒有任何 CM4 特定的冷卻解決方案（盡管SQ1 Passive Raspberry Pi 冷卻器的創(chuàng)建者確實有一個更新的計算模塊冷卻器正在開發(fā)中！）所以我在這里的測試將包括裸板，一個小金屬覆蓋 SoC/RAM 的散熱器，以及我的頂級基準冷卻解決方案。該解決方案包括前面提到的 2 個 Noctua NF-NF12 風扇，一個在電路板底部吹氣，一個推到頂部。

能量消耗

此比較中的 2 個計算模塊和 IO 板通過不同的方式供電，因此我需要使用不同的工具來測量功耗。這意味著存在差異的空間，這些應該被視為粗略的指導，而不是 100% 真實的科學價值。這些值來自計算模塊及其各自的載板，啟用了 WiFi/BT 并連接了以太網(wǎng)。沒有外圍設備或附加物品。

Banana Pi CM4 通過 USB-C（或者如果你喜歡的話，通過接頭連接器）供電，而 Raspberry Pi CM4 可以通過 12v DC 桶形插孔、PoE（帶帽子）、一組專用外部電源供電PSU 引腳或 GPIO 接頭連接器。

總結：測試的想法和筆記

正如我最初提到的，多虧了Neil，我們有了運行 Linux 內核 6.0.14 的 Armbian 版本，總體而言這是一次非常好的體驗，沒有明顯的問題。

在默認配置的重/最大負載下，A311D 似乎確實在這個 Banana Pi 計算模塊中運行很熱，因此為了防止在繁重的任務上發(fā)生熱節(jié)流，你需要一些體面的冷卻或者只是接受你的 CPU 頻率將要遭受。我目前沒有特定于 CM4 的冷卻選項，因此為了防止模塊在最重的基準測試負載下節(jié)流，我不得不將銅散熱器連接到 SoC/RAM 并在一個開著窗戶的房間里使用 3 個 120mm 風扇，將上述房間的環(huán)境溫度降至 18 攝氏度左右。這可能是一個極端的案例，有點矯枉過正，但是嘿，你已經(jīng)通過我的數(shù)千個單詞做到了這一點并且不認為我會胡說八道嗎？

我在哪里可以買到 Banana Pi CM4？

此時購買這些計算模塊和載板組合之一的最佳地點是SinoVoip 的官方速賣通商店。在發(fā)布時，您可以以 105 美元的價格購買 Banana Pi CM4 和 CM4IO 板，包括運費（但不含稅），我認為就您獲得的性能而言，這是非常物有所值的。如果您只需要 BPI-CM4 本身，目前為 90 美元，含運費，不含稅。

結論：它是 Raspberry Pi CM4 的替代品嗎？

Banana Pi CM4 與 Raspberry Pi CM4 載板引腳兼容，因此如果您無法使用 Raspberry 選項，那么 Banana Pi 計算模塊可能是需要注意的東西。但是，您將以 CPU 性能換取軟件支持，因此這取決于您打算將其用于什么目的。在家修修補補并擺弄 CM4 載板？當然，發(fā)瘋！用于工業(yè)或長期生產(chǎn)用途？您可能需要考慮一下對您而言重要的事情。Banana Pi CM4 入門頁面 是查找相關信息的好地方！

Banana Pi CM4 比 Raspberry Pi CM4 好嗎？我會自己買一個嗎？Better 確實是主觀的，取決于 Banana Pi 模塊缺失的功能是否足以成為情緒殺手。不過，我會自己買一個，因為只要你能馴服這只火獸，它就會為你提供額外的力量。

審核編輯黃宇