Q.我想了解可用電阻器類型之間的差異,以及如何為特定應用選擇合適的電阻器。
答:當然,讓我們先談談我們在實驗室中習慣使用的熟悉的“分立”或軸向引線型電阻器;然后,我們將比較分立器件和薄膜或厚膜網絡的成本和性能權衡。
軸向引線類型: 我們將討論的三種最常見的軸向引線電阻器類型是碳成分,或碳膜、金屬膜和繞線:
碳成分或碳膜型電阻器用于通用電路,其中初始精度和穩定性隨溫度變化并不重要。典型應用包括用作集電極或發射極負載、晶體管/FET 偏置網絡、充電電容器的放電路徑以及數字邏輯電路中的上拉和/或下拉元件。
碳型電阻器按準對數順序分配一系列標準值(表1),從1歐姆到22兆歐,公差從2%(碳膜)到5%到20%(碳成分)。額定功率耗散范圍為 1/8 瓦至 2 瓦。1/4 瓦和 1/2 瓦、5% 和 10% 類型往往是最受歡迎的。
碳型電阻器的溫度系數較差(通常為5, 000 ppm/°C);因此,它們不太適合需要很少電阻隨溫度變化的精密應用,但它們價格低廉——每件 3, 0 個數量只需 03 美分 [1.000 美元]。
表1列出了10%和1%容差的十進制(2:5范圍)標準電阻值,間隔10%。光面中較小的子集表示唯一具有 10% 或 20% 公差的值;它們相距20%。
表 1.標準電阻值:2%、5% 和 10%
10 | 16 | 27 | 43 | 68 |
11 | 18 | 30 | 47 | 75 |
12 | 20 | 33 | 51 | 82 |
13 | 22 | 36 | 56 | 91 |
15 | 24 | 39 | 64 | 100 |
碳型電阻器使用顏色編碼帶來識別電阻器的歐姆值和容差:
表 2.碳型電阻器的顏色代碼
數字 | 顏色 | 倍數 | # 個零 | 寬容 |
— |
銀 | 0.01 |
–2 |
10% |
— |
金 | 0.10 |
–1 |
5% |
0 | 黑 | 1 | 0 |
— |
1 | 棕色 | 10 | 1 |
— |
2 | 紅 | 100 | 2 | 2% |
3 | 橙 | 1k | 3 |
— |
4 | 黃色 | 10k | 4 |
— |
5 | 綠 | 100k | 5 |
— |
6 | 藍 | 1米 | 6 |
— |
7 | 紫 | 10米 | 7 |
— |
8 | 灰色 |
— |
— |
— |
9 | 白 |
— |
— |
— |
— |
沒有 |
— |
— |
20% |
金屬膜電阻器適用于需要初始精度、低溫度系數和低噪聲的精密應用。金屬膜電阻器通常由鎳鉻合金、氧化錫或氮化鉭組成,采用密封或模制酚醛體。典型應用包括橋式電路、RC 振蕩器和有源濾波器。初始精度范圍為 0.1 至 1.0 %,溫度系數范圍為 10 至 100 ppm/°C。 標準值范圍為 10.0 歐姆至 301 歐姆,離散增量為 2%(額定容差為 0.5% 和 1%)。
表 3.薄膜型電阻器的標準值
1.00 | 1.29 | 1.68 | 2.17 | 2.81 | 3.64 | 4.70 | 6.08 | 7.87 |
1.02 | 1.32 | 1.71 | 2.22 | 2.87 | 3.71 | 4.80 | 6.21 | 8.03 |
1.04 | 1.35 | 1.74 | 2.26 | 2.92 | 3.78 | 4.89 | 6.33 | 8.19 |
1.06 | 1.37 | 1.78 | 2.31 | 2.98 | 3.86 | 4.99 | 6.46 | 8.35 |
1.08 | 1.40 | 1.82 | 2.35 | 3.04 | 3.94 | 5.09 | 6.59 | 8.52 |
1.10 | 1.43 | 1.85 | 2.40 | 3.10 | 4.01 | 5.19 | 6.72 | 8.69 |
1.13 | 1.46 | 1.89 | 2.45 | 3.17 | 4.09 | 5.30 | 6.85 | 8.86 |
1.15 | 1.49 | 1.93 | 2.50 | 3.23 | 4.18 | 5.40 | 6.99 | 9.04 |
1.17 | 1.52 | 1.96 | 2.55 | 3.29 | 4.26 | 5.51 | 7.13 | 9.22 |
1.20 | 1.55 | 2.00 | 2.60 | 3.36 | 4.34 | 5.62 | 7.27 | 9.41 |
1.20 | 1.55 | 2.00 | 2.60 | 3.36 | 4.34 | 5.62 | 7.27 | 9.41 |
1.22 | 1.58 | 2.04 | 2.65 | 3.43 | 4.43 | 5.73 | 7.42 | 9.59 |
1.22 | 1.58 | 2.04 | 2.65 | 3.43 | 4.43 | 5.73 | 7.42 | 9.59 |
1.24 | 1.61 | 2.09 | 2.70 | 3.49 | 4.52 | 5.85 | 7.56 | 9.79 |
1.27 | 1.64 | 2.13 | 2.76 | 3.56 | 4.61 | 5.96 | 7.72 | 9.98 |
金屬膜電阻器使用 4 位編號序列來標識電阻器值,而不是用于碳類型的色帶方案:
線繞精密電阻器非常精確和穩定(0.05%,<10 ppm/°C);它們用于要求苛刻的應用,例如調諧網絡和精密衰減器電路。典型電阻值為 0.1 歐姆至 1.2 莫姆。
高頻效果:與“理想”電阻器不同,“真正的”電阻器,如真正的電容器(模擬對話30),受到寄生效應的影響。(實際上,任何兩端元件可能看起來像電阻器、電容器、電感器或阻尼諧振電路,具體取決于測試頻率。
電阻基材和長度與橫截面積之比等因素決定了寄生L和C在多大程度上影響電阻器在高頻下有效直流電阻的恒定性。薄膜型電阻器通常具有優異的高頻響應;最好將其精度保持在 100 MHz 左右。 碳型的用法約為 1 MHz。 繞線電阻器具有最高的電感,因此頻率響應最差。即使它們是無感繞的,它們也往往具有高電容,并且可能不適合在50 kHz以上使用。
Q.溫度效應如何?我是否應該始終使用溫度系數 (TCR) 最低的電阻器?
答:不一定。很大程度上取決于應用程序。對于此處所示的單個電阻器,在環路中測量電流,電流在電阻兩端產生等于I x R的電壓。在此應用中,任何溫度下的電阻絕對精度對于電流測量的精度至關重要,因此將使用TC非常低的電阻。
另一個例子是增益為100 op放大器電路中增益設置電阻的行為,如下所示。在這種類型的應用中,增益精度取決于電阻比(比率配置)、電阻匹配和電阻溫度系數(TCR)的跟蹤,比絕對精度更為關鍵。
這里有幾個例子可以說明這一點。
1. 假設兩個電阻的實際 TC 為 100 ppm/°C(即 0.01%/°C)。溫度變化后的電阻 ΔT 為
R = R0(1+ TC ΔT)
對于 10°C 的溫升,兩者RF和R我增加 0.01%/°C x 10°C = 0.1%。運算放大器增益[到非常好的近似值] 1 +RF/R我.由于兩個電阻值雖然有很大不同(99:1),但增加了相同的百分比,因此它們的比率因此增益保持不變。請注意,增益精度僅取決于電阻比,與絕對值無關。
2. 假設R我TC 為 100 ppm/°C,但RF的TC僅為75 ppm/°C。 對于 10°C 的變化,R我增加 0.1% 至其初始值的 1.001 倍,并且RF增加 0.075% 至其初始值的 1.00075 倍。增益的新值是
(1.00075RF)/(1.001R我) = 0.99975RF/R我
當環境溫度變化為10°C時,放大器電路的增益降低了0.025%(相當于1位系統中的12 LSB)。另一個不常被理解的參數是電阻中的自熱效應。
問:那是什么?
A.自發熱會導致電阻發生變化,因為當耗散功率增加時溫度升高。大多數制造商的數據表將包括稱為“熱阻”或“熱降額”的規格,以攝氏度/瓦特 (°C/W) 表示。對于典型尺寸的 1/4 W 電阻器,熱阻約為 125°C/W。讓我們將其應用于上述全量程輸入運算放大器電路的示例:
R 耗散的功率我是
和2/R = (100 mV)2/100歐姆 = 100 μW,導致溫度變化為 100 μW x 125°C/W = 0.0125°C,1ppm 電阻變化可以忽略不計 (0.00012%)。
R 耗散的功率F是
和2/R = (9.9 V)2/9900歐姆 = 9.9 mW,導致溫度變化為 0.0099 W x 125°C/W = 1.24°C,電阻變化為 0.0124%,直接轉化為 0.012% 的增益變化。
熱電偶效應:繞線精密電阻器還有另一個問題。電阻線和電阻引線的連接處形成一個熱電偶,對于普通繞線電阻器的標準“合金42”/鎳鉻合金結,其熱電電動勢為180μV/°C。如果選擇具有[更昂貴的]銅/鎳鉻合金結的電阻,則值為2.5 μV/°C。 (“合金180”是77%銅和23%鎳的標準成分鉛合金。
這種熱電偶效應在交流應用中并不重要,當電阻的兩端處于相同溫度時,它們會抵消;但是,如果一端比另一端溫度高,無論是由于電阻器中的功率耗散,還是由于電阻器相對于熱源的位置,凈熱電電動勢都會在電路中引入錯誤的直流電壓。使用普通繞線電阻時,僅4°C的溫差將引入168 μV的直流誤差,在1V/10位系統中大于16 LSB!
這個問題可以通過安裝繞線電阻器來解決,以確保溫差最小化。這可以通過保持兩根引線的長度相等來實現,以均衡通過它們的熱傳導,確保任何氣流(無論是強制還是自然對流)都垂直于電阻器主體,并注意電阻器的兩端與印刷電路板上的任何熱源保持相同的熱距離(即接收相等的熱流)。
Q.“薄膜”和“厚膜”網絡之間有什么區別,使用電阻網絡與分立器件相比有什么優點/缺點?
A.除了占用空間少的明顯優勢外,電阻網絡(無論是作為獨立實體還是單片IC的一部分)還具有通過激光調整、緊密TC匹配和良好溫度跟蹤實現高精度的優勢。分立式網絡的典型應用是精密衰減器和增益設置級。薄膜網絡還用于單片(IC)和混合儀表放大器的設計,以及采用R2R梯形網絡拓撲的CMOS D/A和A/D轉換器。
厚膜電阻器是成本最低的類型,它們具有公平匹配(<0.1%),但TC性能較差(<100 ppm/°C)和漏電起痕(<10 ppm/°C)。它們是通過將電阻元件篩選或電鍍到基板材料(例如玻璃或陶瓷)上來生產的。
薄膜網絡價格適中,具有良好的匹配性(0.01%),以及良好的TC(<100 ppm/°C)和跟蹤(<10 ppm/°C)。所有這些都是激光微調的。薄膜網絡是使用氣相沉積制造的。
表4比較了厚膜和幾種類型的薄膜電阻網絡的優缺點。表5比較了基板材料。
表 4.電阻網絡
類型 |
優勢 |
弊 |
厚膜 |
低成本 |
公平匹配 (0.1%) |
高功率 |
低熱電偶 (>100 ppm/°C) |
|
可激光調整 |
跟蹤 TC 差 |
|
隨時可用 |
(10 頁/°C) |
|
玻璃上的薄膜 |
良好的匹配性 (<0.01%) |
嫩 |
良好的熱電偶 (<100 ppm/°C) |
通常幾何形狀較大 |
|
良好的漏電起痕 TC (2 ppm/°C) |
低功耗 |
|
成本適中 |
||
可激光調整 |
||
低電容 |
||
陶瓷薄膜 |
良好的匹配性 (<0.01%) |
通常幾何形狀較大 |
良好的熱電偶 (<100 ppm/°C) |
||
良好的漏電起痕 TC (2 ppm/°C) |
||
成本適中 |
||
可激光調整 |
||
低電容 |
||
適用于混合IC基板 |
||
硅片上的薄膜 |
良好的匹配性 (<0.01%) |
|
良好的熱電偶 (<100 ppm/°C) |
||
良好的漏電起痕 TC (2 ppm/°C) |
||
成本適中 |
||
可激光調整 |
||
低電容 |
||
適用于混合IC基板 |
表 5.基板材料
酶作用物 | 優勢 | 弊 |
玻璃 |
低電容 |
嫩 |
低功耗 |
||
大幾何形狀 |
||
陶瓷 |
低電容 |
大幾何形狀 |
適用于混合IC基板 |
||
硅 |
適用于單片 |
低功耗 |
建設 |
基板電容 |
|
藍寶石 |
低電容 |
低功耗 |
成本更高 |
在下面所示的IC儀表放大器示例中,電阻R1-R1'、R2-R2'、R3-R3'之間的緊密匹配可確保高共模抑制(高達120 dB,直流至60 Hz)。雖然使用分立運算放大器和電阻可以實現更高的共模抑制,但在生產環境中,匹配電阻元件的艱巨任務是不可取的。
匹配,而不是絕對精度,在CMOS D/A轉換器中使用的R2R梯形網絡(包括反饋電阻)中也很重要。為了實現n位性能,電阻必須匹配到1/2以內n,這可以通過激光修整輕松實現。然而,絕對精度誤差可能高達±20%。這里顯示的是CMOS數字模擬轉換器中使用的典型R-2R梯形網絡。
審核編輯:郭婷
-
電容器
+關注
關注
64文章
6569瀏覽量
101986 -
電阻器
+關注
關注
21文章
4029瀏覽量
63286 -
電感器
+關注
關注
20文章
2451瀏覽量
71689
發布評論請先 登錄
評論