發(fā)射機(jī)中的本振相噪,是影響發(fā)射信號EVM的一個因素。
先來看看理論分析。
首先來看看EVM的定義。
對于每一個符號而言,有一個理論上的位置,即上圖中的綠點(Reference),但是實際上,符號對應(yīng)的點,在星座圖上會有偏移,如上圖中的桔黃色的點(Measured)。
而理想和現(xiàn)實之間的差距,即是誤差矢量,如上圖紅色箭頭所示。
由上圖可知,對于每一個符號ki, 誤差矢量可以由下式進(jìn)行表示:
在文獻(xiàn)[1]中,對EVM的定義是這樣的:
我的理解是這樣的,就是,雖然針對單個符號可以計算EVM,但是書中的定義,是基于多個符號對應(yīng)誤差矢量的平均值。
其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
然后再看看怎么把相位噪聲換算到EVM上。
既然,現(xiàn)在只是考慮相位噪聲對EVM的影響,所以可以不考慮幅度誤差。
并且,假設(shè)上述的矢量誤差,是由于本振的相噪引起的。
本振的相噪,可以看成是一個很小的隨機(jī)相位量,定義為:
所以,實測的信號,可以用下式進(jìn)行表示:
因此,誤差矢量的幅度如下圖所示:
相噪的自相關(guān)函數(shù)與其對應(yīng)的功率譜密度有如下的關(guān)系(我隨機(jī)過程學(xué)的不好,所以下面的式子,并不是很理解,先copy過來)。
所以(在文獻(xiàn)[1]的基礎(chǔ)上,補(bǔ)了個dt,還有綠圈中為啥又不是Ts了呢?不過可以先看結(jié)論):
假設(shè)本振的環(huán)路帶寬相對較寬,則由于相噪累積出來的能量為:
其中,Nphse是平均相噪,單位為dBc/Hz,BWsynth_loop是環(huán)路濾波器的帶寬,單位為Hz。
所以,
如果使用了多個本振,則
然后再看看仿真驗證。
用SystemVue進(jìn)行驗證,發(fā)現(xiàn)當(dāng)LO不考慮相噪時,EVM為0.79%。
當(dāng)相噪為:
-70dBc/Hz@100Hz,
-70dBc/Hz@1000Hz
-70dBc/Hz@100KHz
-174dBc/Hz@1MHz
時,仿真得到的值為14.71%,而根據(jù)上述公式,計算得到的值為14.14%。兩種結(jié)果對比來看,理論公式的預(yù)估還是比較準(zhǔn)確的。
同時,可以從星座圖中看到,測量點成為一個弧形,這也與開頭的假設(shè)相呼應(yīng),即沒有幅度誤差或者很小,只有相位誤差。
審核編輯:劉清
-
濾波器
+關(guān)注
關(guān)注
162文章
8010瀏覽量
180490 -
發(fā)射機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
7文章
511瀏覽量
48384 -
相位噪聲
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
184瀏覽量
23157 -
EVM
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
897瀏覽量
41740
原文標(biāo)題:聽說,本振相噪對發(fā)射信號的EVM有影響?
文章出處:【微信號:加油射頻工程師,微信公眾號:加油射頻工程師】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
本振的相噪發(fā)生變化是什么原因?qū)е碌模?/a>

LMX2595EVM焊接后的成品相噪沒有達(dá)到EVM板的水準(zhǔn)怎么處理?
請問ADF4351外接參考鐘相噪變差是什么原因?
發(fā)射本振泄漏怎么辦!
利用諧波混頻的微波低相噪鎖相設(shè)計介紹
基于小波包分析木材聲發(fā)射信號消噪處理
發(fā)射本振泄露問題簡介

本振相噪對發(fā)射信號EVM的影響

評論