8月3日，韓國超導(dǎo)和低溫學(xué)會的“LK-99”驗證委員會表示，在預(yù)印本網(wǎng)站arXiv上發(fā)布的研究成果并沒有呈現(xiàn)邁斯納效應(yīng)，因此無法證明“LK-99”是室溫超導(dǎo)體。邁斯納效應(yīng)是指超導(dǎo)體在從一般狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槌瑢?dǎo)態(tài)時對磁場的排斥現(xiàn)象，它可用于確定物質(zhì)是否具有超導(dǎo)性。

該學(xué)會宣布將組建一個專家驗證委員會，對韓國量子能源研究所研究團隊聲稱成功合成的室溫超導(dǎo)材料“LK-99”進(jìn)行科學(xué)評估。基于目前公開的兩篇存檔論文和影像，很難得出結(jié)論證明“LK-99”是室溫超導(dǎo)體，因此該驗證委員會將進(jìn)行進(jìn)一步的科學(xué)驗證。該委員會的成員包括該學(xué)會物理、材料、電氣和機械領(lǐng)域的專家。

此外，東南大學(xué)物理學(xué)院教授孫悅在B站上發(fā)布了“LK-99”研究成果的最新實驗結(jié)果。他表示，他們在110K以下成功觀測到零電阻，這可能是“LK-99”具有超導(dǎo)電性的重要證據(jù)。然而，需要指出的是，110K相當(dāng)于零下163.15℃，屬于高溫超導(dǎo)范疇，而被稱為室溫超導(dǎo)體的超導(dǎo)體臨界溫度通常高于300K（26.85℃），因此零電阻的結(jié)果并不能證明“LK-99”是室溫超導(dǎo)體。

對于該研究成果，萊斯大學(xué)物理學(xué)家Douglas Natelson表示，論文中的一組數(shù)據(jù)不符合物理原理，這種差異相當(dāng)倉促，無法讓人們對其產(chǎn)生信心。南京大學(xué)超導(dǎo)物理和材料研究中心主任聞海虎也表示，韓國團隊展示的并非超導(dǎo)現(xiàn)象，而是超導(dǎo)的錯覺。

韓國量子能源研究所研究團隊在預(yù)印本網(wǎng)站上發(fā)布的“LK-99”研究成果引起了科學(xué)界的廣泛關(guān)注，但同時也受到了不同角度的質(zhì)疑。目前，專家驗證委員會將進(jìn)行進(jìn)一步的科學(xué)驗證來判定“LK-99”是否為室溫超導(dǎo)體。

編輯：黃飛